導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體表現(xiàn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

最近的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)是2008年9月15日的金融危機(jī)。

金融危機(jī)指的是金融資產(chǎn)或金融機(jī)構(gòu)或金融市場(chǎng)的危機(jī)，具體表現(xiàn)為金融資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌或金融機(jī)構(gòu)倒閉或?yàn)l臨倒閉或某個(gè)金融市場(chǎng)如股市或債市暴跌等。系統(tǒng)性金融危機(jī)指的是那些波及整個(gè)金融體系乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的危機(jī)。起因：美國(guó)金融機(jī)構(gòu)盲目地向次級(jí)信用購(gòu)房者發(fā)放抵押貸款。隨著利率上漲和房?jī)r(jià)下降，次貸違約率不斷上升，最終導(dǎo)致2007年夏季次貸危機(jī)的爆發(fā)。這場(chǎng)危機(jī)導(dǎo)致過(guò)度投資次貸金融衍生品的公司和機(jī)構(gòu)紛紛倒閉，并在全球范圍引發(fā)了嚴(yán)重的信貸緊縮。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

干部干部，“干”字當(dāng)頭，我們的工作和事業(yè)是干出來(lái)的，因?yàn)楹ε鲁鲥e(cuò)，所以干脆不做，這種因噎廢食的心態(tài)是不敢負(fù)責(zé)、缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)，是對(duì)手中權(quán)力的褻瀆。下面是小編給大家?guī)?lái)的領(lǐng)導(dǎo)在干部隊(duì)伍問(wèn)題工作會(huì)議上的講話。希望大家喜歡!

我一直強(qiáng)調(diào)，公司發(fā)展關(guān)鍵在人，核心在干部隊(duì)伍，但是目前部分干部職工信心不足、精神不振，個(gè)別干部思想懈怠、缺乏擔(dān)當(dāng)，少數(shù)干部責(zé)任心不強(qiáng)、執(zhí)行力不高，一些部門(mén)的干部隊(duì)伍穩(wěn)定性有待增強(qiáng)。針對(duì)這些問(wèn)題，我講三點(diǎn)。

一是“堅(jiān)定信心”。

在與干部職工交流過(guò)程中，明顯感覺(jué)到大家對(duì)市場(chǎng)、對(duì)行業(yè)、對(duì)品牌普遍都有一種危機(jī)感，這是信心不足的表現(xiàn)，是對(duì)市場(chǎng)、行業(yè)、品牌缺乏深入認(rèn)識(shí)的體現(xiàn)。大家要看到，國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)穩(wěn)定，行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)穩(wěn)定，不會(huì)出現(xiàn)大的波瀾。“莫為浮云遮望眼，風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量”，任何困難都是暫時(shí)的，不要用狹隘的眼光看問(wèn)題，要站在長(zhǎng)遠(yuǎn)的、發(fā)展的、全局的角度看問(wèn)題。

美國(guó)在上世紀(jì)30年生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)衰退、凋敝，各行各業(yè)大蕭條，當(dāng)時(shí)羅斯福是總統(tǒng)，說(shuō)了一句名言，內(nèi)容是讓美國(guó)民眾不要害怕經(jīng)濟(jì)危機(jī)，說(shuō)沒(méi)有什么值得恐懼，最大的恐懼來(lái)自于恐懼本身。套用到我們這里，不管問(wèn)題再多、困難再大，不要有畏難心理，不要自己嚇自己，要有“車(chē)到山前必有路”的樂(lè)觀心態(tài)，照著公司的既定戰(zhàn)略走，按著你們部門(mén)的經(jīng)營(yíng)思路干，一定會(huì)“柳暗花明又一村”。信心的樹(shù)立，是自上而下的過(guò)程，領(lǐng)導(dǎo)干部信心堅(jiān)定，職工精神振奮，領(lǐng)導(dǎo)干部垂頭喪氣，職工萎靡不振。所以，領(lǐng)導(dǎo)干部要首先樹(shù)牢信心，對(duì)行業(yè)、對(duì)公司、對(duì)品牌、對(duì)自己都要有信心。

二是“樹(shù)牢責(zé)任”。

領(lǐng)導(dǎo)干部手握權(quán)力，權(quán)力就是責(zé)任，責(zé)任就要擔(dān)當(dāng)。公司把一個(gè)部門(mén)交給你管理，你就要守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)，不光為公司負(fù)責(zé)，還要為你們部門(mén)百十號(hào)職工負(fù)責(zé)?？傮w來(lái)看，我們絕大部分干部能夠勇于擔(dān)責(zé)、勇挑重?fù)?dān)，能夠兢兢業(yè)業(yè)干工作，但是依然有少數(shù)干部缺乏工作責(zé)任心，做事情得過(guò)且過(guò)、干工作敷衍了事、遇困難繞道而行。

其中一個(gè)具體表現(xiàn)就是抓落實(shí)力度不夠。我們看一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部有沒(méi)有責(zé)任心、有沒(méi)有擔(dān)當(dāng)，關(guān)鍵就是看是不是能保質(zhì)保量按時(shí)完成公司安排部署的工作。今年中央印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)新形勢(shì)下黨的督促檢查工作的意見(jiàn)》，目的是通過(guò)督促檢查，抓好工作落實(shí)。對(duì)于公司安排的重點(diǎn)工作，有關(guān)部門(mén)要強(qiáng)化督促檢查，要真督實(shí)查，要聚焦問(wèn)題，摸清實(shí)情，實(shí)事求是，不能報(bào)喜不報(bào)憂，更不能夸大其詞，以督察倒逼任務(wù)落實(shí)。我們搞經(jīng)營(yíng)工作，“一分部署，九分落實(shí)”，工作不落實(shí)或者落實(shí)不到位，前期一切努力都是徒勞。

缺乏責(zé)任心還有一個(gè)表現(xiàn)是執(zhí)行力差。有的干部對(duì)公司既定發(fā)展戰(zhàn)略、作出的決策部署不夠重視，等待、觀望，走走看看停停。關(guān)于執(zhí)行力差的原因，我也作了分析，有的是懶政不作為，會(huì)干不想干，在其位不謀其政，或者執(zhí)行打折扣、搞變通、做選擇，這是思想態(tài)度出了問(wèn)題。有的是因?yàn)槟芰Σ蛔?，有干事的心，但是本領(lǐng)恐慌，想干不會(huì)干。能力不足不可怕，正視不足之處，通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)彌補(bǔ)，我也一直強(qiáng)調(diào)干部要多讀書(shū)、多思考，就是要推著我們的干部善學(xué)善思、登高望遠(yuǎn)，以大才能擔(dān)當(dāng)大任。

學(xué)習(xí)有多種方式，網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)很高效，多關(guān)注行業(yè)新聞，了解發(fā)展動(dòng)態(tài)，正確認(rèn)識(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢(shì)和行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。“拿來(lái)主義”很便捷，公司這么多部門(mén)，可以互相借鑒，一家學(xué)一條，也有十幾條，可以直接拿來(lái)效仿，對(duì)工作總會(huì)有幫助。培訓(xùn)交流很實(shí)用，上半年，公司組織了幾次比較大業(yè)務(wù)交流培訓(xùn)會(huì)，會(huì)議舉辦比較成功，交流培訓(xùn)內(nèi)容大家要認(rèn)真消化。這些都是解決能力不足問(wèn)題的重要途徑。能力不足的問(wèn)題可以通過(guò)自身努力、學(xué)習(xí)來(lái)解決，真正的大問(wèn)題是思想態(tài)度的問(wèn)題，這些干部，一定要轉(zhuǎn)變思想觀念，你的思想不轉(zhuǎn)變，公司就給你轉(zhuǎn)崗位。

缺乏責(zé)任心另一個(gè)具體表現(xiàn)就是進(jìn)取意識(shí)不足。有的干部對(duì)于公司安排部署的重點(diǎn)工作，你不催、他不動(dòng)，你催了，他動(dòng)得慢，你催得緊，他動(dòng)得快，你停了，他也停。還有的干部“小富即安”，不愿再橫刀立馬，掛帥出征。“憂勞可以興國(guó)，逸豫可以亡身”，在市場(chǎng)浪潮中，你原地踏步，就是后退。行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，市場(chǎng)發(fā)展瞬息萬(wàn)變，其他人都在跑步前進(jìn)，我們還能閑庭信步?

沒(méi)有大局意識(shí)也是缺乏責(zé)任心的表現(xiàn)。有個(gè)別干部缺乏大局觀，沒(méi)有與公司同命運(yùn)的意識(shí)，囿于自己的部門(mén)、自己的資源，不愿拿出來(lái)與其他部門(mén)共享，總怕別人分食，思維太狹隘。公司是一個(gè)整體，通過(guò)資源共享，降低運(yùn)營(yíng)成本，這是有利發(fā)展的好事情，在這一方面不積極、不主動(dòng)，是對(duì)公司的不負(fù)責(zé)任。中國(guó)改革開(kāi)放到明年就是40年，取得的成果舉世矚目，改革開(kāi)放就是拿出自己的市場(chǎng)給別人，以換來(lái)自身發(fā)展。共享也是開(kāi)放，這是一個(gè)融入的過(guò)程，我們的各部門(mén)最終就是要實(shí)現(xiàn)你中有我，我中有你。在共享的前提下，種好自家的地，其結(jié)果必然是公司得到發(fā)展、自己也得到發(fā)展。

缺乏責(zé)任心還有一個(gè)具體表現(xiàn)就是安常守故，不知?jiǎng)?chuàng)新。我們搞經(jīng)營(yíng)工作，可以感受到市場(chǎng)形勢(shì)隨時(shí)在變，遇到的問(wèn)題層出不窮、件件不同。但是有的人干工作，按部就班慣了，年年老辦法、老思路，干工作，總想著一招打遍天下。工作缺乏創(chuàng)新，跟不上形勢(shì)發(fā)展，導(dǎo)致業(yè)績(jī)逐年下滑。

坦率的講，我們絕大部分干部不缺干事創(chuàng)業(yè)的智慧，缺的是一往無(wú)前的勇氣和舍我其誰(shuí)的魄力，凡事害怕出頭冒險(xiǎn)、擔(dān)責(zé)任。經(jīng)常打碎盤(pán)子、碗的，一定是經(jīng)常洗盤(pán)子、碗的人。我們不會(huì)因?yàn)榇蛩閹讉€(gè)盤(pán)子碗就否定“經(jīng)常洗”的功勞，反倒是為了自身“干凈”，“以靜制動(dòng)”、“靜觀其變”的人值得注意。干部干部，“干”字當(dāng)頭，我們的工作和事業(yè)是干出來(lái)的，因?yàn)楹ε鲁鲥e(cuò)，所以干脆不做，這種因噎廢食的心態(tài)是不敢負(fù)責(zé)、缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)，是對(duì)手中權(quán)力的褻瀆。

三是“穩(wěn)定隊(duì)伍”。

篇3

 

金融危機(jī)不是新生事物，自十七世紀(jì)以來(lái)，全球范圍內(nèi)發(fā)生了九次波及范圍巨大、影響深遠(yuǎn)的金融危機(jī)。主要有：1637年荷蘭郁金香危機(jī)、1720年英國(guó)南海泡沫事件、1837年美國(guó)金融恐慌、1907年美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)、1929年美國(guó)股市大崩盤(pán)、1987年席卷全球股市的黑色星期一、1995年墨西哥金融危機(jī)、1997年亞洲金融危機(jī)、2007年至2010年美國(guó)次貸危機(jī)及全球金融危機(jī)?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與金融相互滲透，密不可分。在經(jīng)濟(jì)體系和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，金融無(wú)時(shí)無(wú)處不在，被稱為“經(jīng)濟(jì)金融化”。銀行、保險(xiǎn)、股市、匯市等在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中不斷累積風(fēng)險(xiǎn)，而金融創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)金融化又將各類金融風(fēng)險(xiǎn)疊加、放大，一旦出現(xiàn)局部動(dòng)蕩，就很容易引發(fā)連鎖反應(yīng)，出現(xiàn)金融危機(jī)，甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

 

一、金融危機(jī)的涵義

 

金融危機(jī)指的是金融資產(chǎn)、金融機(jī)構(gòu)或金融市場(chǎng)的危機(jī)，具體表現(xiàn)為資本外逃、股市暴跌、償債困難、正常銀行信用關(guān)系遭到破壞、金融機(jī)構(gòu)倒閉或?yàn)l臨倒閉。金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)、次貸危機(jī)等類型，并且金融危機(jī)越來(lái)越以混合形式呈現(xiàn)出來(lái)。

 

金融危機(jī)爆發(fā)之際，往往正值經(jīng)濟(jì)持續(xù)多年高速增長(zhǎng)時(shí)期，國(guó)內(nèi)普遍過(guò)度投資，信貸快速增長(zhǎng)，金融資產(chǎn)價(jià)格快速上漲，外部資金大量流入。而一旦爆發(fā)金融危機(jī)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)就會(huì)遭受重創(chuàng)。企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率劇增，貨幣幣值出現(xiàn)較大幅度的貶值，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模出現(xiàn)較大規(guī)模縮減，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩甚至出現(xiàn)停滯、倒退。人們對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)預(yù)期更加悲觀，社會(huì)普遍的經(jīng)濟(jì)蕭條，有時(shí)甚至伴隨著社會(huì)動(dòng)蕩。

 

金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)既有區(qū)別又有聯(lián)系。首先是二者有區(qū)別?！敖鹑凇笔且载泿藕唾Y本為核心，與“消費(fèi)”和“生產(chǎn)”相對(duì)應(yīng)?！敖?jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵顯然比“金融”更廣泛，它包括“消費(fèi)”、“生產(chǎn)”和“金融”等一切與人們的需求和供給相關(guān)的活動(dòng)。金融危機(jī)從某種意義上說(shuō)只是一種過(guò)程危機(jī)，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)則是一種結(jié)果危機(jī)。其次，金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)又有聯(lián)系。從歷史上看，在發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前，通常先出現(xiàn)一波金融危機(jī)。其主要原因在于，生產(chǎn)、消費(fèi)與貨幣、資本的結(jié)合越來(lái)越緊密，任何一個(gè)階段出現(xiàn)矛盾，都足以導(dǎo)致貨幣資本運(yùn)動(dòng)的中止，從而出現(xiàn)直接的貨幣信用危機(jī)，也就是金融危機(jī)。當(dāng)這種矛盾在較多的生產(chǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)時(shí)，生產(chǎn)過(guò)程就會(huì)因投入不足而無(wú)法繼續(xù)，從而造成產(chǎn)出的嚴(yán)重下降，導(dǎo)致更大范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

 

二、金融危機(jī)的成因

 

(一)國(guó)際金融市場(chǎng)上游資的沖擊

 

據(jù)測(cè)算，在全球范圍內(nèi)大約有7萬(wàn)億美元的游資，這些游資又被稱為“熱錢(qián)”，是在市場(chǎng)上流動(dòng)迅速的短期投機(jī)性資金?；诩兇馔稒C(jī)盈利的目的，國(guó)際炒家一旦發(fā)現(xiàn)在哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)有利可圖，就會(huì)以各種形式入境，通常會(huì)進(jìn)入易于產(chǎn)生泡沫的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，通過(guò)炒作沖擊該國(guó)或地區(qū)的貨幣，以在短期內(nèi)獲取暴利。

 

(二)透支性經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)和不良資產(chǎn)的膨脹

 

許多國(guó)家，特別是發(fā)展中國(guó)家過(guò)于追求較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，當(dāng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的條件弱化時(shí)，這些國(guó)家為了保持增長(zhǎng)速度，轉(zhuǎn)而通過(guò)舉借外債來(lái)維護(hù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力，還債能力不足，經(jīng)濟(jì)泡沫導(dǎo)致銀行貸款的壞賬劇增，不良資產(chǎn)大量存在，又反過(guò)來(lái)影響投資者的信心。

 

(三)“出口替代”型模式的缺陷

 

實(shí)施“出口替代”戰(zhàn)略可以提高一國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放度，也是亞洲不少國(guó)家經(jīng)濟(jì)成功的重要原因，但這種模式也存在明顯的不足：一是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)容易受到外部經(jīng)濟(jì)沖擊的影響，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，生產(chǎn)成本會(huì)提高，成本優(yōu)勢(shì)逐漸降低，出口會(huì)受到抑制，引起這些國(guó)家國(guó)際收支的不平衡;二是當(dāng)眾多國(guó)家不約而同采用出口替展戰(zhàn)略時(shí)，它們之間會(huì)產(chǎn)生惡性競(jìng)爭(zhēng)乃至相互擠壓;三是該戰(zhàn)略也要與時(shí)俱進(jìn)，尤其是產(chǎn)品的階梯性進(jìn)步必不可少，僅靠資源的廉價(jià)優(yōu)勢(shì)無(wú)法長(zhǎng)期保持競(jìng)爭(zhēng)力，但許多國(guó)家未能從根本上解決此問(wèn)題。

 

(四)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的負(fù)面影響

 

經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特征，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上更加互相依存，互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，商品、信息、服務(wù)、資本、技術(shù)在國(guó)際間頻繁流動(dòng)，金融活動(dòng)也趨于全球化。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)固有的貨幣信用機(jī)制是自發(fā)性的，一旦金融活動(dòng)失控，貨幣及資本借貸中的矛盾激化，金融危機(jī)就表現(xiàn)出來(lái)?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中金融活動(dòng)高度發(fā)達(dá)，也蘊(yùn)含著高風(fēng)險(xiǎn)，蘊(yùn)藏著金融危機(jī)發(fā)生的可能性。當(dāng)國(guó)際信貸和投資大爆炸式地發(fā)展，其固有矛盾不可調(diào)和，金融危機(jī)必然會(huì)在那些制度不健全、最薄弱的環(huán)節(jié)爆發(fā)。

 

三、金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)策略

 

(一)經(jīng)濟(jì)思維進(jìn)行創(chuàng)新

 

一是建立最基本的社會(huì)福利框架，廢除泛福利化體制。二是加強(qiáng)政府對(duì)金融市場(chǎng)的有效監(jiān)管。三是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)實(shí)業(yè)投資。

 

(二)積極扶持金融機(jī)構(gòu)

 

一是政府對(duì)陷入危機(jī)的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行重組，增資擴(kuò)股;二是把妥善處理銀行壞賬，將銀行的壞賬打包、切割剝離。待銀行復(fù)蘇后再贖回資金，如果銀行倒閉了，則由政府出面埋單，將壞賬清零。三是維護(hù)銀行正常秩序，當(dāng)銀行陷入流動(dòng)性危機(jī)，出現(xiàn)擠兌現(xiàn)象時(shí)，及時(shí)注入資金，增加現(xiàn)金流。或者政府出面擔(dān)保，幫助銀行渡過(guò)難關(guān)，增加社會(huì)信心。四是解決“資本流動(dòng)性過(guò)?！眴?wèn)題，不僅要解決金融體系內(nèi)部的問(wèn)題，更要解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中深層次的矛盾。

 

(三)采取積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策

 

一是實(shí)施產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃，擴(kuò)大內(nèi)需，培育市場(chǎng)主體，幫助困難企業(yè)和困難群體渡過(guò)難關(guān)，降低稅收，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。二是促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易，由于從事進(jìn)出口行業(yè)首當(dāng)其沖受到影響，并且從業(yè)人員眾多，通過(guò)增加出口退稅，實(shí)施一系列優(yōu)惠政策，提高出口競(jìng)爭(zhēng)力。三是松動(dòng)銀根，降息、降低準(zhǔn)備金率，增加流動(dòng)性。

 

(四)重構(gòu)國(guó)際貨幣體系

 

1944年形成布雷頓森林體系，其間幾經(jīng)變遷，1973年布雷頓森林體系正式瓦解后，盡管美元不再承擔(dān)兌換黃金的義務(wù)，歐元、日元實(shí)力逐漸增強(qiáng)，但是美元的核心地位沒(méi)有改變。而從宏觀上看，現(xiàn)有國(guó)際貨幣體系的積弊也是導(dǎo)致國(guó)際金融危機(jī)的因素之一，特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，次貸危機(jī)、通貨膨脹和美元貶值也暴露了現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的內(nèi)在缺陷，重構(gòu)適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的貨幣體系勢(shì)在必行。中國(guó)應(yīng)穩(wěn)步推進(jìn)人民幣國(guó)際化，積極參加國(guó)際貨幣新體系的構(gòu)建。未來(lái)的國(guó)際貨幣體系應(yīng)該是美元、歐元、亞元(以人民幣和日元為主的亞洲貨幣)三大世界主體貨幣三足鼎立的新體系。三大貨幣之間實(shí)行相對(duì)穩(wěn)定的浮動(dòng)匯率，各國(guó)貨幣與三大貨幣掛鉤。

篇4

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);失衡原因;具體表現(xiàn);對(duì)策研究;矛盾

一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的具體表現(xiàn)

（一）居民收入和消費(fèi)占GDP的比重持續(xù)下降

我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)還處在中高速增長(zhǎng)階段，但增長(zhǎng)的速度已經(jīng)趨于緩慢。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，還出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)象。近十年的相關(guān)經(jīng)濟(jì)資料顯示，我國(guó)居民收入提高速度低于人均GDP的增速，居民收入占我國(guó)GDP的比重也呈現(xiàn)下行趨勢(shì)。反觀我國(guó)的國(guó)有企業(yè)和我國(guó)的政府，這兩者的收入?yún)s超過(guò)GDP的增速，這就說(shuō)明“錢(qián)不能為民所用”，國(guó)家在進(jìn)步而人民的生活水平卻在退步，這嚴(yán)重影響了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，也不利于緩解國(guó)家內(nèi)部的矛盾。

居民收入占GDP比重下降的同時(shí)，居民的消費(fèi)占GDP的比重也在下降。之前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)加上持續(xù)走高的房?jī)r(jià)和物價(jià)，致使居民消費(fèi)水平增長(zhǎng)，而當(dāng)這一風(fēng)波過(guò)后，人民的生活又恢復(fù)正常，居民消費(fèi)占GDP的比重則呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。正如《2012年中國(guó)薪酬報(bào)告》所指出，2011年中國(guó)居民收入同比增長(zhǎng)9.6%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)7.8%，比同年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的增長(zhǎng)低0.7個(gè)百分點(diǎn)。2012年中國(guó)政府財(cái)政收入增長(zhǎng)了22.5%，企業(yè)收入增長(zhǎng)了18.5%，都大大超過(guò)中國(guó)居民收入增長(zhǎng)9.6%的水平。

（二）諸多產(chǎn)業(yè)投資過(guò)度，造成產(chǎn)能過(guò)剩

產(chǎn)業(yè)過(guò)度投資也可以理解為產(chǎn)業(yè)盲目投資，盲目投資產(chǎn)業(yè)直接造成我國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩。這不僅不會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還會(huì)浪費(fèi)我國(guó)的自然資源，破壞我國(guó)的環(huán)境。就目前而言，我國(guó)還是有很多產(chǎn)業(yè)存在產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象。我國(guó)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)的實(shí)際產(chǎn)量明顯大于需求產(chǎn)量，即使能夠向國(guó)外出口，也不能完全消耗所生產(chǎn)的鋼鐵量;而我國(guó)的水泥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩更是高得離譜，大約有將近3億噸的水泥富足量。2012年鋼鐵業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)高達(dá)9億噸，仍然在建的還有1億噸以上，而國(guó)內(nèi)目前能夠消化的最多7億噸。與此同時(shí)，國(guó)家為了推進(jìn)新能源開(kāi)發(fā)利用速度，將更多的資金投向新能源開(kāi)發(fā)，這也會(huì)造成更大的產(chǎn)能過(guò)剩。盲目投資會(huì)給我國(guó)帶來(lái)極大的經(jīng)濟(jì)壓力，政府只注重開(kāi)始而忽視了過(guò)程，久而久之，就會(huì)造成我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。

（三）巨額經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目盈余及其低效利用

由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，國(guó)家開(kāi)始制定多種政策刺激國(guó)內(nèi)民眾消費(fèi)，以此調(diào)整現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，拉動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?，F(xiàn)階段，政府應(yīng)該解決巨額經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的相關(guān)問(wèn)題。我國(guó)在2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，外貿(mào)出口量超乎想象的跌落，并在2010年10月份出現(xiàn)了首次貿(mào)易赤字。這說(shuō)明了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在很多不完善的地方，對(duì)于巨額經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的利用效率極低。

（四）粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與環(huán)境資源超限開(kāi)發(fā)矛盾日益突出

我國(guó)雖然地大物博，但是人均環(huán)境資源卻相對(duì)緊缺，而我國(guó)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式嚴(yán)重破壞了我國(guó)的生態(tài)環(huán)境。2010年全國(guó)流經(jīng)城市的河流中，70%的江河水系受到污染，3億農(nóng)民無(wú)法喝到安全的飲用水，75%以上的湖泊出現(xiàn)了富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題，很多民眾都不能保證自己正常的生活，這種犧牲環(huán)境換來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式是不可取的。

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的原因分析

（一）國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整滯后

重視投資、輕視消費(fèi)、重視增長(zhǎng)、忽略過(guò)程，這樣的增長(zhǎng)方式會(huì)造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，同時(shí)也會(huì)破壞地方的環(huán)境。政府優(yōu)先發(fā)展沿海地區(qū)，忽略了中部、西部城市的開(kāi)發(fā)，以局部帶動(dòng)整體的發(fā)展方法也顯示了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整滯后。

（二）相關(guān)部門(mén)市場(chǎng)化改革滯后

我國(guó)的四大國(guó)有銀行是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體，但是由于國(guó)有銀行內(nèi)部體制的原因，其面對(duì)經(jīng)濟(jì)變化所提出的改革政策仍是處于落后階段，而且其解決問(wèn)題方式也過(guò)于單一。而我國(guó)的自然資源部門(mén)的改革也相對(duì)落后，政府的政策支持，導(dǎo)致了我國(guó)的廉價(jià)自然資源被浪費(fèi)，在破壞環(huán)境的同時(shí)卻沒(méi)有回收相應(yīng)的成本。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示2014年8月19日，在不到9個(gè)月的時(shí)間里，人類花光了2014年地球整年的生態(tài)“預(yù)算”。從這天起，人類對(duì)自然資源的消耗開(kāi)始“透支”，“支出”超過(guò)地球在本年度生物承載力總“供給”。

（三）經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度體制改革滯后

城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)體制不健全也是導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的一大原因，城市憑借其工業(yè)及居民消費(fèi)引領(lǐng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而農(nóng)村還是依靠傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)收入引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城鄉(xiāng)之間的差距越大，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡程度就越大。

（四）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)新力度不夠

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力度不夠嚴(yán)重影響了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。目前，我國(guó)應(yīng)該將創(chuàng)新利用在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、資源利用方式、減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的能耗上，但還是缺乏完善的管理制度和相關(guān)的人才去監(jiān)督上述過(guò)程。

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡對(duì)策研究

要想從根本上解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題，需要大量的時(shí)間及多方面的協(xié)調(diào)配合，本文主要從以下幾個(gè)方面解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題。

（一）實(shí)施長(zhǎng)短結(jié)合的政策組合

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)新能力太差，導(dǎo)致居民的收入水平不均衡，致使我國(guó)的很多產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了不和諧的基調(diào)。結(jié)合相關(guān)問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)該實(shí)施長(zhǎng)短結(jié)合的經(jīng)濟(jì)政策。在短期方面，應(yīng)該穩(wěn)定現(xiàn)有的局勢(shì)，避免國(guó)內(nèi)矛盾進(jìn)一步被擴(kuò)大，同時(shí)還要保持我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);在長(zhǎng)期方面，國(guó)家應(yīng)該不斷完善現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)政策，在現(xiàn)有的體制上進(jìn)行創(chuàng)新，應(yīng)該結(jié)合我國(guó)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)以及世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境，制定適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策，這樣有利于平衡我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，也能讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)發(fā)光發(fā)熱。

（二）充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用

既然引入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我國(guó)就應(yīng)該將市場(chǎng)機(jī)制的積極作用最大化地發(fā)揮。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不是一成不變的，它是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程。對(duì)于我國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該在充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的同時(shí)，利用法律、國(guó)家政策等手段對(duì)其進(jìn)行調(diào)整。因此，要想解決行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，就要完善我國(guó)的金融體系，完善國(guó)有企業(yè)的企業(yè)制度;同時(shí)還應(yīng)統(tǒng)一全國(guó)的市場(chǎng)，避免地方壟斷。除此之外，還要加強(qiáng)法律對(duì)地方市場(chǎng)的保護(hù)力度，建立統(tǒng)一的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)則。

（三）以十八屆三中全會(huì)為指導(dǎo)，構(gòu)建戰(zhàn)略動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制

對(duì)于現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)象，政府更應(yīng)該借鑒十八屆三中全會(huì)的指導(dǎo)意見(jiàn)，以此建立更為完善的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。十八屆山中全會(huì)的精神指出要全面深化改革關(guān)系黨和國(guó)家工作全局，必須堅(jiān)定深化改革的信心、堅(jiān)持深化改革的正確方向、凝聚深化改革的共識(shí)、注重深化改革的統(tǒng)籌謀劃、協(xié)同推進(jìn)各項(xiàng)改革。因此，政府應(yīng)該處理好自身與市場(chǎng)之間的關(guān)系，讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用而不是讓政府掌控經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)向，同時(shí)政府還應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，發(fā)揮經(jīng)濟(jì)體制改革牽引作用，制定相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)調(diào)整。

（四）加快金融體制改革步伐，充分發(fā)揮資源配置作用

政府應(yīng)該放寬對(duì)中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)限制政策，鼓勵(lì)我國(guó)的中小企業(yè)進(jìn)行自主發(fā)展，同時(shí)還應(yīng)該讓國(guó)家的銀行放寬對(duì)中小企業(yè)的資金限制政策，讓企業(yè)能夠有充足的資金面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題。政府還應(yīng)該轉(zhuǎn)變自己的工作職能，市場(chǎng)體制能夠解決的問(wèn)題就讓市場(chǎng)去解決，政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中主要起引導(dǎo)和調(diào)節(jié)的作用，這樣才能充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的作用。

（五）構(gòu)建有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新體制與環(huán)境

經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要我國(guó)政府推進(jìn)體制改革和政策改革，企業(yè)改組難、申請(qǐng)資金難、企業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn)大，這些阻礙企業(yè)發(fā)展的種種原因都與體制和環(huán)境有關(guān)。這需要政府多出臺(tái)經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)政策，簡(jiǎn)化不利于企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)政策，以此創(chuàng)造和諧的環(huán)境。

（六）促進(jìn)投資體制改革，積極發(fā)揮市場(chǎng)的自動(dòng)調(diào)節(jié)作用和政府的有效管理作用

改革現(xiàn)有的投資體制，讓我國(guó)的市場(chǎng)充分發(fā)揮作用，同時(shí)加強(qiáng)我國(guó)政府的有效管理。政府可以完善現(xiàn)有的項(xiàng)目審批制度，落實(shí)以企業(yè)投資為主體，賦予企業(yè)更多的投資權(quán)力;政府還可以鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體進(jìn)行投資，放寬社會(huì)資本投資的領(lǐng)域，這樣有利于我國(guó)的市場(chǎng)體制發(fā)揮作用。除此之外，我國(guó)政府還應(yīng)該規(guī)范現(xiàn)有的投資行為，規(guī)范現(xiàn)有的投資項(xiàng)目決策機(jī)制，規(guī)范投資資金的管理機(jī)制，優(yōu)化現(xiàn)有的投資結(jié)構(gòu)，讓政府和市場(chǎng)發(fā)揮各自的作用。

在未來(lái)的發(fā)展中，我國(guó)不應(yīng)該一味地追求高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而是應(yīng)該調(diào)整現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，最大限度地發(fā)揮市場(chǎng)的作用，這樣才能保證我國(guó)的經(jīng)濟(jì)充滿活力，才能讓國(guó)家更為強(qiáng)大，人民生活更為富足。

參考文獻(xiàn)：

篇5

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)危機(jī)；人力資源管理；策略；調(diào)整

中圖分類號(hào)：F272.92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）09-00-01

國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)快速地席卷全球，中國(guó)在內(nèi)的全世界投資者的信心受到了很大程度的影響。國(guó)際市場(chǎng)需求下降讓中國(guó)企業(yè)深感冬天的寒意，也讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)蒙上了一層陰影。貿(mào)易受阻、經(jīng)濟(jì)下滑、內(nèi)需減速……面對(duì)危機(jī)，企業(yè)人力資源部門(mén)應(yīng)該采取哪些適宜的策略幫助企業(yè)順利度過(guò)這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)？

一、隨時(shí)準(zhǔn)備調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜，國(guó)際金融危機(jī)形勢(shì)尚不明朗，甚至有進(jìn)一步加劇的可能。受歐債危機(jī)蔓延和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯減速的影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行困難增加，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。國(guó)際石油市場(chǎng)需求預(yù)期大幅下降，國(guó)際油價(jià)持續(xù)低迷，國(guó)內(nèi)石油石化市場(chǎng)需求急劇萎縮。作為人力資源部門(mén)必須要隨時(shí)關(guān)注外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化，要做好長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)對(duì)危機(jī)的準(zhǔn)備，上上下下一起“過(guò)冬”，做到善于危中求機(jī)，變壓力為動(dòng)力，化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，為適應(yīng)企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整做好準(zhǔn)備。

二、打造扁平化組織結(jié)構(gòu)

一個(gè)良好的企業(yè)，必須有一個(gè)良好的組織機(jī)構(gòu)。面對(duì)快速變化的市場(chǎng)環(huán)境，很多企業(yè)存在機(jī)構(gòu)重疊，人員偏多問(wèn)題，有必要進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)扁平化。組織結(jié)構(gòu)扁平化的初衷也是減少?zèng)Q策與管理層次，提高信息流、資金流的運(yùn)轉(zhuǎn)效率，從而達(dá)到全面提升運(yùn)營(yíng)效率的目的，組織結(jié)構(gòu)扁平化有助于增強(qiáng)企業(yè)快速反應(yīng)能力。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)和通信技術(shù)的快速發(fā)展和員工素質(zhì)的不斷提高，使大量復(fù)雜的信息能被迅速傳輸和及時(shí)處理，這樣可以大大壓縮組織縱向?qū)哟?、擴(kuò)大管理幅度，從而使整個(gè)組織的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)扁平化，組織的適應(yīng)能力和協(xié)同戰(zhàn)斗力也大為增強(qiáng)。

三、優(yōu)化整合業(yè)務(wù)流程

大部分國(guó)內(nèi)企業(yè)管理相對(duì)粗放，如崗位之間職責(zé)與任務(wù)交叉現(xiàn)象突出，責(zé)任缺乏明確，出現(xiàn)問(wèn)題之后各部門(mén)或崗位之間相互推諉、扯皮的事情時(shí)有發(fā)生。這就增加了企業(yè)運(yùn)營(yíng)與管理成本，而且維持了工作的低效率。本人建議企業(yè)從客戶導(dǎo)向或質(zhì)量導(dǎo)向出發(fā)，對(duì)當(dāng)前的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行分析梳理，盡可能減少信息流轉(zhuǎn)的環(huán)節(jié)，以提升工作效率。

四、構(gòu)建基于高績(jī)效的人才標(biāo)準(zhǔn)

無(wú)論任何時(shí)期的企業(yè)都會(huì)將利潤(rùn)最大化作為不懈追求的原始目標(biāo)，人均利潤(rùn)是利潤(rùn)最大化的關(guān)鍵性指標(biāo)，人均利潤(rùn)水平取決于崗位任職者的勝任水平，只有從勝任素質(zhì)模型的角度來(lái)選聘、培育能夠創(chuàng)造高績(jī)效的人才，才能夠提高企業(yè)的人均利潤(rùn)。只有構(gòu)建基于高績(jī)效的人才標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)才能具備提高人均利潤(rùn)的基本條件。

五、加強(qiáng)培訓(xùn)工作，打造企業(yè)“軟”實(shí)力

蓄勢(shì)待發(fā)是指先聚集力量，等到機(jī)會(huì)成熟后再出擊。大部分企業(yè)都認(rèn)為現(xiàn)在似乎并不是出擊的好機(jī)會(huì)，而他們選擇了“蓄勢(shì)”――加強(qiáng)人才培養(yǎng)工作。提高員工勝任水平的培訓(xùn)項(xiàng)目和領(lǐng)導(dǎo)力開(kāi)發(fā)項(xiàng)目構(gòu)成了這些加強(qiáng)人才培養(yǎng)工作的具體表現(xiàn)。目前部分高科技、房地產(chǎn)、能源、金融企業(yè)選擇了領(lǐng)導(dǎo)力開(kāi)發(fā)相關(guān)的項(xiàng)目，這些企業(yè)與大學(xué)等培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽約對(duì)他們的高管以及后備干部進(jìn)行分期、分批地培訓(xùn)，以此提高管理人員的知識(shí)水平、能力水平和職業(yè)素養(yǎng)。綜觀這些企業(yè)的做法都是在為明天的騰飛儲(chǔ)備展翅的能量。

六、重視內(nèi)部競(jìng)聘，加強(qiáng)繼任管理與崗位輪換

選拔從來(lái)都是決定企業(yè)人才管理效率問(wèn)題的關(guān)鍵，如果我們從開(kāi)始就沒(méi)有選出合適的人才，那么我們只能花很大的成本去培養(yǎng)他，只能花費(fèi)很大的精力去管理他。若是我們從開(kāi)始就前瞻性地選擇了一個(gè)很有潛力的人才，則后續(xù)的培養(yǎng)成本與管理成本勢(shì)必就會(huì)降低。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)為很多企業(yè)在外部人才招聘方面創(chuàng)造了供給條件，但更多的企業(yè)則是暫時(shí)放棄了外部招聘的計(jì)劃，更強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部的人才選拔。本人認(rèn)為如果企業(yè)對(duì)后市的判斷不是特別明確，可以將目光主要放在企業(yè)內(nèi)部。由于內(nèi)部人才熟悉企業(yè)情況，所以進(jìn)入新工作的過(guò)渡期很短。由于人才大多期望在企業(yè)獲得更大的發(fā)展空間和職業(yè)成長(zhǎng)，所以重視內(nèi)部選拔有助于增強(qiáng)人才對(duì)企業(yè)的歸屬感和忠誠(chéng)度。只有在公開(kāi)、公平、公正的原則下，開(kāi)展廣泛的內(nèi)部競(jìng)聘，才能挖掘企業(yè)內(nèi)部人才潛力，構(gòu)建出富有活力的人才管理機(jī)制。

七、最大限度保障核心員工利益

經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨之后，很多企業(yè)放棄了擴(kuò)張計(jì)劃，很多員工也暫時(shí)放棄了跳槽的打算，這全部是缺乏信心的體現(xiàn)。很多企業(yè)借此裁員、減薪，在這些企業(yè)中有的卻是迫于成本壓力，也有的是“趁火打劫”，本人的建議是通過(guò)業(yè)務(wù)流程的優(yōu)化整合推動(dòng)組織結(jié)構(gòu)扁平化，實(shí)現(xiàn)“瘦身”的企業(yè)可以根據(jù)自身?xiàng)l件和對(duì)后市的判斷重新調(diào)整薪酬策略，而不是一味地減薪。企業(yè)中20%的人創(chuàng)造了80%的利潤(rùn)。在這種非常時(shí)期，企業(yè)需要著重關(guān)注這20%的核心員工群體，特別防范直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取非常手段“挖墻腳”。因此企業(yè)可以考慮將通過(guò)“瘦身”釋放的能量適度補(bǔ)充給核心員工群體，同時(shí)考慮將薪酬結(jié)構(gòu)與支付對(duì)象多元化等手段并用，以達(dá)到長(zhǎng)期穩(wěn)定核心員工隊(duì)伍的目的。

八、做好職工思想引導(dǎo)和壓力疏導(dǎo)

只有在企業(yè)內(nèi)部樹(shù)立信心，積極探討、開(kāi)放溝通、創(chuàng)造一種企業(yè)與員工風(fēng)雨同舟、共生共長(zhǎng)的氛圍，在危機(jī)中尋找機(jī)遇，通過(guò)客觀的分析、判斷與評(píng)估，發(fā)揮所有員工的主觀能動(dòng)性，深入挖掘員工的潛力，必要地調(diào)整戰(zhàn)略和策略，在這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，我們才一定能夠取得成功。隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，如何減輕和釋放職工的壓力，既是員工必須解決的問(wèn)題，同時(shí)也是企業(yè)必須重視的課題。人力資源部門(mén)需要提前考慮到這些問(wèn)題，對(duì)員工可能產(chǎn)生的負(fù)面情緒進(jìn)行提早發(fā)現(xiàn)、提早預(yù)防，必要時(shí)可以借助員工援助的手段，對(duì)員工進(jìn)行壓力疏導(dǎo)。

篇6

[關(guān)鍵詞]公允價(jià)值會(huì)計(jì) 順周期效應(yīng) 研究 策略

公允價(jià)值就是指在報(bào)告日或計(jì)量日，對(duì)其資產(chǎn)或者負(fù)債進(jìn)行的最佳估計(jì)價(jià)值，這里的最佳估計(jì)價(jià)值就是在平等自愿的前提條件下，基于對(duì)市場(chǎng)的參照情況，估計(jì)出的交易雙方對(duì)所要償還的負(fù)債或者所要交易的資產(chǎn)能達(dá)到的最佳價(jià)格。而本文中對(duì)另一個(gè)主題“公允價(jià)值會(huì)計(jì)所產(chǎn)生的順周期效應(yīng)”進(jìn)行分析時(shí)，需要更具實(shí)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境分成兩種不同的情況，分別為經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期和經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期。在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，公允價(jià)值會(huì)計(jì)的運(yùn)用會(huì)給企業(yè)本來(lái)已經(jīng)惡化的經(jīng)濟(jì)狀況帶來(lái)雪上加霜的影響，具體表現(xiàn)為迫使金融機(jī)構(gòu)確認(rèn)大量的投資損失和貸款減值損失，進(jìn)而使企業(yè)的資本充足率、信貸和投資能力下降。在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，公允價(jià)值會(huì)計(jì)的運(yùn)用會(huì)使本來(lái)已經(jīng)過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)環(huán)境變得更加嚴(yán)重，具體表現(xiàn)為金融機(jī)構(gòu)需要確認(rèn)更多的投資收益，從而使得資本充足率、投資能力和信貸等得到提高。

一、順周期效應(yīng)應(yīng)對(duì)策略的利弊分析

自從發(fā)生了傷害巨大的金融危機(jī)后，金融界發(fā)生了令人驚嘆的糾錯(cuò)機(jī)制改革變化。眾多金融監(jiān)管部門(mén)及規(guī)則制定機(jī)構(gòu)也從這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中吸取了豐富的教訓(xùn)，從政策等各個(gè)層面對(duì)應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行了詳細(xì)的分析研究，具體涉及到公司治理、風(fēng)險(xiǎn)管理、資本監(jiān)管、減值撥備、公允價(jià)值以及信息披露等一系列的改革路線。這些應(yīng)對(duì)策略的主要目的都是對(duì)順周期效應(yīng)進(jìn)行降低，筆者在對(duì)眾多關(guān)于順周期效應(yīng)環(huán)節(jié)的研究報(bào)告進(jìn)行分析比較后發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)ASB、IASB以及英國(guó)金融監(jiān)管局（FSA）關(guān)于這方面的策略研究是相對(duì)而言比較深刻和全面的。

從會(huì)計(jì)層面提出的應(yīng)對(duì)順周期效應(yīng)策略，旨在降低金融動(dòng)蕩環(huán)境變化情況下公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)金融波動(dòng)的放大作用，和對(duì)金融界和政界的不當(dāng)壓力進(jìn)行緩解，但是從其本質(zhì)上來(lái)看它并不是根本解決措施，而是屬于權(quán)宜之計(jì)的。在消除順周期效應(yīng)方面，這些應(yīng)對(duì)策能夠起到非常有效的作用，對(duì)危機(jī)時(shí)期市場(chǎng)信心的恢復(fù)有著重要的意義，并且能夠?qū)⒔鹑诒O(jiān)管成本進(jìn)行最大程度的降低，對(duì)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)威信的維護(hù)也有重要作用。然而這類應(yīng)對(duì)策略會(huì)對(duì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性造成傷害，并且對(duì)會(huì)計(jì)的嚴(yán)肅性和專業(yè)性也會(huì)產(chǎn)生巨大的損害，而且使得會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督成本增加。

從監(jiān)管層面提出的應(yīng)對(duì)順周期效應(yīng)策略，不僅能夠從制度上建立金融穩(wěn)定的長(zhǎng)效機(jī)制，而且還能夠在金融和會(huì)計(jì)之間形成一道屏蔽，在保證公允價(jià)值會(huì)計(jì)的情況下為投資者提供透明、高質(zhì)、可靠的信息，實(shí)現(xiàn)對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)潛在順周期效應(yīng)的最大程度降低，這是一種標(biāo)本兼治的策略。然而這種策略也存在一定的缺陷，監(jiān)管部門(mén)所倡導(dǎo)的動(dòng)態(tài)撥備法提供了難以監(jiān)督的自由裁量權(quán)，這可能會(huì)導(dǎo)致收益平衡化游戲的出現(xiàn)，使得銀行會(huì)計(jì)信息質(zhì)量出現(xiàn)下降情況，也可能會(huì)造成短線和長(zhǎng)線投資者之間財(cái)富轉(zhuǎn)移的不公平現(xiàn)象。

二、防范公允價(jià)值計(jì)量順周期效應(yīng)的策略分析

1.完善公允價(jià)值估價(jià)方法。筆者人文一個(gè)全國(guó)性的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)或一套完善的公允價(jià)值估價(jià)方法在對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量時(shí)是非常有意義的，在市場(chǎng)不活躍或者是交易非有序時(shí)，這些專業(yè)人員可以利用自己的專業(yè)技能和職業(yè)判斷力來(lái)對(duì)公允價(jià)值資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估分析，以實(shí)現(xiàn)估測(cè)過(guò)程誤差的最大限度的降低。因此，完善公允價(jià)值估價(jià)方法、制定統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供正確優(yōu)質(zhì)的指導(dǎo)，進(jìn)而緩解公允價(jià)值的順周期效應(yīng)。

2.改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表的披露方式。在計(jì)量日采用公允價(jià)值對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)會(huì)產(chǎn)生一些公允價(jià)值損益，這些損益是由資產(chǎn)賬面價(jià)值的變動(dòng)而造成的，是由報(bào)告主體預(yù)期產(chǎn)生的而并不是由實(shí)際上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的交易或事項(xiàng)產(chǎn)生的損益。而一般在對(duì)報(bào)告主體進(jìn)行編制時(shí)，并不會(huì)對(duì)這些未實(shí)現(xiàn)損益進(jìn)行確認(rèn)，使得報(bào)告主體與外界報(bào)表使用者所擁有的信息出現(xiàn)不對(duì)稱等情況，而這一現(xiàn)象可能會(huì)導(dǎo)致信息使用者在決策上受到巨大影響[2]。因此，在實(shí)際情況中應(yīng)該在符合成本效益原則的前提下，對(duì)報(bào)表內(nèi)部進(jìn)行未實(shí)現(xiàn)損益和已實(shí)現(xiàn)損益的區(qū)分顯示，將二者對(duì)利潤(rùn)的影響進(jìn)行計(jì)量分析和標(biāo)注，這樣可以將未實(shí)現(xiàn)損益對(duì)報(bào)表使用者的誤導(dǎo)降到最低，為使用者做出正確的經(jīng)濟(jì)決策提供可靠的指導(dǎo)。

3.強(qiáng)化金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)與準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)之間的合作。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)和政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)在職責(zé)的履行上是存在很大區(qū)別的，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注的是企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)信息以及市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)情況，尤其是對(duì)異常的市場(chǎng)波動(dòng)尤為注重。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)則對(duì)財(cái)務(wù)信息更加注重，尤其對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量有較高的要求。而這兩者之間的不同側(cè)重點(diǎn)就會(huì)導(dǎo)致信息披露復(fù)雜化情況的產(chǎn)生，使得信息使用者在利用信息時(shí)產(chǎn)生困惑，嚴(yán)重者甚至失去對(duì)市場(chǎng)的信心。因此，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)與政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的合作，會(huì)計(jì)和金融是相輔相成、相互促進(jìn)的，只有實(shí)現(xiàn)兩者的密切合作，盡可能縮小二者的觀點(diǎn)差異，才能保證會(huì)計(jì)與金融市場(chǎng)的同步發(fā)展和繁榮。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，公允價(jià)值會(huì)計(jì)與市場(chǎng)本身就存在一個(gè)相互影響的關(guān)系，市場(chǎng)的有效性會(huì)對(duì)公允價(jià)值產(chǎn)生干擾，公允價(jià)值也要依市場(chǎng)價(jià)格而定，公允價(jià)值是作為一種計(jì)量屬性而處于中立地位的。在對(duì)公允價(jià)值進(jìn)行運(yùn)用時(shí)雖然會(huì)產(chǎn)生順周期效應(yīng)，但是我們應(yīng)當(dāng)將市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用發(fā)揮出來(lái)，再結(jié)合政府的調(diào)節(jié)干預(yù)措施，對(duì)順周期效應(yīng)的不利影響進(jìn)行規(guī)避，最終為我國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)的繁榮發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

篇7

    [關(guān)鍵詞] 金融危機(jī) 投機(jī) 經(jīng)濟(jì)平衡 監(jiān)管

    2007年在美國(guó)爆發(fā)的次貸危機(jī)最終演變成目前這場(chǎng)影響全球的金融危機(jī),對(duì)世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了極大的破壞,距離上次1997年爆發(fā)的東南亞金融危機(jī)僅僅十年。縱觀世界經(jīng)濟(jì),為什么全球或局部性的金融危機(jī)反復(fù)出現(xiàn)?為什么它會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的破壞,它的根源到底在哪里?人類應(yīng)該如何防范金融危機(jī)的發(fā)生以及減輕金融危機(jī)所帶來(lái)的影響?本文將就以上問(wèn)題展開(kāi)論述,探討金融危機(jī)的根源,進(jìn)而尋找應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的對(duì)策,一家之言,歡迎批評(píng)指正!

    一、經(jīng)濟(jì)生物鏈和經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡

    在自然科學(xué)領(lǐng)域,自然界的生物鏈和生態(tài)平衡的概念已經(jīng)被人們廣泛的認(rèn)識(shí)和接受。一旦自然界的生物鏈和生態(tài)平衡被打破,帶來(lái)的是生態(tài)危機(jī)和生態(tài)災(zāi)難。本文認(rèn)為:在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,也存在著一種經(jīng)濟(jì)生物鏈和經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡,一旦經(jīng)濟(jì)生物鏈和經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡被打破,必然帶來(lái)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難或金融危機(jī)。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律與自然界運(yùn)行的規(guī)律在很多層面是相通的。

    我們先來(lái)看一個(gè)自然界最簡(jiǎn)單的生物鏈模型:在草原上,生活著獅子和羚羊,在某個(gè)特定的時(shí)間開(kāi)始點(diǎn),處于生物平衡的狀態(tài)。假設(shè)獅子的數(shù)量開(kāi)始上升,那么在一定時(shí)間內(nèi),羚羊開(kāi)始減少,草原開(kāi)始茂盛,結(jié)果就是獅子被餓死,羚羊獲得更多發(fā)展空間,草原開(kāi)始減少;隨著羚羊數(shù)量增加,草原開(kāi)始減少,獅子也獲得更多食物開(kāi)始增加;當(dāng)草原開(kāi)始減少,羚羊會(huì)隨之減少,其后是獅子因食物不足而減少;羚羊減少后,草原又開(kāi)始增加……獅子、羚羊和草原之間正是在反反復(fù)復(fù)的增加和減少的過(guò)程中建立了一種動(dòng)態(tài)的平衡,在自然界,很難找到絕對(duì)的平衡。假設(shè)獅子過(guò)度發(fā)展,最終吃光了羚羊,或羚羊過(guò)度發(fā)展,吃光了草原,結(jié)果就是一起毀滅,這就是自然界的危機(jī)。

    經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行規(guī)律如同自然界一樣,存在著一種動(dòng)態(tài)的平衡,各個(gè)環(huán)節(jié)之間存在著相互制約相互依賴的關(guān)系,當(dāng)某個(gè)環(huán)節(jié)過(guò)度發(fā)展,最終會(huì)對(duì)其他環(huán)節(jié)產(chǎn)生影響,而嚴(yán)重的失衡狀態(tài)就是我們談到的危機(jī)。經(jīng)濟(jì)本身的波動(dòng)是一種正?，F(xiàn)象,各個(gè)環(huán)節(jié)不同步發(fā)展也是客觀現(xiàn)象,但是當(dāng)某個(gè)環(huán)節(jié)的發(fā)展超出正常波動(dòng)的范圍,則最終會(huì)打破經(jīng)濟(jì)原有的平衡狀態(tài),表現(xiàn)出來(lái)就是經(jīng)濟(jì)或金融的危機(jī)狀態(tài)。以金融、房地產(chǎn)、其他實(shí)體經(jīng)濟(jì)為例,當(dāng)金融和地產(chǎn)的過(guò)度發(fā)展最終擠占了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間,透支了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血液之后,最終金融和地產(chǎn)也會(huì)因?yàn)槿狈φ嬲难憾罎?這就是目前經(jīng)濟(jì)的危機(jī)狀態(tài)。

    二、金融危機(jī)的根源

    經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接表現(xiàn)就是金融泡沫的破裂后表現(xiàn)出來(lái)的某些行業(yè)嚴(yán)重過(guò)剩某些行業(yè)嚴(yán)重不足的經(jīng)濟(jì)不平衡的危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)是相伴而生的,金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最直接和外在的一種表現(xiàn)形式,經(jīng)濟(jì)危機(jī)則是金融危機(jī)的一種后果和本質(zhì)所在。所以本文在論述時(shí)沒(méi)有加以詳細(xì)的區(qū)分。

    下面簡(jiǎn)單探討一下金融危機(jī)發(fā)生的原因,本文認(rèn)為,金融危機(jī)發(fā)生的最直接的原因就是金融活動(dòng)中的過(guò)度投機(jī)行為,而政府在監(jiān)管信用交易(投機(jī)交易)方面的缺位加速了危機(jī)的爆發(fā)。

    1.金融危機(jī)的直接根源:過(guò)度投機(jī)。投機(jī)活動(dòng)無(wú)處不在,但是最容易發(fā)生在哪里呢?“資本懼怕沒(méi)有利潤(rùn)或利潤(rùn)過(guò)于微小的情況。一有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn),資本就會(huì)非常膽壯起來(lái)。只要有10%的利潤(rùn),它就會(huì)到處被人使用;有20%,就會(huì)活潑起來(lái);有50%,就會(huì)引起積極的冒險(xiǎn);有100%,就會(huì)使人不顧一切法律;有300%,就會(huì)使人不怕犯罪,甚至不怕絞首的危險(xiǎn)。如果動(dòng)亂和紛爭(zhēng)會(huì)帶來(lái)利潤(rùn),它就會(huì)鼓勵(lì)它們。走私和奴隸貿(mào)易就是證據(jù)?！蓖ㄟ^(guò)這段話不難看出,哪個(gè)行業(yè)利潤(rùn)高,哪個(gè)行業(yè)就容易產(chǎn)生投機(jī)行為,利潤(rùn)越高,投機(jī)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)就越大。

    經(jīng)濟(jì)中的某個(gè)行業(yè)如果處于利潤(rùn)過(guò)高的狀態(tài),根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中“市場(chǎng)是一只看不見(jiàn)的手”的原理,必然會(huì)有很多資本包括投機(jī)資本流如該行業(yè),其結(jié)果就是造成該行業(yè)的過(guò)剩和其他行業(yè)的短缺,這種局面如果維持時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的話,經(jīng)濟(jì)的不平衡狀態(tài)會(huì)逐步加劇直到出現(xiàn)該行業(yè)因?yàn)閲?yán)重過(guò)剩企業(yè)大量破產(chǎn)的局面,最終造成銀行大量壞賬,進(jìn)而波及其他行業(yè),損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

    高額的利潤(rùn)誘發(fā)過(guò)度投機(jī)行為。我們從一些數(shù)據(jù)來(lái)看一下金融業(yè)和地產(chǎn)業(yè)的高利潤(rùn)狀況。根據(jù)美國(guó)官方公布的數(shù)據(jù),美國(guó)房?jī)r(jià)2004年平均漲幅為11%,2005年平均漲幅為13%,美國(guó)2000年到2006年全國(guó)房?jī)r(jià)平均價(jià)格上漲了90%,其增長(zhǎng)速度均超過(guò)同期利率回報(bào)水平;在國(guó)內(nèi)金融界,2007年11位金融高管年薪過(guò)千萬(wàn);2007福布斯中國(guó)富豪榜前10名中,涉足地產(chǎn)的達(dá)到6位,前4名均涉足地產(chǎn)。從這些數(shù)據(jù)中不難看出,金融業(yè)和地產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)程度,如此高額的利潤(rùn)豈能不誘發(fā)資本的逐利行為?其行業(yè)投機(jī)程度由此可窺見(jiàn)一二。

    無(wú)論是東南亞金融危機(jī)還是此次起源于美國(guó)的金融危機(jī),其起源都是金融和房地產(chǎn)泡沫的破裂,這恰好反映出一個(gè)問(wèn)題:金融業(yè)和地產(chǎn)業(yè)在危機(jī)爆發(fā)前存在著利潤(rùn)過(guò)高和規(guī)模過(guò)度膨脹的情況?？梢哉f(shuō),過(guò)度投機(jī)使這些高利潤(rùn)甚至是暴利行業(yè)過(guò)度膨脹,最終助長(zhǎng)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。

    在自然界,如果某個(gè)物種過(guò)度發(fā)展,便有可能影響到其他物種的發(fā)展,進(jìn)而可能引發(fā)生態(tài)危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域同樣如此,過(guò)度投機(jī)使某些行業(yè)的發(fā)展超出了正常的規(guī)模,同時(shí)其他行業(yè)得不到充分的發(fā)展空間,最終使經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致危機(jī)的發(fā)生。

    2.金融危機(jī)的深刻根源:信用交易失控。為什么金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)容易成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重災(zāi)區(qū),或者說(shuō),為什么在金融業(yè)和地產(chǎn)業(yè)更容易產(chǎn)生投機(jī)呢?投機(jī)需要大量的資本來(lái)支撐,在資本不足的情況下,杠桿交易成了投機(jī)者最好的工具。正是因?yàn)樵诮鹑诤偷禺a(chǎn)領(lǐng)域廣泛存在著杠桿交易,才使得這兩個(gè)行業(yè)成為投機(jī)活動(dòng)的重災(zāi)區(qū)。

    我們知道,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,交易1美元,就需要實(shí)實(shí)在在掏出1美元,在這種情況下,投機(jī)即使存在,也很難掀起大風(fēng)大浪,但是,在很多的金融活動(dòng)的杠桿交易中,投資10美元的東西實(shí)際出資只需要不到1美元,在這種情況下,暴利是很容易出現(xiàn)的,杠桿越高,投機(jī)活動(dòng)就越密集,最終,瘋狂投機(jī)打破了原有的經(jīng)濟(jì)平衡狀態(tài),當(dāng)資本獲利撤出或市場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重過(guò)剩后,問(wèn)題或危機(jī)也就隨之而來(lái)。

    舉例來(lái)說(shuō)明:目前,世界上許多投資銀行為了賺取暴利,采用20~30倍杠桿操作,假設(shè)一個(gè)銀行A自身資產(chǎn)為30億,30倍杠桿就是900億。也就是說(shuō),這個(gè)銀行A以30億資產(chǎn)為抵押去借900億的資金用于投資,假如投資盈利5%,那么A就獲得45億的盈利,相對(duì)于A自身資產(chǎn)而言,這是150%的暴利。反過(guò)來(lái),假如投資虧損5%,那么銀行A賠光了自己的全部資產(chǎn)還欠15億。相關(guān)資料表明:貝爾斯登、雷曼兄弟、美林、高盛、摩根斯坦利等著名美國(guó)投資銀行及其交易對(duì)手出現(xiàn)的流動(dòng)性危機(jī),都是源于高財(cái)務(wù)杠桿率支配下的過(guò)度投機(jī)行為。美國(guó)投資銀行平均表內(nèi)杠桿率為30倍,表外杠桿率為20倍,總體高達(dá)50倍。

    房利美和房地美的杠桿率則高達(dá)62.5比1。

    雖然銀行可以通過(guò)保險(xiǎn)等手段轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)給保險(xiǎn)公司或基金公司,但是過(guò)高的風(fēng)險(xiǎn)總是要有人來(lái)承擔(dān),保險(xiǎn)公司或基金公司也存在因?yàn)槌袚?dān)不了風(fēng)險(xiǎn)而破產(chǎn)的可能性。所以說(shuō),這個(gè)金融鏈條看似完美,但是一旦有哪個(gè)環(huán)節(jié)因?yàn)椴豢爸刎?fù)倒下的話,受損害的是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。

    為什么房地產(chǎn)行業(yè)也容易發(fā)生危機(jī)呢,按揭貸款在某種程度上起了一個(gè)不好的作用,三成首付、兩成首付甚至零首付都是變相的杠桿交易。當(dāng)杠桿交易失去控制,必然會(huì)產(chǎn)生大量的不良債務(wù)和虛假的投機(jī)需求,給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)根本性的破壞。所以政府對(duì)杠桿交易的監(jiān)管是非常必要的,當(dāng)任何一種經(jīng)濟(jì)承擔(dān)了它本身不能承受的風(fēng)險(xiǎn),這種經(jīng)濟(jì)發(fā)生危機(jī)的可能性就始終存在。

    三、金融危機(jī)的防范及應(yīng)對(duì)措施

    1.抑制人為壟斷,維護(hù)經(jīng)濟(jì)的平衡。經(jīng)濟(jì)中的壟斷行為是高利潤(rùn)的源泉。作為政府來(lái)講,防范經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)壟斷行為是防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不平衡的重要手段。政府應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)中引入更多的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)壟斷行為。同時(shí)還應(yīng)該立法防止經(jīng)濟(jì)中可能出現(xiàn)的串通合謀囤積等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所引發(fā)的人為壟斷行為。一旦經(jīng)濟(jì)中某環(huán)節(jié)出現(xiàn)壟斷行為,要么效率低下遭人詬病,要么就是借助壟斷地位瘋狂攫取,而且由于其處于壟斷地位,在危機(jī)來(lái)臨時(shí)缺乏必要的緩沖,極容易誘發(fā)連鎖反應(yīng),對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的破壞。美國(guó)的房利美和房地美就是典型的例子,如果該行業(yè)有更多的競(jìng)爭(zhēng)者,至少可以給經(jīng)濟(jì)提供足夠的緩沖,避免或延緩危機(jī)的發(fā)生。

    壟斷企業(yè)借助其壟斷地位,很容易使其處于一種無(wú)法破產(chǎn)的地位,這樣便造成一種局面:經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)股東賺取高額的盈利,危機(jī)時(shí)則要?jiǎng)佑萌w納稅人的錢(qián)來(lái)拯救。這就是經(jīng)濟(jì)中經(jīng)常面臨的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。也就是說(shuō),當(dāng)你把某種經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)全部交給市場(chǎng)中的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體承擔(dān)時(shí),如果這個(gè)經(jīng)濟(jì)體本身無(wú)法承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn),那么就存在著道德風(fēng)險(xiǎn),這種危險(xiǎn)最終還是要由政府和納稅人來(lái)承擔(dān)。在這樣的情況下,政府就有必要主動(dòng)承擔(dān)并監(jiān)管這種風(fēng)險(xiǎn),否則的話風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制就形同虛設(shè)。

    自由競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩,但是自由競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的生產(chǎn)過(guò)剩還不足以形成經(jīng)濟(jì)危機(jī),因?yàn)槿魏谓?jīng)濟(jì)都有波動(dòng)性,這種波動(dòng)的幅度在健康經(jīng)濟(jì)所能承受的范圍之內(nèi),但是當(dāng)壟斷行為大大加劇了經(jīng)濟(jì)過(guò)剩,使其有可能超過(guò)經(jīng)濟(jì)本身的承受能力,造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

篇8

一、 從政治試題看考核思想和方向

從今年廣東省的政治試題來(lái)看,最大的特點(diǎn)就是與時(shí)俱進(jìn)的特色。試題的主旨思想仍是以現(xiàn)實(shí)問(wèn)題立意,以問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)特定材料和情境的設(shè)計(jì),引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注當(dāng)今人類社會(huì)生存與發(fā)展的重大問(wèn)題,關(guān)注我國(guó)社會(huì)發(fā)展與國(guó)情,具體表現(xiàn)在:

1 考查近期時(shí)政熱點(diǎn)的“外殼”:突出引導(dǎo)考生將知識(shí)重組、整合,構(gòu)成有機(jī)的社會(huì)科學(xué)知識(shí)。這類題型主要在選擇題中。

2 社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題,尤其是具有長(zhǎng)久價(jià)值的熱點(diǎn)問(wèn)題(長(zhǎng)效熱點(diǎn))的考查,這可以從對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的考查中獲知,試題選取我們身邊的經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象作為命題背景或切入點(diǎn)來(lái)考查學(xué)生對(duì)時(shí)政熱點(diǎn)知識(shí)和所學(xué)學(xué)科知識(shí)的理解,以及根據(jù)題意對(duì)知識(shí)進(jìn)行整理、重組、運(yùn)用的綜合能力。這種題型主要在非選擇題中。

3 試題以能力立意,考察學(xué)生對(duì)教材基礎(chǔ)知識(shí)的靈活運(yùn)用能力。

命題多選取生變得經(jīng)濟(jì)生活實(shí)例,注重考查學(xué)生解決實(shí)際社會(huì)、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的能力。

二、 相比往年高考,今年政治試題新變化

1 試題中出現(xiàn)新教材中的觀點(diǎn),注重考查學(xué)生的綜合素質(zhì)能力

今年政治試題經(jīng)濟(jì)部分注重了綜合素質(zhì)能力的考查,尤其是主觀題中:41題,材料一考查效率與公平的問(wèn)題,材料二考查城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題,材料三綜合材料一、二考查我國(guó)今年擴(kuò)大內(nèi)需的主要途徑和政策,實(shí)現(xiàn)了政治學(xué)科內(nèi)的綜合,也實(shí)現(xiàn)了熱點(diǎn)問(wèn)題經(jīng)濟(jì)化分析解決的綜合考查。

2 高考試題貼近新課程

今年的試題涉及不少新教材的內(nèi)容和課程,如35題(1)、(2)問(wèn),考查國(guó)際分工合作中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)、國(guó)際貿(mào)易等問(wèn)題,還涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想理論和分析,以及效率和資本主義資本積累的知識(shí)。

3 試題具有很強(qiáng)的時(shí)代性,注重主干知識(shí)聯(lián)系重點(diǎn)時(shí)政

廣東省高考題選擇題基本上我們看到34道選擇題覆蓋了34個(gè)重點(diǎn)和熱點(diǎn)。其中:時(shí)政熱點(diǎn)7道題:包括單項(xiàng)選擇前7題,第8、9、10、11題是經(jīng)濟(jì)常識(shí)題,12-26題則依次為政治和哲學(xué)常識(shí)題。35、28題通過(guò)國(guó)際貿(mào)易中的分工與合作,考查我們經(jīng)濟(jì)(全球化)常識(shí)和政治(國(guó)際關(guān)系)常識(shí)。緊扣熱點(diǎn),27題開(kāi)始,通過(guò)市場(chǎng)的無(wú)形調(diào)節(jié),考查市場(chǎng)資源優(yōu)化配置的知識(shí)。31題,從“超級(jí)女聲”獲得的巨大經(jīng)濟(jì)利益看文化對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用和經(jīng)濟(jì)對(duì)文化的反作用力,這就屬于一個(gè)關(guān)于文化的熱點(diǎn)問(wèn)題,從傳媒界到經(jīng)濟(jì)學(xué)界的熱點(diǎn),從現(xiàn)象到本質(zhì)的升級(jí),需要學(xué)生在平時(shí)多積累,對(duì)電視選秀活動(dòng)要深入剖析,上升到文化產(chǎn)業(yè)的高度,進(jìn)而發(fā)掘其經(jīng)濟(jì)潛力和規(guī)律。

三、 學(xué)生在答題中應(yīng)如何把握復(fù)習(xí)要點(diǎn)

1 學(xué)生在答題中的失誤

(1) 失誤一:知識(shí)準(zhǔn)備不足

表現(xiàn)在一是知識(shí)的全面把握不夠,二是對(duì)知識(shí)的理解不夠,因此,答題時(shí)只能就是論事,就題目所給的材料“論”材料,缺少理論分析,缺少知識(shí)理解。如第41題(3),以“從效率與公平關(guān)系的角度為擴(kuò)大內(nèi)需提出你的建議”,此題的得分率也只在40%左右。失誤在于,或者之論述了效率和公平的關(guān)系,或者片面的列舉一些擴(kuò)大內(nèi)需的事例,毫無(wú)針對(duì)性。凡此種種答案,都說(shuō)明考生對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)掌握不夠。

(2) 失誤二:理論不會(huì)聯(lián)系實(shí)際

近年高考政治試題都是選取生活中的熱點(diǎn)進(jìn)行剖析,并聯(lián)系實(shí)際,找出解決的辦法。理論聯(lián)系實(shí)際是思想政治課的生命,缺少對(duì)實(shí)際生活的理解,理論既學(xué)不好,也沒(méi)有價(jià)值。很多考生答題失誤,關(guān)鍵還在于對(duì)理論不理解,即平時(shí)學(xué)習(xí)時(shí)就沒(méi)有理論聯(lián)系實(shí)際(只會(huì)背概念、記憶原理是不夠的),平時(shí)對(duì)理論的內(nèi)涵就沒(méi)有深刻理解,只當(dāng)作“口號(hào)”來(lái)記憶,答題時(shí)空話連篇就是必然的了。

2 從答題失誤中總結(jié)高考政治備戰(zhàn)的能力和素質(zhì):首先,要做好充分的試前準(zhǔn)備,這是至關(guān)重要的,每一場(chǎng)考試都應(yīng)該做到這點(diǎn),要從經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)常識(shí)擴(kuò)展到邊緣知識(shí),熟練運(yùn)用哲學(xué)聯(lián)系的觀點(diǎn)看問(wèn)題,從政治學(xué)的深度去剖析生活中經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的本質(zhì);對(duì)發(fā)散性思維問(wèn)題,仔細(xì)揣摩題干內(nèi)容,大膽想象,更重要的是答題的技巧和條理,條理清楚,有利于考生在閱卷時(shí)得到加分,也有助考生當(dāng)場(chǎng)發(fā)揮系統(tǒng)化、條理化。最后,也是最重要的一點(diǎn),作答時(shí)一定要理論聯(lián)系實(shí)際,理論不用于指導(dǎo)實(shí)踐,就是空的理論,沒(méi)有任何存在的意義,聯(lián)系實(shí)際,才能體現(xiàn)考題的必要性。

四、 教師在政治教學(xué)上應(yīng)采取新措施

從教學(xué)看,仍然需要注意基礎(chǔ)知識(shí)的教學(xué),同時(shí)訓(xùn)練思維能力,強(qiáng)調(diào)理論聯(lián)系實(shí)際:

篇9

[關(guān)鍵詞] 德國(guó) 金融危機(jī) 表現(xiàn) 原因

一、危機(jī)的爆發(fā)及其表現(xiàn)

爆發(fā)于美國(guó)的次貸危機(jī)迅速?zèng)_擊了德國(guó)的金融市場(chǎng)。德國(guó)法蘭克福DAX指數(shù)在2008年9月下旬到10月下旬期間集中急速下滑，一個(gè)月內(nèi)從近6500點(diǎn)跌至近4300點(diǎn)，跌幅高達(dá)33.8%。之后的3個(gè)月，DAX指數(shù)反復(fù)震蕩，在2009年3月再次出現(xiàn)大幅下滑，失守4000點(diǎn)，上市公司的市值大幅縮水。受美國(guó)金融危機(jī)沖擊最早、最大和最直接的是德國(guó)地產(chǎn)融資抵押銀行，其旗下愛(ài)爾蘭子公司德發(fā)銀行因?yàn)槲茨芡瓿啥唐谌谫Y計(jì)劃，開(kāi)始陷入危機(jī)，之后母公司德國(guó)地產(chǎn)融資抵押銀行受到影響，股價(jià)一落千丈，出現(xiàn)了700億到1000億歐元的資金缺口，瀕臨破產(chǎn)，而2007年德國(guó)地產(chǎn)融資抵押銀行稅前還實(shí)現(xiàn)了8.62億歐元的利潤(rùn)。不僅地產(chǎn)融資抵押銀行遭到重創(chuàng)，絕大多數(shù)德國(guó)金融巨頭也都未能幸免。2008年德意志銀行這家德國(guó)最大的金融機(jī)構(gòu)稅前虧損57億歐元，稅后虧損額也高達(dá)39億歐元。德國(guó)第二大金融機(jī)構(gòu)――德國(guó)商業(yè)銀行僅實(shí)現(xiàn)300萬(wàn)歐元的稅后利潤(rùn)，而運(yùn)營(yíng)虧損高達(dá)3.78億歐元。德國(guó)安聯(lián)保險(xiǎn)集團(tuán)凈虧損24億歐元。而德國(guó)郵政銀行則自1996年以來(lái)首次出現(xiàn)8.21歐元的赤字。此外，部分德國(guó)州立銀行因?yàn)楣善贝蟮?、?gòu)買(mǎi)雷曼兄弟有毒證券、受到冰島破產(chǎn)等因素的影響，出現(xiàn)巨額虧損，比如巴伐利亞州州立銀行2008年虧損就高達(dá)50億歐元。

接著，金融危機(jī)的影響逐漸蔓延到德國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。德國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在2008年仍然實(shí)現(xiàn)了1.3%的增長(zhǎng)，但是與2006的3.0%和和2007年的2.5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相比，增長(zhǎng)明顯放緩。其中，2008年的前三個(gè)季度運(yùn)行良好，德國(guó)GDP同比分別增長(zhǎng)了2.8%、2.0%、0.8%，但是第四季度出現(xiàn)明顯下滑，同比增長(zhǎng)出現(xiàn)負(fù)數(shù)，為1.6%。隨著金融危機(jī)的負(fù)面影響在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的逐漸顯現(xiàn)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)在2009年第一季度進(jìn)一步惡化，與前一季度相比德國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下滑了3.8%，這已經(jīng)是連續(xù)四個(gè)季度德國(guó)GDP環(huán)比增長(zhǎng)出現(xiàn)負(fù)數(shù)。而與去年同期相比，德國(guó)經(jīng)濟(jì)更是萎縮了6.7%，創(chuàng)造了自1970年有季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來(lái)單個(gè)季度GDP下滑幅度的記錄。德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體放緩在德國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)――制造業(yè)上表現(xiàn)出來(lái)，從2008年5月開(kāi)始，德國(guó)加工制造業(yè)獲得訂單指數(shù)與上一年同期相比增長(zhǎng)率一直為負(fù)；進(jìn)入2009年，情況進(jìn)一步惡化，1月份和2月份的獲得訂單指數(shù)同比分別下滑了36.8%和38.3%。從銷(xiāo)售來(lái)看，2009年2月德國(guó)汽車(chē)整車(chē)及零部件的實(shí)際銷(xiāo)售額同比下降了39.6%，其中德國(guó)國(guó)內(nèi)減少了30.4%，而在國(guó)外下降了44.5%；金屬制造加工業(yè)的實(shí)際銷(xiāo)售額與2008年2月相比下滑了29.9%；機(jī)械行業(yè)和化學(xué)工業(yè)的銷(xiāo)售情況同樣十分暗淡，2009年2月同比分別下滑了22.3%和25.8%。

2.投資減少。投資額2008年第四季度出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。剔除價(jià)格因素以后，德國(guó)2008年第四季度的投資同比減少了其中機(jī)器及設(shè)備投資同比下降了住宅投資降低了0.8%，建筑物投資增長(zhǎng)了0.7%

3.出口受阻。德國(guó)的出口受到金融危機(jī)的沖擊最大。2008年第四季度的出口同比減少了5.2%，環(huán)比下降了7.3%，這是自1993年第三季度以來(lái)出口減幅最大的季度。與2008年同期相比，2009年1月份和2月份的出口分別下降了20.7%和23.3%，其中對(duì)歐盟其他國(guó)家的出口下滑幅度要大于對(duì)世界其他國(guó)家的出口。2009年2月份，德國(guó)對(duì)非歐盟國(guó)家的出口同比減少了20. 65%，而對(duì)歐盟國(guó)家的出口同比減少了24.4%。

4.失業(yè)人口增多。 2009年4月登記失業(yè)人數(shù)為385.5萬(wàn)，失業(yè)率為8.6%，與上年同期相比波動(dòng)不大。但是金融危機(jī)的負(fù)面影響已經(jīng)開(kāi)始在勞動(dòng)力市場(chǎng)顯現(xiàn)， 2009年3月就業(yè)人數(shù)(按照國(guó)際勞動(dòng)組織統(tǒng)計(jì)就業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù))與上一年同期相比減少了46000人，下降了0.1%，這是自2006年2月以來(lái)德國(guó)就業(yè)人數(shù)同比增長(zhǎng)數(shù)字首次出現(xiàn)負(fù)數(shù)。

二、危機(jī)爆發(fā)的直接原因和深層原因的探討

美國(guó)次貸危機(jī)無(wú)疑是重挫德法經(jīng)濟(jì)的第一推手及最直接的原因。危機(jī)前，德法國(guó)家正處于一個(gè)明顯的經(jīng)濟(jì)上升周期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)等宏觀指標(biāo)呈現(xiàn)良好態(tài)勢(shì)。美國(guó)危機(jī)的外來(lái)沖擊致使德法經(jīng)濟(jì)上升的趨勢(shì)戛然而止，并跌入衰退期。具體而言，美國(guó)金融危機(jī)波及德法金融業(yè)形成金融動(dòng)蕩，造成投資和消費(fèi)需求惡化，然后傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。與工業(yè)革命時(shí)期以商品全球流通為標(biāo)志的上一輪全球化相比，上世紀(jì)90年代開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)全球化的主要特征是金融的全球化，主要表現(xiàn)為宏觀上全球金融市場(chǎng)的高度統(tǒng)一對(duì)接、金融產(chǎn)品銷(xiāo)售的全球化和微觀上金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)方式的全球趨同。金融全球化在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化的同時(shí)，也使發(fā)端于一國(guó)的金融危機(jī)更容易演變成全球性的金融危機(jī)。美國(guó)次貸危機(jī)從2006年春季開(kāi)始逐步顯現(xiàn)，2008年9月美國(guó)雷曼公司的轟然垮塌更是拉開(kāi)了自1929年1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)最嚴(yán)重的全球性金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的序幕。此次危機(jī)對(duì)德、法兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響路徑是先金融，后實(shí)體。金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊主要有兩條途徑：一是金融危機(jī)引發(fā)信貸危機(jī)。金融危機(jī)造成金融機(jī)構(gòu)喪失相互間信任，擔(dān)心借出去的資金收不回來(lái)，因此不愿意互借資金，造成資金流通不暢，間接導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)特別是中小企業(yè)無(wú)法獲得充足的信貸，陷入融資困境，無(wú)法開(kāi)展必要的投資和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；二是金融危機(jī)使得消費(fèi)者和投資者對(duì)未來(lái)前景信心不足，于是削減消費(fèi)和投資支出，導(dǎo)致有效需求不足，商品銷(xiāo)路不暢、庫(kù)存囤積，造成經(jīng)濟(jì)停滯，失業(yè)增加。

但如果僅僅是金融危機(jī)，德國(guó)分別5000億歐元的救市資金更是足以應(yīng)付，但經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍然向縱深發(fā)展，德法經(jīng)濟(jì)危機(jī)還受到其他原因的影響。就德國(guó)而言，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)危機(jī)曼延的深層原因。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一大問(wèn)題是外貿(mào)依存過(guò)高。德國(guó)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)“兩頭在外”的經(jīng)濟(jì)，其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴國(guó)際市場(chǎng)，所以，長(zhǎng)期以來(lái)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)一直存在著出口興旺而內(nèi)需不足。德國(guó)是世界第一出口大國(guó)，從2003年至2008年連續(xù)6年保持世界頭號(hào)出口大國(guó)地位，出口對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)一直保持在較高水平。2007年德國(guó)出口9690億歐元，占?xì)W盟出口額的24.9%，對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)近40%。2008年出口商品和服務(wù)共計(jì)11771.4億歐元，進(jìn)口10200.7億歐元，外貿(mào)依存度高達(dá)88.17%一直以來(lái)，德國(guó)的外貿(mào)出口已經(jīng)成為德國(guó)最重要的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)力，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的首要推動(dòng)力。然后，全球經(jīng)濟(jì)不景氣，德國(guó)出口遭受?chē)?yán)重打擊，由于德國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期內(nèi)需不足，主要依賴外貿(mào)，尤其是出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，受影響大，所以，當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)需求下降，德國(guó)出口萎縮時(shí)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)便立刻陷入衰退口就像多米諾骨牌，當(dāng)?shù)聡?guó)的出口這張骨牌倒下時(shí)，其后工人的就業(yè)率、居民的消費(fèi)力等也就紛紛跟著倒下。外需不足，內(nèi)需又由于高失業(yè)率和低購(gòu)買(mǎi)力而雪上加霜，因此德國(guó)的經(jīng)濟(jì)無(wú)可避免地陷入到嚴(yán)重衰退之中。

而高的外貿(mào)依存需要有保持外貿(mào)優(yōu)勢(shì)的能力，而德國(guó)現(xiàn)在這種優(yōu)勢(shì)在逐漸喪失。德國(guó)經(jīng)濟(jì)以工業(yè)為主，而工業(yè)中又以傳統(tǒng)工業(yè)汽車(chē)、機(jī)械和化工為主，三者構(gòu)成德國(guó)工業(yè)的三大支柱。傳統(tǒng)工業(yè)是德國(guó)保持經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)地位的基礎(chǔ)，“德國(guó)設(shè)計(jì)、他國(guó)制造”曾是德國(guó)人引以為傲的口號(hào)。但是，德國(guó)自1960年、1970年代開(kāi)始的將科研重點(diǎn)過(guò)分囿于制造業(yè)相關(guān)實(shí)用技術(shù)的弊端也開(kāi)始逐漸顯現(xiàn)：盡管這一選擇對(duì)保持德國(guó)在其傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)化工、電子、汽車(chē)和機(jī)械制造行業(yè)的出口優(yōu)勢(shì)頗為有效，但“人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂”。隨著全球化加速，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，第三世界的不斷工業(yè)化，德國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力正日益下降。2008年以來(lái)，一方面是受金融危機(jī)下世界經(jīng)濟(jì)疲軟，國(guó)際市場(chǎng)汽車(chē)、機(jī)械和化工產(chǎn)品需求下降的影響，另一方面，第三世界的不斷工業(yè)化多少也瓜分了原屬于德國(guó)的市場(chǎng)。20世紀(jì)90年代中期，德國(guó)曾經(jīng)試圖進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，但由于起步較晚，加之德國(guó)在尖端技術(shù)開(kāi)發(fā)、利用和投資力度方面落后于美國(guó)、日本、英國(guó)等國(guó)，導(dǎo)致德國(guó)在上世紀(jì)90年代興起的信息技術(shù)的競(jìng)賽中完敗于美國(guó)等，被迫大量引人相關(guān)人才盡管目前德國(guó)在能源和環(huán)保技術(shù)方面具有相當(dāng)領(lǐng)先的地位，但仍不能成為獨(dú)樹(shù)一幟，引領(lǐng)新一輪科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，難以形成國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，未能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，直至目前，德國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍以傳統(tǒng)工業(yè)為主，依靠傳統(tǒng)工業(yè)維持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

篇10

[關(guān)鍵詞] 金融危機(jī) 投機(jī) 經(jīng)濟(jì)平衡 監(jiān)管

2007年在美國(guó)爆發(fā)的次貸危機(jī)最終演變成目前這場(chǎng)影響全球的金融危機(jī)，對(duì)世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了極大的破壞，距離上次1997年爆發(fā)的東南亞金融危機(jī)僅僅十年。縱觀世界經(jīng)濟(jì)，為什么全球或局部性的金融危機(jī)反復(fù)出現(xiàn)？為什么它會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的破壞，它的根源到底在哪里？人類應(yīng)該如何防范金融危機(jī)的發(fā)生以及減輕金融危機(jī)所帶來(lái)的影響？本文將就以上問(wèn)題展開(kāi)論述，探討金融危機(jī)的根源，進(jìn)而尋找應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的對(duì)策，一家之言，歡迎批評(píng)指正！

一、經(jīng)濟(jì)生物鏈和經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡

在自然科學(xué)領(lǐng)域，自然界的生物鏈和生態(tài)平衡的概念已經(jīng)被人們廣泛的認(rèn)識(shí)和接受。一旦自然界的生物鏈和生態(tài)平衡被打破，帶來(lái)的是生態(tài)危機(jī)和生態(tài)災(zāi)難。本文認(rèn)為：在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，也存在著一種經(jīng)濟(jì)生物鏈和經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡，一旦經(jīng)濟(jì)生物鏈和經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡被打破，必然帶來(lái)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難或金融危機(jī)。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律與自然界運(yùn)行的規(guī)律在很多層面是相通的。

我們先來(lái)看一個(gè)自然界最簡(jiǎn)單的生物鏈模型：在草原上，生活著獅子和羚羊，在某個(gè)特定的時(shí)間開(kāi)始點(diǎn)，處于生物平衡的狀態(tài)。假設(shè)獅子的數(shù)量開(kāi)始上升，那么在一定時(shí)間內(nèi)，羚羊開(kāi)始減少，草原開(kāi)始茂盛，結(jié)果就是獅子被餓死，羚羊獲得更多發(fā)展空間，草原開(kāi)始減少；隨著羚羊數(shù)量增加，草原開(kāi)始減少，獅子也獲得更多食物開(kāi)始增加；當(dāng)草原開(kāi)始減少，羚羊會(huì)隨之減少，其后是獅子因食物不足而減少；羚羊減少后，草原又開(kāi)始增加……獅子、羚羊和草原之間正是在反反復(fù)復(fù)的增加和減少的過(guò)程中建立了一種動(dòng)態(tài)的平衡，在自然界，很難找到絕對(duì)的平衡。假設(shè)獅子過(guò)度發(fā)展，最終吃光了羚羊，或羚羊過(guò)度發(fā)展，吃光了草原，結(jié)果就是一起毀滅，這就是自然界的危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行規(guī)律如同自然界一樣，存在著一種動(dòng)態(tài)的平衡，各個(gè)環(huán)節(jié)之間存在著相互制約相互依賴的關(guān)系，當(dāng)某個(gè)環(huán)節(jié)過(guò)度發(fā)展，最終會(huì)對(duì)其他環(huán)節(jié)產(chǎn)生影響，而嚴(yán)重的失衡狀態(tài)就是我們談到的危機(jī)。經(jīng)濟(jì)本身的波動(dòng)是一種正?，F(xiàn)象，各個(gè)環(huán)節(jié)不同步發(fā)展也是客觀現(xiàn)象，但是當(dāng)某個(gè)環(huán)節(jié)的發(fā)展超出正常波動(dòng)的范圍，則最終會(huì)打破經(jīng)濟(jì)原有的平衡狀態(tài)，表現(xiàn)出來(lái)就是經(jīng)濟(jì)或金融的危機(jī)狀態(tài)。以金融、房地產(chǎn)、其他實(shí)體經(jīng)濟(jì)為例，當(dāng)金融和地產(chǎn)的過(guò)度發(fā)展最終擠占了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間，透支了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血液之后，最終金融和地產(chǎn)也會(huì)因?yàn)槿狈φ嬲难憾罎?，這就是目前經(jīng)濟(jì)的危機(jī)狀態(tài)。

二、金融危機(jī)的根源

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接表現(xiàn)就是金融泡沫的破裂后表現(xiàn)出來(lái)的某些行業(yè)嚴(yán)重過(guò)剩某些行業(yè)嚴(yán)重不足的經(jīng)濟(jì)不平衡的危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)是相伴而生的，金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最直接和外在的一種表現(xiàn)形式，經(jīng)濟(jì)危機(jī)則是金融危機(jī)的一種后果和本質(zhì)所在。所以本文在論述時(shí)沒(méi)有加以詳細(xì)的區(qū)分。

下面簡(jiǎn)單探討一下金融危機(jī)發(fā)生的原因，本文認(rèn)為，金融危機(jī)發(fā)生的最直接的原因就是金融活動(dòng)中的過(guò)度投機(jī)行為，而政府在監(jiān)管信用交易（投機(jī)交易）方面的缺位加速了危機(jī)的爆發(fā)。

1.金融危機(jī)的直接根源：過(guò)度投機(jī)。投機(jī)活動(dòng)無(wú)處不在，但是最容易發(fā)生在哪里呢？“資本懼怕沒(méi)有利潤(rùn)或利潤(rùn)過(guò)于微小的情況。一有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就會(huì)非常膽壯起來(lái)。只要有10％的利潤(rùn)，它就會(huì)到處被人使用；有20％，就會(huì)活潑起來(lái)；有50％，就會(huì)引起積極的冒險(xiǎn)；有100％，就會(huì)使人不顧一切法律；有300％，就會(huì)使人不怕犯罪，甚至不怕絞首的危險(xiǎn)。如果動(dòng)亂和紛爭(zhēng)會(huì)帶來(lái)利潤(rùn)，它就會(huì)鼓勵(lì)它們。走私和奴隸貿(mào)易就是證據(jù)?！蓖ㄟ^(guò)這段話不難看出，哪個(gè)行業(yè)利潤(rùn)高，哪個(gè)行業(yè)就容易產(chǎn)生投機(jī)行為，利潤(rùn)越高，投機(jī)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)就越大。

經(jīng)濟(jì)中的某個(gè)行業(yè)如果處于利潤(rùn)過(guò)高的狀態(tài)，根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中“市場(chǎng)是一只看不見(jiàn)的手”的原理，必然會(huì)有很多資本包括投機(jī)資本流如該行業(yè)，其結(jié)果就是造成該行業(yè)的過(guò)剩和其他行業(yè)的短缺，這種局面如果維持時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的話，經(jīng)濟(jì)的不平衡狀態(tài)會(huì)逐步加劇直到出現(xiàn)該行業(yè)因?yàn)閲?yán)重過(guò)剩企業(yè)大量破產(chǎn)的局面，最終造成銀行大量壞賬，進(jìn)而波及其他行業(yè)，損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

高額的利潤(rùn)誘發(fā)過(guò)度投機(jī)行為。我們從一些數(shù)據(jù)來(lái)看一下金融業(yè)和地產(chǎn)業(yè)的高利潤(rùn)狀況。根據(jù)美國(guó)官方公布的數(shù)據(jù)，美國(guó)房?jī)r(jià)2004年平均漲幅為11％，2005年平均漲幅為13％，美國(guó)2000年到2006年全國(guó)房?jī)r(jià)平均價(jià)格上漲了90%，其增長(zhǎng)速度均超過(guò)同期利率回報(bào)水平；在國(guó)內(nèi)金融界，2007年11位金融高管年薪過(guò)千萬(wàn)；2007福布斯中國(guó)富豪榜前10名中，涉足地產(chǎn)的達(dá)到6位，前4名均涉足地產(chǎn)。從這些數(shù)據(jù)中不難看出，金融業(yè)和地產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)程度，如此高額的利潤(rùn)豈能不誘發(fā)資本的逐利行為？其行業(yè)投機(jī)程度由此可窺見(jiàn)一二。

無(wú)論是東南亞金融危機(jī)還是此次起源于美國(guó)的金融危機(jī)，其起源都是金融和房地產(chǎn)泡沫的破裂，這恰好反映出一個(gè)問(wèn)題：金融業(yè)和地產(chǎn)業(yè)在危機(jī)爆發(fā)前存在著利潤(rùn)過(guò)高和規(guī)模過(guò)度膨脹的情況。可以說(shuō)，過(guò)度投機(jī)使這些高利潤(rùn)甚至是暴利行業(yè)過(guò)度膨脹，最終助長(zhǎng)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。

在自然界，如果某個(gè)物種過(guò)度發(fā)展，便有可能影響到其他物種的發(fā)展，進(jìn)而可能引發(fā)生態(tài)危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域同樣如此，過(guò)度投機(jī)使某些行業(yè)的發(fā)展超出了正常的規(guī)模，同時(shí)其他行業(yè)得不到充分的發(fā)展空間，最終使經(jīng)濟(jì)失衡導(dǎo)致危機(jī)的發(fā)生。

2.金融危機(jī)的深刻根源：信用交易失控。為什么金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)容易成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重災(zāi)區(qū)，或者說(shuō)，為什么在金融業(yè)和地產(chǎn)業(yè)更容易產(chǎn)生投機(jī)呢？投機(jī)需要大量的資本來(lái)支撐，在資本不足的情況下，杠桿交易成了投機(jī)者最好的工具。正是因?yàn)樵诮鹑诤偷禺a(chǎn)領(lǐng)域廣泛存在著杠桿交易，才使得這兩個(gè)行業(yè)成為投機(jī)活動(dòng)的重災(zāi)區(qū)。

我們知道，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，交易1美元，就需要實(shí)實(shí)在在掏出1美元，在這種情況下，投機(jī)即使存在，也很難掀起大風(fēng)大浪，但是，在很多的金融活動(dòng)的杠桿交易中，投資10美元的東西實(shí)際出資只需要不到1美元，在這種情況下，暴利是很容易出現(xiàn)的，杠桿越高，投機(jī)活動(dòng)就越密集，最終，瘋狂投機(jī)打破了原有的經(jīng)濟(jì)平衡狀態(tài)，當(dāng)資本獲利撤出或市場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重過(guò)剩后，問(wèn)題或危機(jī)也就隨之而來(lái)。

舉例來(lái)說(shuō)明：目前，世界上許多投資銀行為了賺取暴利，采用20～30倍杠桿操作，假設(shè)一個(gè)銀行A自身資產(chǎn)為30億，30倍杠桿就是900億。也就是說(shuō)，這個(gè)銀行A以30億資產(chǎn)為抵押去借900億的資金用于投資，假如投資盈利5％，那么A就獲得45億的盈利，相對(duì)于A自身資產(chǎn)而言，這是150％的暴利。反過(guò)來(lái)，假如投資虧損5％，那么銀行A賠光了自己的全部資產(chǎn)還欠15億。相關(guān)資料表明：貝爾斯登、雷曼兄弟、美林、高盛、摩根斯坦利等著名美國(guó)投資銀行及其交易對(duì)手出現(xiàn)的流動(dòng)性危機(jī)，都是源于高財(cái)務(wù)杠桿率支配下的過(guò)度投機(jī)行為。美國(guó)投資銀行平均表內(nèi)杠桿率為30倍，表外杠桿率為20倍，總體高達(dá)50倍。房利美和房地美的杠桿率則高達(dá)62.5比1。

雖然銀行可以通過(guò)保險(xiǎn)等手段轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)給保險(xiǎn)公司或基金公司，但是過(guò)高的風(fēng)險(xiǎn)總是要有人來(lái)承擔(dān)，保險(xiǎn)公司或基金公司也存在因?yàn)槌袚?dān)不了風(fēng)險(xiǎn)而破產(chǎn)的可能性。所以說(shuō)，這個(gè)金融鏈條看似完美，但是一旦有哪個(gè)環(huán)節(jié)因?yàn)椴豢爸刎?fù)倒下的話，受損害的是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。

為什么房地產(chǎn)行業(yè)也容易發(fā)生危機(jī)呢，按揭貸款在某種程度上起了一個(gè)不好的作用，三成首付、兩成首付甚至零首付都是變相的杠桿交易。當(dāng)杠桿交易失去控制，必然會(huì)產(chǎn)生大量的不良債務(wù)和虛假的投機(jī)需求，給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)根本性的破壞。所以政府對(duì)杠桿交易的監(jiān)管是非常必要的，當(dāng)任何一種經(jīng)濟(jì)承擔(dān)了它本身不能承受的風(fēng)險(xiǎn)，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)生危機(jī)的可能性就始終存在。

三、金融危機(jī)的防范及應(yīng)對(duì)措施

1.抑制人為壟斷，維護(hù)經(jīng)濟(jì)的平衡。經(jīng)濟(jì)中的壟斷行為是高利潤(rùn)的源泉。作為政府來(lái)講，防范經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)壟斷行為是防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不平衡的重要手段。政府應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)中引入更多的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)壟斷行為。同時(shí)還應(yīng)該立法防止經(jīng)濟(jì)中可能出現(xiàn)的串通合謀囤積等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所引發(fā)的人為壟斷行為。一旦經(jīng)濟(jì)中某環(huán)節(jié)出現(xiàn)壟斷行為，要么效率低下遭人詬病，要么就是借助壟斷地位瘋狂攫取，而且由于其處于壟斷地位，在危機(jī)來(lái)臨時(shí)缺乏必要的緩沖，極容易誘發(fā)連鎖反應(yīng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的破壞。美國(guó)的房利美和房地美就是典型的例子，如果該行業(yè)有更多的競(jìng)爭(zhēng)者，至少可以給經(jīng)濟(jì)提供足夠的緩沖，避免或延緩危機(jī)的發(fā)生。

壟斷企業(yè)借助其壟斷地位，很容易使其處于一種無(wú)法破產(chǎn)的地位，這樣便造成一種局面：經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)股東賺取高額的盈利，危機(jī)時(shí)則要?jiǎng)佑萌w納稅人的錢(qián)來(lái)拯救。這就是經(jīng)濟(jì)中經(jīng)常面臨的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。也就是說(shuō)，當(dāng)你把某種經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)全部交給市場(chǎng)中的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體承擔(dān)時(shí)，如果這個(gè)經(jīng)濟(jì)體本身無(wú)法承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)，那么就存在著道德風(fēng)險(xiǎn)，這種危險(xiǎn)最終還是要由政府和納稅人來(lái)承擔(dān)。在這樣的情況下，政府就有必要主動(dòng)承擔(dān)并監(jiān)管這種風(fēng)險(xiǎn)，否則的話風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制就形同虛設(shè)。

自由競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩，但是自由競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的生產(chǎn)過(guò)剩還不足以形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因?yàn)槿魏谓?jīng)濟(jì)都有波動(dòng)性，這種波動(dòng)的幅度在健康經(jīng)濟(jì)所能承受的范圍之內(nèi)，但是當(dāng)壟斷行為大大加劇了經(jīng)濟(jì)過(guò)剩，使其有可能超過(guò)經(jīng)濟(jì)本身的承受能力，造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

2.控制信用交易、監(jiān)管信用交易。(1)嚴(yán)格控制按揭貸款的發(fā)放。無(wú)論是東南亞金融危機(jī)還是此次金融危機(jī)，均含有房地產(chǎn)業(yè)過(guò)度發(fā)展的因素，這其中，按揭貸款的發(fā)放是誘發(fā)房地產(chǎn)行業(yè)過(guò)度發(fā)展的重要因素。銀行為了追求利潤(rùn)，先是放貸給放貸給生產(chǎn)者，當(dāng)消費(fèi)不暢時(shí)，又放貸給消費(fèi)者。銀行按揭貸款的發(fā)放對(duì)于刺生產(chǎn)激消費(fèi)起到了一定的積極作用，同時(shí)，也人為放大了房地產(chǎn)的生產(chǎn)和消費(fèi)。這種做法最終為經(jīng)濟(jì)埋下了一個(gè)定時(shí)炸彈，具體表現(xiàn)在兩方面：一方面促使某一能夠獲得資本的行業(yè)過(guò)度發(fā)展，另一方面為投機(jī)者提供了一個(gè)自買(mǎi)自賣(mài)，假交易套取銀行資金的窗口，通過(guò)過(guò)這個(gè)窗口，投機(jī)者幾乎輕而易舉把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給銀行自身，這和借錢(qián)給賭徒幾乎沒(méi)有區(qū)別。(2)認(rèn)真監(jiān)管期貨交易及其資金來(lái)源。期貨交易是投機(jī)交易的重災(zāi)區(qū)，中國(guó)已經(jīng)有很多企業(yè)甚至是大型國(guó)有企業(yè)從事期貨交易巨額虧損的例子。中航油、中信泰富、東航和國(guó)航等企業(yè)在期貨交易領(lǐng)域均出現(xiàn)過(guò)巨額虧損，甚至威脅到企業(yè)的生存。所以,抑制企業(yè)的投機(jī)沖動(dòng)監(jiān)管企業(yè)投機(jī)行為也是維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定一個(gè)重要方面。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，本文認(rèn)為最重要的是政府應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)制度的建設(shè)，防范企業(yè)投機(jī)沖動(dòng)，尤其是借貸資金或挪用資金進(jìn)行投機(jī)的沖動(dòng)，切實(shí)保護(hù)企業(yè)運(yùn)行的安全。

3.建立危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制。金融危機(jī)發(fā)生后，政府通常的拯救危機(jī)的措施主要有減稅、政府出資救市等，這些做法很容易遭到用全體納稅人貼補(bǔ)少數(shù)投資者的非議，而且是以犧牲政府其他方面支出或者擴(kuò)大財(cái)政赤字為代價(jià)，提高了納稅人負(fù)擔(dān)，降低了政府的信用，影響了其行動(dòng)能力，嚴(yán)重的甚至?xí)峡逭?，冰島政府破產(chǎn)就是一個(gè)極端的例子。本文認(rèn)為政府應(yīng)該改變這種做法，建立一套應(yīng)對(duì)危機(jī)的長(zhǎng)效機(jī)制。具體設(shè)想如下：

政府對(duì)高利潤(rùn)行業(yè)或壟斷行業(yè)征收投機(jī)稅或暴利稅，稅收的主要部分用于建立危機(jī)應(yīng)對(duì)基金，交由國(guó)家專門(mén)機(jī)構(gòu)采用穩(wěn)健保守的方式管理該基金，以便在危機(jī)來(lái)臨是能夠提供最大程度的緩沖，為化解危機(jī)爭(zhēng)取時(shí)間。這樣做的好處在于：首先，分級(jí)征收投機(jī)稅或暴利稅的目的是調(diào)節(jié)各行業(yè)之間的利潤(rùn)，在某種程度上限制投機(jī)對(duì)正常經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的破壞作用；其次，當(dāng)危機(jī)真正來(lái)臨時(shí)，政府可以有足夠的財(cái)力物力去應(yīng)對(duì)危機(jī)；再者，專門(mén)機(jī)構(gòu)還可以提高政府工作的效率，探索一套穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的管理模式。

四、結(jié)論

金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形式，其根本原因在于經(jīng)濟(jì)中的過(guò)度投機(jī)行為和信用交易的失控。政府不應(yīng)該將經(jīng)濟(jì)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)交給市場(chǎng)去承擔(dān)，而應(yīng)主動(dòng)監(jiān)管金融風(fēng)險(xiǎn)，并征收投機(jī)稅或暴利稅建立危機(jī)應(yīng)對(duì)基金，抑制過(guò)度投機(jī)行為，維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，探索危機(jī)應(yīng)對(duì)的長(zhǎng)效機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧寧格:《工會(huì)與罷工》第36頁(yè)

[2]

[3]

[5]finance.省略/money/insurance/bxdt/20080415/13174751270.shtml

[6]省略/inc1/200711fortune.htm