導語：我國公共文化服務體系研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:文化是民族的血液，更是國家軟實力的重要標志，而公共文化是政府主導、面向受眾的傳播內(nèi)容。隨著經(jīng)濟水平的不斷提升，公眾的精神文化需求也日益多元。為了不斷提升公共文化服務體系的質(zhì)量，在政府主導、文化共治和“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)等信息技術逐步成熟的前提下，努力打造內(nèi)部人才培養(yǎng)和政府購買服務、外部全媒體和產(chǎn)業(yè)集群的新格局。同時，抓住文化與教育、科技、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)等領域跨界融合的機遇，建立公共文化項目引領示范區(qū)，成為文化產(chǎn)業(yè)新亮點。

關鍵詞:公共文化服務;文化治理;跨界融合

黨的十八大報告指出，建設中國特色社會主義，總布局是經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態(tài)文明建設五位一體。黨的十七屆六中全會將建設公共文化服務體系納入國家“十二五”戰(zhàn)略，提出建立網(wǎng)絡健全、結(jié)構(gòu)合理、發(fā)展均衡、運行有效的公共文化服務體系。毫無疑問，公共文化不僅和民眾的生活息息相關，更是民族歷史和精神的傳承和發(fā)揚。隨著綜合國力和經(jīng)濟水平的日益提升，民眾對精神文化需求的標準和質(zhì)量要求也越來越高，傳統(tǒng)的文化治理模式也面臨著改革和創(chuàng)新，建立政府主導、多元參與的公共文化服務體系將成為趨勢和潮流。此外，以往相對單一的文化產(chǎn)業(yè)鏈條也將發(fā)生重組、擴充，形成區(qū)域化管理的全新融合模式。

1公共文化服務體系的特征和趨勢

從廣義上說，公共文化服務屬于公益性質(zhì)的項目，主要是豐富民眾的精神生活，同時起到宣傳教育的作用。相比于其他的專業(yè)性服務而言，它的門檻設置較低，能夠以最廣闊的平臺去接納和滿足最龐大的受眾，自身呈現(xiàn)出的特征主要有以下三點。第一，公共性。公共文化服務體系不是針對特定的人群設計的，也沒有排他性，對于民眾的參與實行普惠制。同時，公共文化服務體系建設項目的資金來源大多是公共財政，項目的性質(zhì)是隸屬于政府而服務民眾的，而非商業(yè)機構(gòu)。第二，雙重屬性。當文化超越藝術這一狹義范疇，擴展為商品和服務乃至形成產(chǎn)業(yè)時，文化產(chǎn)品和服務具有了文化價值和經(jīng)濟價值兩種屬性。①公共文化服務體系不僅具備精神屬性，而且具有經(jīng)濟屬性，是兩種屬性的疊加。主要是用文化的內(nèi)涵給經(jīng)濟實體帶來附加值。第三，外部性。公共文化服務體系在滿足民眾精神需求的同時，還將引發(fā)一系列后續(xù)的“連鎖”反應，帶動相關產(chǎn)業(yè)鏈條和實體經(jīng)濟的發(fā)展，從側(cè)面體現(xiàn)公共文化的價值。我國的公共文化發(fā)展體系雖然起步較晚，但是備受民眾的歡迎。特別是隨著國家治理體系現(xiàn)代化的發(fā)展，更將呈現(xiàn)出如下發(fā)展趨勢。第一，政府主導、多元參與的文化治理新格局。如今，全能型政府正逐漸過渡為多元參與、協(xié)同共治。在文化治理領域，相關的企業(yè)和非營利組織會有更多的自由和發(fā)展空間，也將承擔更多的責任，形成全新的治理和產(chǎn)業(yè)格局。第二，按需提供文化服務。如今，經(jīng)濟物質(zhì)生活水平的提升正改變著精神消費層次，民眾的公共文化需求也越發(fā)多元。根據(jù)大眾的集體需求開辦定制化的項目不僅實現(xiàn)了點—點的服務，更是公共資源的有效配置。第三，產(chǎn)業(yè)集群化、項目區(qū)域化。部門和項目閉門造車、固步自封顯然不能適應新時期的需要、特別是公共文化的邊界已經(jīng)越來越模糊，產(chǎn)業(yè)和項目的跨界融合不僅可以最大化地發(fā)揮資源和人才優(yōu)勢，更能夠提升品牌和檔次。

2公共文化服務體系發(fā)展遇到的問題和困惑

我國有著悠久和燦爛的歷史文化，然而具有深刻價值和內(nèi)涵的文藝作品依舊匱乏。同時，藝術形式由于沒有深入挖掘和有效利用，感染力和影響力也大打折扣，加上物質(zhì)經(jīng)濟和精神需求斷層、不均衡地發(fā)展，都使得公共文化服務體系的建設和發(fā)展遇到了相當?shù)淖枇Α５谝?，公共文化的?nèi)涵和原創(chuàng)力不足。優(yōu)秀的文化藝術作品需要具備豐厚的底蘊和優(yōu)雅的氣質(zhì)，不僅要刻上特殊的文化烙印，更要加強文化創(chuàng)意理念的塑造。而我國公共文化不能引人入勝和讓人沉醉，根本就是內(nèi)生動力不足，沒有深度挖掘潛在的價值和情感上共鳴的東西，很難打動受眾的內(nèi)心，傳播的內(nèi)容僅是碎片化的收集和整理，沒有成型的創(chuàng)意和靈感。第二，公共文化的外在表現(xiàn)方式略顯單一。傳播內(nèi)容的有效性不僅取決于內(nèi)容本身，也和傳播載體和方式密切相關。而公共文化的傳播多是單向的，展現(xiàn)形式和手法也相對固化，不具有互動參與和復合傳播的特性。把公眾定位在被動視聽的角色，沒有體驗和沉浸感，不僅是對公共文化傳播的削減，更是對軟硬件資源投入和使用的過度消耗。第三，公共文化的附加價值應用還不夠豐富。公共文化的價值不僅僅是傳播內(nèi)容本身，更應該是滲透到其他產(chǎn)業(yè)的附加值。特別是對于相對偏遠地區(qū)的農(nóng)業(yè)、建筑、旅游等產(chǎn)業(yè)，具有一定的規(guī)模和資源，但價值有待開發(fā)，需要借助文化的標簽激發(fā)活力。此外，日常的產(chǎn)品如果能夠融入文化元素，進行包裝設計，就會產(chǎn)生超出產(chǎn)品本身的巨大價值。

3全面構(gòu)建新時期的公共文化服務體系的對策建議

目前，我國的公共文化服務體系的發(fā)展還處于初級階段，和國外的發(fā)達國家還存在一定的差距。必須堅持政府的文化政策導向和相關扶持力度，保證公共財政，進行內(nèi)部人才培養(yǎng)和購買公共服務、外部全媒體跨界融合的公共文化服務新格局。第一，加大創(chuàng)意型人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。文化創(chuàng)意是興起的朝陽產(chǎn)業(yè)，是能夠與公共文化服務建設直接對接的專業(yè)，具有廣闊的市場前景。申請建立高校、企業(yè)、培訓機構(gòu)等多個培養(yǎng)創(chuàng)意型人才的站點:在高校，設置相關的專業(yè)、學科、研究團隊;在企業(yè)，通過實戰(zhàn)的案例邊操作邊培養(yǎng);在培訓機構(gòu)，主要針對應用技術和軟件操作。此外，要建立人才梯度培養(yǎng)和“走出去、引進來”戰(zhàn)略，保證人才隊伍持續(xù)的戰(zhàn)斗力和前沿的視野。第二，強化政府購買公共服務機制。不可否認，多方參與文化治理可以營造更多的競爭機制，打破僵化的制度，激發(fā)民族的文化創(chuàng)造力，有利于市場的正向運轉(zhuǎn)。中央明確指出:“鼓勵社會力量、社會資本參與公共文化服務體系建設，培育文化非營利組織?！雹僬ㄟ^購買公共服務不僅可以騰出更多的空間，更可以敦促企業(yè)和非營利組織不斷自主創(chuàng)新和研發(fā)，設計用戶體驗新模式，提升公共文化的產(chǎn)品創(chuàng)意和服務質(zhì)量。第三，建立全媒體和網(wǎng)絡參與平臺。文化藝術作品的價值在于在精神上給民眾滿足和教育，而通過圖書、電視劇、電影、動漫、游戲、玩具等多元載體的傳播不僅內(nèi)容更豐富，而且能夠給受眾持續(xù)的視覺刺激和心理期待，讓文化價值深入內(nèi)心。同時，通過網(wǎng)絡平臺，進行實時的用戶體驗和分享不但可以滿足公眾的獵奇心理，更能夠從側(cè)面收集相關的數(shù)據(jù)信息，用大數(shù)據(jù)去分析和判斷用戶的瀏覽軌跡、使用習慣、相關指令等，改進公共文化服務的細節(jié)。第四，打造跨界融合的產(chǎn)業(yè)集群和示范區(qū)。新時期，不同產(chǎn)業(yè)的融合是經(jīng)濟發(fā)展的必然。特別是具有經(jīng)濟疊加效應的文化產(chǎn)業(yè)，更應成為各大產(chǎn)業(yè)競相追逐的熱門。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺效應的逐步放大，文化與教育、科技、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)等領域的融合也就水到渠成。根據(jù)“羊群聚集”效應，建立成熟的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，不僅節(jié)省了大量的人力、物力，更實現(xiàn)了優(yōu)勢資源的互補，保證了文化附加值的最大化利用。此外，強化相關文化項目區(qū)域化，打造引領示范區(qū)，對于提升文化內(nèi)涵和品質(zhì)都是大有裨益的。中國有著豐厚的歷史文明和底蘊，承載著幾千年燦爛的文化。而公共文化服務體系不但是文化建設的重要組成部分，還是政府主導、多元參與的先導性產(chǎn)業(yè)，和公眾的生活密不可分。實現(xiàn)內(nèi)外兼修，即對內(nèi)要努力培育原創(chuàng)作品和創(chuàng)意人才來提升品質(zhì)，對外要積極搭建平臺園區(qū)來打造規(guī)模，不僅可以有效提升公共文化服務的質(zhì)量，滿足公眾日益增長的精神文化需求，更是文化“共建”和文化強國戰(zhàn)略的重要抓手。

作者:胡哲 單位:國家行政學院 北京市委黨校

參考文獻:

［1］高宏存.政府文化管理前沿［M］．北京:國家行政學院出版社，2014.

［2］陳波.我國農(nóng)村公共文化服務體系的財政保障機制研究［M］．北京:中國社會科學出版社，2014.

［3］連玉明.中國大數(shù)據(jù)［M］．北京:當代中國出版社，2014.

［4］阿里研究院.互聯(lián)網(wǎng)+:從IT到DT［M］．北京:機械工業(yè)出版社，2015.

［5］王名.非營利組織管理概論［M］．北京:中國人民大學出版社，2010.

［6］趙志云，鐘才順，錢敏鋒.虛擬社會管理［M］．北京:國家行政學院出版社，2012.