導(dǎo)語：會(huì)計(jì)研究經(jīng)濟(jì)學(xué)思考及探索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：以經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的會(huì)計(jì)研究為主線，首先從當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)大背景切入，在總結(jié)了會(huì)計(jì)學(xué)研究演變、研究方向及現(xiàn)狀后，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論進(jìn)行梳理，得出經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)會(huì)計(jì)研究的引領(lǐng)促進(jìn)作用；其次將會(huì)計(jì)行為分成會(huì)計(jì)信息、公司治理及其財(cái)務(wù)行為和其他方面三大研究主題，對(duì)各個(gè)方面所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理進(jìn)行細(xì)致剖析；最后從企業(yè)財(cái)會(huì)部門、政府和會(huì)計(jì)研究者角度對(duì)基于經(jīng)濟(jì)學(xué)思考的會(huì)計(jì)研究前沿進(jìn)行探索與展望，旨在促進(jìn)新常態(tài)下會(huì)計(jì)研究的創(chuàng)新與發(fā)展。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)研究；經(jīng)濟(jì)學(xué)；新常態(tài)；前沿探索

隨著我國改革開放廣度與深度的不斷拓展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷著深刻的動(dòng)態(tài)演變。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”的背景下，如何抓住當(dāng)前新的戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)尤為關(guān)鍵，而會(huì)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要理論與實(shí)踐導(dǎo)向也將必然在經(jīng)濟(jì)浪潮中扮演重要角色。我國三十多來會(huì)計(jì)改革實(shí)踐也充分證明，只有將會(huì)計(jì)研究與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，從與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)中找到會(huì)計(jì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯，促進(jìn)會(huì)計(jì)研究的繁榮。財(cái)政部于2016年10月最新的《會(huì)計(jì)改革與發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》[1]中明確提出，會(huì)計(jì)研究應(yīng)緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及會(huì)計(jì)工作實(shí)際，深入開展會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)理論創(chuàng)新，推動(dòng)會(huì)計(jì)改革與發(fā)展。本文正是基于對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)及會(huì)計(jì)研究進(jìn)展的分析，試圖透過經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，對(duì)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)研究進(jìn)行細(xì)致深入剖析，旨在更進(jìn)一步豐富財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)研究的同時(shí)，通過新思想方法與政策建議的提出以探索未來財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的研究方向與發(fā)展前沿，服務(wù)于新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新業(yè)態(tài)目標(biāo)。

一、會(huì)計(jì)學(xué)的演變、研究方向及現(xiàn)狀概述

會(huì)計(jì)學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了較長時(shí)期的歷史演變進(jìn)程。從文明古國對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)的獨(dú)特記載，到近代數(shù)學(xué)家盧卡•帕喬利對(duì)復(fù)式記賬原理的闡釋，以及隨著工業(yè)的發(fā)展而誕生的財(cái)務(wù)報(bào)表、成本管理會(huì)計(jì)等新理論及方法的出現(xiàn)，直到現(xiàn)代會(huì)計(jì)使得會(huì)計(jì)發(fā)展步入了成熟期，每個(gè)階段都離不開經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的催生作用。而由于規(guī)則具有普遍性與公認(rèn)性的特征，因此對(duì)于現(xiàn)代會(huì)計(jì)學(xué)的定位，很大程度上體現(xiàn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定與出臺(tái)過程中。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）基于當(dāng)前會(huì)計(jì)研究最新進(jìn)展及未來發(fā)展趨勢(shì)，通過對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架的進(jìn)行相應(yīng)修訂，對(duì)當(dāng)前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修正及實(shí)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展起到了直接促進(jìn)作用，進(jìn)而使得會(huì)計(jì)學(xué)研究向縱深一步發(fā)展[2]。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)作為現(xiàn)代會(huì)計(jì)學(xué)的兩大分支，在服務(wù)對(duì)象、反映內(nèi)容、核算程序等方面存在較大差異，共同促進(jìn)著會(huì)計(jì)學(xué)的發(fā)展繁榮。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)于企業(yè)外部信息使用者，通過提供企業(yè)相應(yīng)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等指標(biāo)，使信息使用者做出決策相關(guān)的目標(biāo)；而管理會(huì)計(jì)則偏重于企業(yè)內(nèi)部管理，且隨著現(xiàn)代企業(yè)管理的發(fā)展需要又出現(xiàn)了將成本核算與管理會(huì)計(jì)相結(jié)合的成本管理會(huì)計(jì)這一新視角。由于管理會(huì)計(jì)是在20世紀(jì)中期從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來的，因此兩者在差異化的基礎(chǔ)上又必然反映著一致的相有機(jī)交互的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。當(dāng)前我國高度重視會(huì)計(jì)領(lǐng)域改革與實(shí)踐，著重培養(yǎng)高素質(zhì)型會(huì)計(jì)相關(guān)人才。會(huì)計(jì)領(lǐng)軍人才、會(huì)計(jì)名家培養(yǎng)工程、中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)議等，無不作為高層次交流平臺(tái)促進(jìn)著中國會(huì)計(jì)界的繁榮進(jìn)步，以加快我國會(huì)計(jì)的國際化接軌進(jìn)程。

二、經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論及其對(duì)會(huì)計(jì)研究的引領(lǐng)

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)含義較為寬泛，按不同方式可進(jìn)行多種類別劃分，這里我們選擇應(yīng)用較廣的以經(jīng)濟(jì)理論的考察研究為標(biāo)準(zhǔn)，將其總體分為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大門類，具體可細(xì)化為包含多種部門或領(lǐng)域的研究對(duì)象與成果，如資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等，且其中適當(dāng)穿插數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)、動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等內(nèi)容。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要將市場經(jīng)濟(jì)中個(gè)體單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作為考察對(duì)象，著重行業(yè)、廠商的行為及其交互作用；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則研究總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)如國民經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象與規(guī)律。古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)于18世紀(jì)末19世紀(jì)初達(dá)到興盛，以亞當(dāng)•斯密為代表，在其著作《國富論》中強(qiáng)調(diào)市場“看不見的手”對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用，并創(chuàng)造性地提出了勞動(dòng)價(jià)值論。其后的大衛(wèi)•李嘉圖繼承并發(fā)展了斯密的自由主義經(jīng)濟(jì)理論，并從邊沁的簡單功利主義出發(fā)，論證了基于國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)理論與賦稅理論，促進(jìn)了當(dāng)時(shí)資本主義的發(fā)展。19-20世紀(jì)，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸發(fā)展起來。馬歇爾作為新古典學(xué)派創(chuàng)始人，局部均衡與邊際分析理論作為其代表性經(jīng)濟(jì)學(xué)說在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》予以充分闡釋，建立起西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的完整體系。而同時(shí)期以凱恩斯主義為代表的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系也逐漸發(fā)展起來，包括消費(fèi)傾向、資本邊際效率、流動(dòng)偏好等理論，并主張政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，以彌補(bǔ)市場價(jià)格機(jī)制無法解決的需求不足問題。20世紀(jì)至今，以保羅•薩繆爾森、曼昆等經(jīng)濟(jì)學(xué)家為代表確立的總需求-總供給模型等理論進(jìn)一步發(fā)展完善了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，反映了社會(huì)分工的不斷深入與經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象無處不在，所以某一特定會(huì)計(jì)行為背后可能涉及遠(yuǎn)不止一種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，而是能夠用不同經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)予以闡釋，對(duì)于會(huì)計(jì)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也受到學(xué)界較大關(guān)注。閻達(dá)五等系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用于會(huì)計(jì)中的發(fā)展階段及成果，并以理論等為例說明了經(jīng)濟(jì)學(xué)作為會(huì)計(jì)學(xué)視野中拓展會(huì)計(jì)新領(lǐng)域工具的作用[3]。葛家澍則通過對(duì)馬克思、亞當(dāng)•斯密和科斯三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中包含財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)部分進(jìn)行探討，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)[4]。在會(huì)計(jì)現(xiàn)象的理論研究與實(shí)務(wù)探索中，以經(jīng)濟(jì)學(xué)方法體系作為研究工具來解釋現(xiàn)象、分析成因、提出對(duì)策等具有較科學(xué)合理的理論支撐。運(yùn)用SPSS、EViews、Stata等統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相應(yīng)的模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)分析，結(jié)合計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等知識(shí)進(jìn)行相關(guān)實(shí)證研究，目前已成為會(huì)計(jì)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的熱點(diǎn)，應(yīng)用廣泛。

三、會(huì)計(jì)行為及動(dòng)因的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理闡釋

通過對(duì)CSSCI和核心期刊里收錄的經(jīng)濟(jì)及管理類期刊中開設(shè)欄目的分析研究，根據(jù)會(huì)計(jì)研究方向的差異，總體將會(huì)計(jì)行為劃分為會(huì)計(jì)信息、公司治理及其財(cái)務(wù)行為以及其他方面三大研究主題，而各大主題之間又有著相互聯(lián)系與趨同的一面，以下展開具體闡述。1、會(huì)計(jì)信息方面會(huì)計(jì)信息研究主要包括對(duì)信息質(zhì)量要求、信息披露等方面的探討。市場經(jīng)濟(jì)中，根據(jù)“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)及有限理性原理，企業(yè)在成本-收益規(guī)則下以追求自身效用的最大化為目標(biāo)，極易造成市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的信息不對(duì)稱，由此帶來逆向選擇及道德風(fēng)險(xiǎn)等一系列問題，如會(huì)計(jì)信息失真、信息披露滯后等現(xiàn)象。當(dāng)前環(huán)境問題日益嚴(yán)峻，企業(yè)過分追求經(jīng)濟(jì)效益而對(duì)環(huán)境造成巨大破壞，因此企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告、環(huán)境信息披露體系等逐漸提上議程。如2015年舉國震驚的天津港爆炸事件，一個(gè)重要原因就是瑞海公司通過不正當(dāng)手段收買有關(guān)負(fù)責(zé)人，使其濫用職權(quán)，以便在港口審批、監(jiān)管方面打通關(guān)節(jié)，造成安全生產(chǎn)和環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)的缺失。根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律，當(dāng)超出某一效用水平后，邊際投入所帶來的邊際產(chǎn)出下降。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者、環(huán)境資源消費(fèi)者等利益相關(guān)者，通過確定其消費(fèi)傾向與行為偏好，在一定的預(yù)算約束條件下，通過選擇最優(yōu)商品組合使其位于同一條無差異曲線上，以實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者效用最大化的均衡條件，提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露行為。2、公司治理及其財(cái)務(wù)行為方面公司治理及其財(cái)務(wù)行為是會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)管理研究的熱點(diǎn)問題，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)用最為深入之處，主要指企業(yè)的財(cái)務(wù)管理活動(dòng)，具體包括IPO、資本結(jié)構(gòu)、股權(quán)變動(dòng)、內(nèi)部控制、高管薪酬等方面的分析。公司剛上市時(shí)為確定其資本結(jié)構(gòu)及相應(yīng)財(cái)務(wù)指標(biāo)，其往往傾向于不負(fù)擔(dān)一攬子支付而享受市場低價(jià)的好處，帶來所謂的“搭便車”問題，即在不完全競爭市場中當(dāng)價(jià)格大于廠商的邊際私人成本時(shí)，潛在的帕累托改進(jìn)無法實(shí)現(xiàn)，此時(shí)的一般均衡模型是低效率的。在企業(yè)不斷擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模、逐步占據(jù)市場、著力提高其營運(yùn)能力及盈利能力的過程中，可能會(huì)通過某些非生產(chǎn)性的尋利活動(dòng)以獲得并維持其市場地位，而且這種“尋租”活動(dòng)將隨著市場競爭的加強(qiáng)而不斷增大，廠商所付出的尋租代價(jià)在實(shí)際中遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中探討的“純損”三角形。企業(yè)經(jīng)營過程中，其財(cái)務(wù)管理結(jié)構(gòu)的不合理很容易造成外部性問題的產(chǎn)生，而解決由經(jīng)濟(jì)的外部性導(dǎo)致的一系列消極逐利行為不僅可通過政府采取公共政策予以管制，作為企業(yè)主體，也能夠通過私人對(duì)策最大程度地使外部性內(nèi)部化。除了通過采取道德約束的方式，還可以通過明晰企業(yè)內(nèi)部財(cái)產(chǎn)關(guān)系的做法以防止暗箱操作?？扑苟ɡ碚J(rèn)為，在產(chǎn)權(quán)清晰界定的前提下能夠達(dá)到社會(huì)應(yīng)有效率水平，然而其假設(shè)條件是交易成本幾乎為零且適用于當(dāng)事人較少的情況，因此應(yīng)用起來仍存在一定困難。信息不對(duì)稱問題在公司治理當(dāng)中也較為普遍，針對(duì)信息不對(duì)稱條件下交易者策略行為的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。企業(yè)的財(cái)務(wù)及會(huì)計(jì)活動(dòng)涉及到多方利益相關(guān)主體，如政府、所有者、證監(jiān)會(huì)、社會(huì)公眾等，如何采取有效手段以滿足這些不同利益相關(guān)者的信息需求，可以看作是企業(yè)的一種重要戰(zhàn)略選擇行為。以所有者（股東）為例，由于管理者比所有者更了解企業(yè)經(jīng)營狀況，掌握更多內(nèi)外部信息，所有者難以有效監(jiān)督管理者的所作所為并評(píng)估其對(duì)企業(yè)的影響。因此，所有者無法依照管理者的表現(xiàn)對(duì)其進(jìn)行全面、準(zhǔn)確的獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰。這樣，管理者就可能為了追求自身利益的最大化而做出有損于所有者利益的決定。因此，股東往往通過采取一些激勵(lì)手段，如高管薪酬的方式，來有效緩解在公司治理中形成的委托-問題和信息不對(duì)稱，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其利益最大化。與此同時(shí)，企業(yè)與其利益相關(guān)者之間也存在著非均衡的博弈行為，每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的行為都會(huì)對(duì)他人產(chǎn)生影響，而各主體間也要根據(jù)其他方的反應(yīng)來選取自己的決策行動(dòng)及策略組合。如企業(yè)的股權(quán)變動(dòng)、內(nèi)部控制等行為必須考慮到其他各方的態(tài)度與行動(dòng)，如何做出最優(yōu)決策進(jìn)而達(dá)到納什均衡，以及使自身成本與收益水平位于預(yù)算線規(guī)則約束之下等等，都是公司治理所需面對(duì)的重要問題。3、其他方面新常態(tài)的主要表現(xiàn)之一在于新的制度條件，即明確市場在資源配置中的決定性作用以及政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的推動(dòng)作用，在經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程中處理好政府和市場的關(guān)系，以向“形態(tài)更高級(jí)、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理”的方向發(fā)展。市場經(jīng)濟(jì)中，政府在基于經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的機(jī)理，引入短期價(jià)格粘性因素的基礎(chǔ)上，通過將財(cái)政政策與貨幣政策相結(jié)合，以最大程度降低使財(cái)政政策實(shí)際效果削弱的擠出效應(yīng)，進(jìn)而維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。通過政府行為及其財(cái)政政策的有效性，解決現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中由經(jīng)濟(jì)的負(fù)外部性而導(dǎo)致的市場失靈問題，明確市場主體的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。會(huì)計(jì)誠信缺失、舞弊行為的出現(xiàn)等現(xiàn)象，正需要發(fā)揮政府管制和證券市場監(jiān)管職能，規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為。政府通過在效率產(chǎn)量水平上向污染者課征經(jīng)濟(jì)激勵(lì)性質(zhì)的“庇古稅”，當(dāng)企業(yè)增加單位產(chǎn)量時(shí)，通過繳稅的形式最終達(dá)到MPC=MSC，避免資源的無效配置；此外，排污許可制度的設(shè)立也可推進(jìn)政府會(huì)計(jì)改革實(shí)踐，由于污染權(quán)的需求曲線向右下方傾斜，因此可通過給定減排數(shù)量R*，使得不愿支付相應(yīng)單位污染權(quán)均衡價(jià)格P*的企業(yè)自覺選擇最優(yōu)排污數(shù)量。通過發(fā)揮財(cái)政職能的對(duì)市場經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)作的配置、分配及穩(wěn)定作用，以有效解決公共選擇中的出現(xiàn)的逆向選擇等問題，矯正競爭的不完善，保證會(huì)計(jì)記錄、計(jì)量及報(bào)告的客觀性及可靠性。當(dāng)然，學(xué)界不乏對(duì)會(huì)計(jì)研究方向的劃分展開較為專業(yè)詳盡的評(píng)述探討，筆者在此側(cè)重于透過會(huì)計(jì)現(xiàn)象審視其背后蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)學(xué)哲理思考，因此只是通過調(diào)查與分析式研究從宏觀層面指出了研究取向，缺乏實(shí)證研究與準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)分析，一定程度上忽視了具體指標(biāo)下不同的具體情況及某一大類下不同項(xiàng)、款等的具體表現(xiàn)形式，未來還有待進(jìn)一步展開更科學(xué)的規(guī)范性實(shí)證研究。

四、新常態(tài)下基于經(jīng)濟(jì)學(xué)思考的會(huì)計(jì)研究前沿探索

新常態(tài)作為當(dāng)前及今后我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯主題，對(duì)會(huì)計(jì)研究的進(jìn)展提出了時(shí)代要求，而基于經(jīng)濟(jì)學(xué)思考對(duì)會(huì)計(jì)研究進(jìn)行深入分析將有助于更好地洞察會(huì)計(jì)行為背后的動(dòng)因并針對(duì)性地提出相應(yīng)對(duì)策建議。由此，對(duì)會(huì)計(jì)研究的前沿探索將從企業(yè)財(cái)會(huì)部門、政府及會(huì)計(jì)領(lǐng)域研究者三大主體展開分析，以期更好地促進(jìn)會(huì)計(jì)研究的繁榮與創(chuàng)新。1、企業(yè)財(cái)會(huì)部門的改革深化。作為會(huì)計(jì)活動(dòng)的直接承擔(dān)者，企業(yè)財(cái)務(wù)部門的會(huì)計(jì)領(lǐng)域改革深化勢(shì)在必行。在當(dāng)前我國市場經(jīng)濟(jì)體制下，只有做到及時(shí)響應(yīng)市場需求、快速應(yīng)對(duì)市場變化，才能使企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中利于不敗之地?；诶嫦嚓P(guān)者理論，應(yīng)當(dāng)在科學(xué)合理的會(huì)計(jì)規(guī)則的約束下，制定完善規(guī)范的會(huì)計(jì)信息披露體系；保證公司財(cái)務(wù)報(bào)告的客觀性，如實(shí)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果；開展對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)的內(nèi)部審計(jì)與外部監(jiān)督，真實(shí)反映企業(yè)價(jià)值及經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)；加強(qiáng)財(cái)會(huì)部門中各崗位職責(zé)的鏈條對(duì)接，加強(qiáng)企業(yè)管理流程體系及信息化建設(shè)，構(gòu)建會(huì)計(jì)誠信體系。2、政府政策的有效引領(lǐng)。政府作為宏觀經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)者，其財(cái)政政策及改革實(shí)踐對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)影響巨大。當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)多變放緩，我國經(jīng)濟(jì)處于總體仍處于上行階段，但多以效仿其他國家先進(jìn)研究模式方法為主，缺乏機(jī)制體制的改革優(yōu)化。政府通過實(shí)行有效的財(cái)政政策以加快我國會(huì)計(jì)的國際化進(jìn)程，適應(yīng)國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的需要。同時(shí)通過提供稅收等支持會(huì)計(jì)電算化、信息化進(jìn)程，加強(qiáng)以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算為主的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新，暢通會(huì)計(jì)信息的市場傳遞機(jī)制與供給渠道。同時(shí)，還應(yīng)與當(dāng)前生態(tài)友好型社會(huì)的建設(shè)相適應(yīng)，如長三角率先啟動(dòng)的中國排污權(quán)交易積極影響的產(chǎn)生，從而以會(huì)計(jì)行為方式切實(shí)提高環(huán)境質(zhì)量。3、會(huì)計(jì)研究者的開拓創(chuàng)新。一方面，對(duì)于會(huì)計(jì)領(lǐng)域的教育者而言，應(yīng)當(dāng)積極探索會(huì)計(jì)研究的創(chuàng)新發(fā)展模式，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。較受關(guān)注的例子如錢穎一教授提出以會(huì)計(jì)專業(yè)型碩士取代學(xué)術(shù)型碩士，以與會(huì)計(jì)學(xué)科系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)體系與清晰的就業(yè)行業(yè)相配比，培養(yǎng)學(xué)生的綜合管理能力。未來應(yīng)當(dāng)在對(duì)會(huì)計(jì)理論研究的基礎(chǔ)之上，讓高學(xué)歷會(huì)計(jì)型人才有機(jī)會(huì)深入公司內(nèi)部營運(yùn)與管理等實(shí)踐操作當(dāng)中，切身感受經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪潮，以創(chuàng)業(yè)家與實(shí)干家的精神推動(dòng)會(huì)計(jì)界發(fā)展。另一方面，對(duì)于會(huì)計(jì)領(lǐng)域的學(xué)者而言，要以會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)的深厚扎根為基本，在深入了解其背后蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的同時(shí)，創(chuàng)新研究主題及研究方法，培養(yǎng)刻苦鉆研的科學(xué)精神，樹立全球視野，彰顯出當(dāng)代大學(xué)生新理念引領(lǐng)新發(fā)展的戰(zhàn)略思維與素養(yǎng)，探索未來會(huì)計(jì)發(fā)展的新模式與方向，以不竭的創(chuàng)新之源促進(jìn)會(huì)計(jì)領(lǐng)域乃至整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步。

作者:史夢(mèng)鴿 單位:南京信息工程大學(xué)

參考文獻(xiàn)

[1]財(cái)政部：關(guān)于印發(fā)《會(huì)計(jì)改革與發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》的通知（財(cái)會(huì)[2016]19號(hào)）[Z].2016.

[2]黃曉韡、黃世忠：財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架修訂熱點(diǎn)問題綜述[J].會(huì)計(jì)研究，2016，37（1）：25-30.

[3]閻達(dá)五、支曉強(qiáng)：會(huì)計(jì)學(xué)視野中的經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].會(huì)計(jì)研究，2002，23（1）：11-15.

[4]葛家澍：試論經(jīng)濟(jì)學(xué)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，12（4）：5-12.