教育測量評價論文范文

時間:2023-03-26 22:12:02

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇教育測量評價論文,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

教育測量評價論文

篇1

關(guān)鍵詞: 中學(xué)作文評價 作文文體教學(xué) 駕馭文體能力 內(nèi)容效度 效標(biāo)效度

高中語文人教版“表達(dá)與交流”模塊對高中寫作教學(xué)無疑具有指揮棒的作用。由五本課本中“表達(dá)與交流”內(nèi)容編排的分析,我們可以看出教材注重什么淡化什么。具體為必修一:心音共鳴――寫觸動心靈的人和事,親近自然――寫景要抓住特征,人性光輝――寫人要凸顯個性,黃河九曲――寫事要有點(diǎn)波瀾。必修二:直面挫折學(xué)習(xí)描寫,美的發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)抒情,想象世界學(xué)習(xí)虛構(gòu)。必修三:多思善想――學(xué)習(xí)選取理論的角度,學(xué)會寬容――學(xué)習(xí)選擇和使用論據(jù),善待生命――學(xué)習(xí)論證,愛的奉獻(xiàn)――學(xué)習(xí)議論中的記敘。必修四:解讀時間――學(xué)習(xí)橫向展開議論,發(fā)現(xiàn)幸福――學(xué)習(xí)縱向展開議論,確立自信――學(xué)習(xí)反駁,善于思辨――學(xué)習(xí)辯證分析。必修五:緣事析理,學(xué)習(xí)寫得深刻;謳歌親情,學(xué)習(xí)寫得充實(shí);錘煉思想,學(xué)習(xí)寫得有文采;注重創(chuàng)新,學(xué)習(xí)寫得新穎。

不管從標(biāo)題上,還是從篇目內(nèi)容及課后練習(xí)上,認(rèn)真分析比較,我們都可以歸納出“表達(dá)與交流”的三大內(nèi)容:一談如何寫好記敘,描寫,抒情,議論,二談“虛構(gòu)”與真實(shí),側(cè)重虛構(gòu),三談好文章的四項(xiàng)指標(biāo)――深刻、充實(shí)、文采、新穎。沒有涉及它們與文體的相關(guān),更沒有涉及文體的理論知識與實(shí)際操作指導(dǎo)。必修教材的“表達(dá)與交流”忠實(shí)地執(zhí)行了我國《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》的要求。我國《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》并不特別強(qiáng)調(diào)文體,小學(xué)以敘述文為主;初中有明確的文體要求:“寫記敘文,做到內(nèi)容具體;寫簡單的說明文,做到明白清楚;寫簡單的議論文,努力做到有理有據(jù);根據(jù)生活需要,寫日常應(yīng)用文?!逼胀ǜ咧兄灰缶C合運(yùn)用記敘、說明、描寫、議論和抒情等表達(dá)方式,并沒有明確的文體規(guī)定。這反映出《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》淡化文體意識的價值取向。

美國高中作文教學(xué)卻與我們不同,文體教學(xué)在美國高中作文教學(xué)中有著重要地位,在作文教學(xué)的幾大模塊中占有相當(dāng)大的比重。

如在作文教學(xué)綱要和指導(dǎo)觀念里,實(shí)用文體的寫作訓(xùn)練和寫作基本能力訓(xùn)練與表達(dá)方式的訓(xùn)練共同組成美國的寫作教學(xué)的三大內(nèi)容。這三大訓(xùn)練有多種訓(xùn)練體系,有單向的也有綜合的。“文體”意識和實(shí)際指導(dǎo)在這些體系中隨處可見,如“思維―表達(dá)訓(xùn)練體系”主要進(jìn)行思維和文體寫作的訓(xùn)練,其他還有一般文體寫作訓(xùn)練體系、實(shí)用文體寫作訓(xùn)練體系。如美國加利福尼亞州的《公立學(xué)校英語課程標(biāo)準(zhǔn)》明確要求學(xué)生寫敘述文、文學(xué)評論、研究報告、勸說文、技術(shù)性文章及常用應(yīng)用文,對每一文體都有明確規(guī)定。

在實(shí)際教學(xué)操作中,文體教學(xué)得到了同樣的重視。

如三冊《美國語文》(2004年同心出版社出版的《美國語文―――美國著名中學(xué)課文精選》,以下簡稱《美國語文》)是中國大陸第一套系統(tǒng)引進(jìn)的西方著名中學(xué)語文教材。文體類型(除編譯時由于篇幅關(guān)系刪去的戲劇、詩歌外)統(tǒng)計如下:

文體類型具體類型舉例:

(1)小說:短篇小說、科幻小說、長篇小說;

(2)散文:分析散文、諷刺散文、說明散文、思考性散文;

(3)其他類:日志、神話、傳說、故事、敘述文、布道、自傳、勸說文、演講、格言、書信、通告、游記、回憶錄等。

課后寫作練習(xí)文體訓(xùn)練類型舉例:

(1)想象、娛樂、感受類:神話、短篇小說、科幻小說、電影情景、人物傳記、日記、續(xù)寫、改寫、廣告、網(wǎng)頁制作、格言等;

(2)通告、闡釋、描述類:通信、通告、新聞報道、報告、描述性信件、摘要、訃告、課程描述、競賽公告等;

(3)勸說、建議、說明類:說服性的短文、給校長的建議、建議專欄、收藏者指南、提議、有說服力的信條等;

(4)分析、評論類:文學(xué)分析、社論、批判性回應(yīng)、說服力評價、比較研究等。

與淡化文體教學(xué)對應(yīng)的是中國作文評價標(biāo)準(zhǔn)是面向文學(xué)性、詩意和哲理性很強(qiáng)的記敘文、議論文、說明文的通用標(biāo)準(zhǔn);與注重文體訓(xùn)練對應(yīng)的是美國評價標(biāo)準(zhǔn)鮮明地體現(xiàn)為分文體定標(biāo)準(zhǔn)。這種分文體制訂評價標(biāo)準(zhǔn)的做法是較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。它能充分反映評價學(xué)生駕馭不同文體的能力,較之抽象地評價內(nèi)容充實(shí)否、結(jié)構(gòu)完整否、符合要求的“通用”標(biāo)準(zhǔn)否,更能起到實(shí)際的評分指導(dǎo)與規(guī)范作用。

我認(rèn)為美國作文教學(xué)對文體教學(xué)的重視,是美國作文教學(xué)卓有成效的原因之一。在美國教學(xué)中最令全球教育界驚奇的事就是美國人普遍具有良好的寫作能力,只要受過普通教育的美國人,都能把自己要說的話寫在紙上且表達(dá)清楚,同時盡可能遣詞造句,使意義更準(zhǔn)確。而這種情況,反映的正是美國高中作文評價有相當(dāng)高的效度。

美國作文教學(xué)之所以卓有成效,注重文體教學(xué)和注重效標(biāo)效度的分文體制訂評價標(biāo)準(zhǔn)的作文評價功不可沒。這樣的結(jié)論不是主觀臆測,而是通過客觀分析得出的。了解美國文體教學(xué)與分文體制訂評價標(biāo)準(zhǔn)的作文評價,并對評價效度進(jìn)行分析,我國作文評價的效度問題亟待解決。

怎么改進(jìn)甚至改革高中作文教學(xué)呢?作文成績與寫作能力是否成正比呢?

舉個比較絕對的例子,假如高中作文教學(xué)只有新詩教學(xué),作文練習(xí)與測評題只有新詩形式的測評題,有這么一個可能結(jié)果,老師抱怨作文難教,學(xué)生抱怨作文難學(xué)難寫、沒東西可寫、太多束縛不自由……還有一個可能結(jié)果是,作文測評成績不錯的高中畢業(yè)生在社會上不會寫讀書筆記,不會寫文學(xué)評論,不會寫報告,不會寫社論,不會寫計劃書,不會寫基本的商業(yè)策劃,不會寫比賽公告……作文測評成績不好的高中畢業(yè)生在社會上卻成了新興作家或者公司的文案高手……于是作文教學(xué)改革呼聲四起,興起了半命題寫詩、話題寫詩、材料寫詩、漫畫寫詩、不定題材寫詩、生活化寫詩、心靈化寫詩、學(xué)生詩作互評、多就少改詩、總評詩、面評詩、每日一詩……

當(dāng)然,上述是一個較為絕對的例子,可事實(shí)是,這個絕對例子與當(dāng)下高中作文教學(xué)內(nèi)容的關(guān)系只不過是五十步與百步的差別。高中作文教學(xué)中并未有更多樣的文體介紹和指導(dǎo),在大部分學(xué)生的腦海中,他們知道的文體就只有文學(xué)性質(zhì)的記敘文、散文、論點(diǎn)論據(jù)論證式議論文、詩歌和戲劇,就在這有限的三四個文體中選擇,較之于事實(shí)上豐富多樣的文體而言,“文體不限”能算是真正意義上的文體不限么?腦海中根本就沒有多少文體概念知識,何談文體不限的選擇呢?在記敘文、散文、論點(diǎn)論據(jù)論證式議論文、詩歌和戲劇范圍內(nèi)分文體定標(biāo)準(zhǔn)的作文評價是否是真正意義上的分文體定標(biāo)準(zhǔn)作文評價呢?如前文所示美國中學(xué)文體訓(xùn)練類型涵蓋了工作崗位上大部分的文體寫作,培養(yǎng)了美國人而不是美國學(xué)生普遍良好的寫作能力,而大部分接受過高中作文教學(xué)的中國高中畢業(yè)生,在進(jìn)行工作崗位上基本的文案寫作時一般都是初次接觸,能力匱乏。這不僅是高中語文作文教學(xué)中文體教學(xué)缺失造成的后果,還反映了對應(yīng)于淡化文體教學(xué)的淡化文體評價的作文評價的低效度。

任何測評都涉及效度。效度是指所測量到的結(jié)果反映所想要考察內(nèi)容的程度,測量結(jié)果與要考察的內(nèi)容越吻合,則效度越高;反之,則效度越低。在作文教學(xué)中或者在升學(xué)考試中指作文測評的分?jǐn)?shù)反映學(xué)生作文真實(shí)能力的程度。在判斷作文測評是否有效性時,在考慮到測評的內(nèi)容效度的同時還必須考慮到效標(biāo)效度。

內(nèi)容效度最容易理解,它關(guān)心的是測量的內(nèi)容。比如某一個學(xué)段進(jìn)行詩歌寫作教學(xué),內(nèi)容效度就會考察詩歌寫作測題是不是與這個學(xué)段教授的詩歌寫作知識、方法和技能有正相關(guān)。

效標(biāo)效度稍微復(fù)雜些,是指當(dāng)前一項(xiàng)測驗(yàn)結(jié)果與作為效標(biāo)的資料或數(shù)量之間的相關(guān)程度。效度的高與低,需要有一定的參照點(diǎn)加以考查,尤其是能力的測試。實(shí)際上能力都是無法測量的,因此我們只能確定一個或幾個能反映能力的標(biāo)準(zhǔn),然后做間接的比較。這種人為確定的效度標(biāo)準(zhǔn)簡稱“效標(biāo)”。效標(biāo)效度關(guān)心的是測量結(jié)果和另外一個效標(biāo)(criterion)的符合程度。比如,據(jù)說微軟公司招人的時候會考一些類似腦筋急轉(zhuǎn)彎的問題,像“紐約有多少個水井蓋”之類。考察者并不真的關(guān)心答題者是不是真的知道紐約有多少個水井蓋,他關(guān)心的是答題者以后的工作業(yè)績(相當(dāng)于效標(biāo))。那么考題到底能在多大程度上預(yù)測工作業(yè)績呢,或者說這些考題和工作業(yè)績的相關(guān)程度到底如何呢,這就是效標(biāo)效度。比如,在美國高中作文教學(xué)進(jìn)行的同時,進(jìn)行多種文體的訓(xùn)練與測評,這個測評,除了關(guān)心測評題與教學(xué)內(nèi)容的相關(guān)程度外,更關(guān)心學(xué)生實(shí)際生活和工作中的寫作能力及發(fā)展。測題到底能在多大程度上預(yù)測寫作能力呢?或者說這些測題與日后的寫作能力的相關(guān)程度到底如何呢?這就是效標(biāo)效度。

內(nèi)容效度和效標(biāo)效度的區(qū)別首先是調(diào)查者(investigator)的觀察的取向(orientation)不同。使用內(nèi)容效度的調(diào)查者,關(guān)心的是測量的得分。比如教師對學(xué)生進(jìn)行寫作測驗(yàn),那么學(xué)生在這張?jiān)嚲砩系牡梅终墙處熕P(guān)心的。使用效標(biāo)效度的調(diào)查者,他關(guān)心的是效標(biāo)的得分。比如上面舉的招聘的例子,公司并不真正在乎你在招聘試題上的得分,他在乎的是你以后的工作業(yè)績(相當(dāng)于效標(biāo)),上面舉的作文測評的例子,教師還關(guān)心學(xué)生在以后的生活和工作中的寫作能力(相當(dāng)于效標(biāo))。

這是兩種效度在觀察重心上的區(qū)別,另一個明顯的區(qū)別就是推論(inference)的程度的不同。對使用內(nèi)容效度的測量者來說,基本上不存在推論。還以作文測題為例,作文成績高分就說明這學(xué)生作文能力好,教師不需要進(jìn)行推論,作文成績得分直接說明問題(如果要引申到學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度就是在進(jìn)行推論了)。在效標(biāo)效度的例子里,推論是很明顯的。招聘試題上的得分真的能預(yù)測將來的工作業(yè)績嗎,詩歌寫作成績好真的能預(yù)測將來生活和工作中的寫作能力嗎?局限于記敘文、散文、小說、論點(diǎn)論據(jù)論證式議論文和詩歌的寫作成績好,真的能預(yù)測將來的寫作能力嗎?這時候推論的意味已經(jīng)很強(qiáng)烈了,實(shí)際上效標(biāo)效度就是用來衡量這種推論的可靠性的。

測量者關(guān)心的是測量得分時,用內(nèi)容效度;測量者關(guān)心的是效標(biāo)得分時,用效標(biāo)效度,也許還需要解釋一下,這兩種效度并非只能用于不同的作文測題,而是取決于測量者如何使用作文測題。比如,同樣是一套或一系列作文測題,兩種效度都可以用來考核它,這取決于施測者如何使用這套或者一系列作文測題。如果施測者只想從中知道學(xué)生對相關(guān)的寫作知識和能力的掌握情況,那么他應(yīng)該關(guān)心這套或這個系列作文測題的內(nèi)容效度如何;如果施測者想以此推斷學(xué)生將來工作生活中的寫作能力,那么他應(yīng)該關(guān)心這套或者這個系列的寫作測題的效標(biāo)效度如何。

在關(guān)注效標(biāo)效度時,不能忽略了同時效度和預(yù)測效度。它們是在時間上對效標(biāo)效度進(jìn)行的分類。它們的區(qū)別是時間上不同,同時效度的效標(biāo)和原測量工具是同時施測的,而預(yù)測效度的效標(biāo)是在原測量工具之后施測的。比如學(xué)習(xí)期間正式進(jìn)行的作文寫作測驗(yàn)的同時效度的效標(biāo)是與這些測驗(yàn)并行的學(xué)生寫作練習(xí)成績和老師觀察評價等,而預(yù)測效度的效標(biāo)則可以是期末考作文成績,高考作文成績和生活工作中的寫作能力。

前文已經(jīng)說道,效標(biāo)效度的使用者真正關(guān)心的是效標(biāo)上的結(jié)果,因而待檢驗(yàn)的測量工具其實(shí)是作為效標(biāo)的替代物出現(xiàn)的。為什么要使用替代物呢?其理由在預(yù)測效度這里很明顯,效標(biāo)是作用于將來的,我現(xiàn)在要知道結(jié)果就必須使用替代物。比如要知道學(xué)生在將來正式高考時的可能成績,那么我們需要使用有較高的預(yù)測效度的模擬試卷。又或者要知道學(xué)生將來寫研究報告的能力,那么教學(xué)時應(yīng)該使用有較高的預(yù)測性的作文測題;這兩個例子里的模擬試卷和寫作測題都是為了實(shí)現(xiàn)預(yù)測的目的而必須使用的替代性的測量工具。

結(jié)合以上關(guān)于內(nèi)容效度和效標(biāo)效度的分析,我國作文教學(xué)和作文評價的現(xiàn)狀如下:高中作文教學(xué)模塊“表達(dá)與交流”有三大內(nèi)容:一談如何寫好記敘,描寫,抒情,議論,二談“虛構(gòu)”與真實(shí),側(cè)重虛構(gòu),三談好文章的四項(xiàng)指標(biāo)――深刻,充實(shí),文采,新穎。作文評價對應(yīng)于這三大內(nèi)容的評價標(biāo)準(zhǔn)。那么從理論上說作文評價已有了較高的內(nèi)容效度??墒莾?nèi)容效度高并不代表作文評價的效度高,并不能真實(shí)反映作文教學(xué)的成效如何,是否科學(xué)合理。在作文教學(xué)中,文體教學(xué)的嚴(yán)重缺失,文體意識嚴(yán)重匱乏導(dǎo)致學(xué)生日后生活中自由寫作思維極為狹隘,沒有可供自由選擇的文體寫作,駕馭文體能力相當(dāng)乏弱導(dǎo)致學(xué)生日后無法快速應(yīng)對豐富多樣的文體寫作,這反映了我國高中作文教學(xué)評價相當(dāng)?shù)偷男?biāo)效度。

事實(shí)上,高中畢業(yè)后大部分人都有這樣的經(jīng)驗(yàn),開始社會生活、走上工作崗位后,沒有多少人會繼續(xù)進(jìn)行我國高中作文類型的寫作,例如寫文學(xué)性、詩意、哲理性很強(qiáng)的記敘文、散文、議論文,反而是當(dāng)下高中作文教學(xué)所淡化的形式規(guī)范性很嚴(yán)格而且思維能力要求各具特色的其他文體寫作特別是實(shí)用文體寫作成了很多人的日常寫作,可是在作文評價過程中,忽視對效標(biāo)效度的分析,并沒有把駕馭這些文體的寫作能力當(dāng)做預(yù)測效標(biāo)來分析和重視。缺少這種效標(biāo)效度分析的作文評價就無法發(fā)現(xiàn)當(dāng)下作文教學(xué)成效低微,學(xué)生應(yīng)對生活與工作的實(shí)際寫作能力低弱的真正原因。

參考文獻(xiàn):

[1]黃全愈.高考招生制度改革的追問[J].全球教育展望,2005(5).

[2]陳文中.外國大學(xué)入學(xué)作文考試的啟示[J].中學(xué)語文教學(xué),2004(4).

[3]周鸞飛.近五年我國高中教學(xué)作文評價的研究[J].湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.5.

[4]賀義廉.高考備考作文訓(xùn)練的現(xiàn)狀與誤區(qū)[J].當(dāng)代教育論壇,2008第5期.

[5]王選遨.構(gòu)建符合課程標(biāo)準(zhǔn)要求的寫作教學(xué)新思路[J].語文教學(xué)通訊高中版,2005(3)

[6]朱曉斌.西方寫作教學(xué)研究的新進(jìn)展[J].心理科學(xué),2001,VOL24(4).

[7]張娟.我國高考作文命題及評價回歸生活的訴求[J].教育測量與評價,2008.9.

[8]黃全愈.“高考”在美國[M].廣西師范大學(xué)出版社.

[9]瞿寶奎.教育學(xué)文集?教育評價[M].人民教育出版社,1989.

[10]張華.課程與教學(xué)論[M].上海教育出版社,2000.

篇2

[論文摘要]考核評價機(jī)制是教育教學(xué)的重要內(nèi)容,它既能反饋重要的教育教學(xué)信息,又對教育的發(fā)展具有重要的導(dǎo)向作用,即使到了高等教育階段,我們依然需要依靠考核評價機(jī)制判斷高等教育的效果和質(zhì)量。自我國高校擴(kuò)招后,高等教育的教育質(zhì)量問題就一直備受人們關(guān)注,本文主要探討了如何通過改革考核評價機(jī)制提升我國高等教育的質(zhì)量。高等教育的考核評價機(jī)制要更加注重對學(xué)生運(yùn)用知識的能力而不是記憶能力進(jìn)行考核。

隨著高校擴(kuò)招,我國的高等教育進(jìn)入大眾化階段,越來越多的學(xué)生有機(jī)會走進(jìn)大學(xué)校園接受高等教育。然而,越來越多的人開始懷疑我國高校培養(yǎng)的這些學(xué)生的質(zhì)量,這些學(xué)生是不是高質(zhì)量的人才?他們能不能滿足社會各界對人才的需要?他們還是所謂的“天之驕子”嗎?

這些疑問漸漸地不再是疑問了,人們看到當(dāng)代大學(xué)生的素質(zhì)正在逐漸降低,一方面社會各行各業(yè)對人才的需求如饑似渴,另一方面越來越多的大學(xué)生失業(yè)。本科畢業(yè)不好找工作就考研,碩士畢業(yè)不好找工作就繼續(xù)考博,博士畢業(yè)呢?如今我國的高等教育廣受詬病,“讀書無用論”一再泛濫,廣大教育界師生一直在探討如何能提高我國高等教育的質(zhì)量,如何讓高等教育真正培養(yǎng)社會所需要的人才。

我們知道,高考具有“指揮棒”的作用,即“考什么,就學(xué)什么;怎么考,就怎么學(xué)”。到了高等教育階段之后,考試仍然發(fā)揮重要的作用,卻已不是對學(xué)生考核的唯一方法,對學(xué)生的評價也不能僅僅看分?jǐn)?shù)了。既然考核評價機(jī)制的改革有助于提高我國高等教育的質(zhì)量,我們首先要全面了解考核評價機(jī)制的含義、內(nèi)容和作用。

考核評價機(jī)制包括考核和評價兩方面內(nèi)容,考核是考察核實(shí)、研究考證之義,評價是衡量、評估價值之義,一套完整的考核評價機(jī)制要有完善的考核方法,并根據(jù)考核的結(jié)果做出評價。考核評價機(jī)制的作用有三個方面:

第一,考核評價機(jī)制是測量教育教學(xué)效果的工具,教學(xué)質(zhì)量的判定既有定性描述又有定量分析,考核評價機(jī)制就是教育效果的測量工具。舉例來說,考試是一種重要的考核方法,分?jǐn)?shù)是評價教學(xué)效果的重要媒介。第二,考核評價的結(jié)果是對教育教學(xué)信息的反饋??己嗽u價的結(jié)果可以為教育教學(xué)系統(tǒng)反饋重要的信息。這種信息反饋給教研人員,能使教研活動更具針對性和實(shí)效性;這種信息反饋給教師,能使教師及時改進(jìn)教學(xué)方法,提高教學(xué)效率;這種信息反饋給學(xué)生,為學(xué)生改進(jìn)學(xué)習(xí)方法提供依據(jù)。第三,考核評價機(jī)制對教育教學(xué)的發(fā)展具有重要導(dǎo)向作用。學(xué)生會根據(jù)考核評價機(jī)制的要求進(jìn)行學(xué)習(xí),教師會按照考核評價機(jī)制的要求進(jìn)行教學(xué),學(xué)校會按照考核評價機(jī)制的要求布置教學(xué)任務(wù),什么樣的考核評價機(jī)制就會使教育教學(xué)教學(xué)機(jī)構(gòu)培養(yǎng)出什么樣的學(xué)生??己嗽u價機(jī)制導(dǎo)向作用的突出表現(xiàn)之一是高考的“指揮棒”作用。

因?yàn)榭己嗽u價機(jī)制對教育教學(xué)有如此重要的影響,所以改革考核評價機(jī)制對教育質(zhì)量的影響也是巨大的。相比于初、中等教育,國家和社會對高等教育的質(zhì)量更為關(guān)注,因?yàn)楦叩冉逃囵B(yǎng)的人才直接面向社會需要,完成高等教育的學(xué)生會直接進(jìn)入社會、參與社會。因而,本文著重分析改革考核評級機(jī)制對提高我國高等教育質(zhì)量的作用。

長期以來,我國高等教育系統(tǒng)中對學(xué)生的考核評價機(jī)制存在諸多不合理之處,這些不合理之處表現(xiàn)在以下五個方面:

(一)考核形式單一,缺乏多樣性。目前我國高等教育階段對學(xué)生的考核仍然以考試為主,而且多數(shù)是閉卷的筆試,除外語類的其他科目考試基本沒有口試。筆試多是期末一次性考試,考試成績的偶然性較大,很少有平時的考試,這種考核方式與應(yīng)試教育的考核方式?jīng)]有差別,并不能真正考察教育教學(xué)的效果??荚囋谄谀┻M(jìn)行,削弱了考試對教育教學(xué)信息反饋的作用。雖然許多高校都設(shè)有平時成績這一項(xiàng),但平時成績名存實(shí)亡,平時成績的多少由老師給定,有些老師以出勤定成績,有些老師甚至不考慮出勤情況,完全忽視對平時成績的考察,多數(shù)情況下平時成績成為老師為不及格學(xué)生提分的工具。另一方面,增加平時的考核內(nèi)容會增加老師的負(fù)擔(dān),由于學(xué)校缺少對平時考核的監(jiān)督檢查,在缺少監(jiān)督的情況下,多數(shù)老師對平時的考核很懈怠,平時成績儼然已成為“雞肋”。論文是對學(xué)生綜合運(yùn)用知識能力的考核,但僅有少數(shù)課程以論文的形式就行考核,而且論文多是期末交,缺乏對平時學(xué)習(xí)效果的考核。

(二)考試內(nèi)容以記憶性知識為主,缺少對學(xué)生創(chuàng)新性和對知識運(yùn)用能力的考核。閉卷考試的題型固定,分值固定,考試的知識點(diǎn)多為記憶性的。很多老師在考前為學(xué)生劃重點(diǎn),讓學(xué)生加強(qiáng)記憶,甚至有些老師通過漏題的形式提高學(xué)生的成績。這樣的考試形式使記憶能力強(qiáng)的學(xué)生能考得好成績,很多學(xué)生依靠考前的突擊式的背書就能考高分,而記憶能力差的學(xué)生就會吃虧,而且這樣的考試也不能考察學(xué)生的分析能力和創(chuàng)新性,對知識缺乏應(yīng)用。

(三)我國嚴(yán)進(jìn)寬出的高等教育模式使考核缺乏嚴(yán)格性。學(xué)生一旦進(jìn)入大學(xué),意味著不再需要像高中那樣刻苦學(xué)習(xí),“六十分萬歲”的思想頗為流行,如果僅僅是為了拿畢業(yè)證和學(xué)位證,大學(xué)可以說無學(xué)習(xí)壓力可言。對于辛辛苦苦考上大學(xué)的學(xué)生來說,如果因?yàn)榭荚嚥患案穸鵁o法畢業(yè),別說學(xué)生,就是家長和老師恐怕都無法接受,因而老師自然而然就降低了考試判分的嚴(yán)格性??荚嚨膰?yán)格性降低,再加上伸縮性極強(qiáng)的平時成績,學(xué)生很容易就能及格,這樣的考核根本不能真實(shí)反映高等教育的效果,教育質(zhì)量怎能提升?此外,學(xué)生的自由選課權(quán)給老師造成一定的壓力,如果一個老師給分低了學(xué)生就不選他的課了,這在一定程度上使考試客觀性和嚴(yán)格性受到影響。

(四)對學(xué)生的評價過度依賴考試成績。學(xué)校評獎學(xué)金、保送研究生、評優(yōu)秀班干部、推優(yōu)入黨都和考試成績掛鉤,這一方面使得成績好的同學(xué)追求更好的成績,造成類似應(yīng)試教育的效果,另一方面使得成績不好的同學(xué)放棄對好成績的追求,學(xué)生對待考試成績的態(tài)度“兩極分化”,使考試失去激勵作用。無論是哪個結(jié)果,都無法發(fā)揮考試應(yīng)有的作用,考核評價機(jī)制檢測教育教學(xué)效果和反饋教育教學(xué)信息的作用嚴(yán)重削弱。

(五)對于期末一次性的考試,考完后學(xué)生只知道自己考了多少分,而究竟哪些題做錯了,哪些知識點(diǎn)丟分則完全不知道,由于一門課考完后就不再學(xué)了,學(xué)生也就不去想到底哪兒出錯了,這樣不利于學(xué)生全面掌握知識。學(xué)校沒有相關(guān)的規(guī)定要求老師向?qū)W生完整地反饋考試結(jié)果,學(xué)生也很少主動向老師索要,老師則更不會主動去勞神費(fèi)心地為學(xué)生提供分析。

我國高等教育考核評價機(jī)制存在的這些問題嚴(yán)重影響我國高等教育的質(zhì)量,考核評價機(jī)制在我國高等教育教學(xué)中發(fā)揮的作用不容忽視,因而,構(gòu)建科學(xué)的考核評價機(jī)制勢在必行。根據(jù)我國高等教育考核評價機(jī)制存在的問題,為了達(dá)到高等教育質(zhì)量的提升的目的,改革考核評價機(jī)制應(yīng)該包括以下五個方面:

(一)考核形式的多樣化,注重平時成績的考核。高校應(yīng)該增加平時成績在綜合成績中所占的比重,并增加平時成績考核的多樣性,利用平時小論文、課堂展示、課程設(shè)計、課堂討論和小組合作等形式進(jìn)行考核。平時成績的考察能增強(qiáng)考核評價機(jī)制反饋教育教學(xué)信息的作用,并能減少期末考試一考定成績的偶然性,真實(shí)反映學(xué)生在教學(xué)過程中學(xué)習(xí)情況。利用口試的形式全面了解學(xué)生對知識的掌握和運(yùn)用能力。期末考試應(yīng)更多利用論文、案例分析、開卷考試等形式,綜合考察學(xué)生的各項(xiàng)能力,尤其是注重利用論文作為考核的方式,論文的寫作需要查閱大量相關(guān)文獻(xiàn),能綜合考核學(xué)生的理解、分析和寫作能力。

(二)考核內(nèi)容的全面性與科學(xué)性。要減少對記憶性知識的考核,增加對知識運(yùn)用和分析能力的考核;試卷中減少客觀題比例,增加主觀題比例,考察學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識進(jìn)行論述和案例分析的能力。發(fā)達(dá)國家高等教育階段對學(xué)生的考核很少涉及記憶性內(nèi)容,更側(cè)重綜合能力的考核,這一點(diǎn)值得我們學(xué)習(xí)。

(三)增強(qiáng)考核的嚴(yán)格性和客觀性。要想通過考核檢測教育教學(xué)效果和反饋教育教學(xué)信息,必須增強(qiáng)考核的嚴(yán)格性和客觀性。要統(tǒng)一判分的標(biāo)準(zhǔn),不能因人而異,判分要嚴(yán)格依照判分標(biāo)準(zhǔn),對于主觀題,老師要根據(jù)學(xué)生答題內(nèi)容公平地給分,不能通融不及格的學(xué)生??己藝?yán)格了,學(xué)生們自然不敢懈怠,考核的目的也就達(dá)到了。不僅期末考試要嚴(yán)格,平時考核也要嚴(yán)格,考核方式一旦確定,老師和學(xué)生都要嚴(yán)格遵守考核規(guī)定,對于違反規(guī)定的,學(xué)校要依照規(guī)章制度予以懲罰。

(四)評價學(xué)生不能單純依靠學(xué)習(xí)成績。學(xué)習(xí)成績固然是評價學(xué)生的重要工具,但是對于高等教育階段的學(xué)生,其綜合素質(zhì)不僅表現(xiàn)在學(xué)習(xí)成績方面,還表現(xiàn)在思想上和道德上。評價學(xué)生要考慮其參與社會實(shí)踐的程度,思想道德的發(fā)展和其他學(xué)術(shù)成果等,關(guān)注其綜合素質(zhì)。鼓勵大學(xué)生參與社會實(shí)踐,培養(yǎng)自身興趣愛好,提高自身解決問題的能力。

(五)老師要把考核結(jié)果及學(xué)生存在的問題反饋給學(xué)生。大學(xué)生通常只知道自己考試得了多少分,至于哪些知識點(diǎn)上丟分則不知道,加之一門課只學(xué)一學(xué)期,考完后學(xué)生們也不想知道到底哪些知識點(diǎn)沒學(xué)好。因此,要想讓學(xué)生學(xué)好,必須把考核結(jié)果完整地反饋給學(xué)生,使學(xué)生真正明白。

我國的高等教育正處在快速發(fā)展階段,而考核評價機(jī)制卻沒有跟上高等教育發(fā)展的步伐,考核評價方式與初、中等教育階段沒有太大的區(qū)別,落后的考核評價機(jī)制制約了我國高等教育質(zhì)量的提升,不符合培養(yǎng)高質(zhì)量人才的要求。因而必須改革我國高等教育的考核評價機(jī)制,引導(dǎo)高等教育發(fā)展,通過考核提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,全方位培養(yǎng)學(xué)生能力,公正、客觀地評價教育教學(xué)效果,發(fā)揮高等教育培養(yǎng)高端人才的作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]胡海霞,李鋼.談教學(xué)型高??己嗽u價機(jī)制下的考試制度[J].考試周刊(考試研究版),2010(9):1-3

[2]楊愛英,宋揚(yáng).高等教育考核方式改革初探[J].常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009(2):19-20

[3]趙麗娟,孟憲國.淺論素質(zhì)教育考核評價體系之構(gòu)建與創(chuàng)新[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2005.7:151-152

[4]李秀軍.改革考核辦法健全評價體系強(qiáng)化實(shí)施素質(zhì)教育的導(dǎo)向機(jī)制[J].教育探索,1997(5):9-10

篇3

隨著計算機(jī)技術(shù)、通信設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展,教育信息化的發(fā)展面臨著重大變革,由數(shù)據(jù)主導(dǎo)的大時代正在走入教育領(lǐng)域,進(jìn)而滲透到教育發(fā)展與改革的戰(zhàn)略中。復(fù)雜的、數(shù)據(jù)驅(qū)動的個性化教學(xué)一般需要提供非線性的教學(xué)輔導(dǎo),以及能夠滿足學(xué)習(xí)者個別化、具有差異的認(rèn)知水平和能力水平的診斷評估。因而,以認(rèn)知診斷測驗(yàn)為代表的新一代測驗(yàn)理論應(yīng)運(yùn)而生,能夠解釋學(xué)生在推理和解決問題過程中所用到的知識和技能,并提供關(guān)于學(xué)生知識技能掌握情況的診斷信息,同時保證測驗(yàn)的公平性,為因材施教和個性化教學(xué)提供可能。

Mislevy等(1993)指出,統(tǒng)計測驗(yàn)理論的發(fā)展可以分為經(jīng)典測驗(yàn)理論(Classical Test Theory, CTT)階段、概化理論階段和項(xiàng)目反應(yīng)理論(Item Response Theory, IRT)階段。CTT和IRT 都屬于標(biāo)準(zhǔn)測驗(yàn)理論。標(biāo)準(zhǔn)測驗(yàn)理論視所測的心理特質(zhì)為一個單純的統(tǒng)計結(jié)構(gòu),目的在于從宏觀上給個體一個整體的評估。隨著心理測量學(xué)和認(rèn)知心理學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展和現(xiàn)代教育技術(shù)水平的進(jìn)步,學(xué)習(xí)者更加渴求獲得更具體的、細(xì)微水平的測量與診斷評估。Frederiksen、Mislevy和Bejar(1993)編著的Test theory for a new generation of tests正式出版,標(biāo)志著新一代測量理論的誕生。如圖1所示,認(rèn)知診斷評估逐步走入歷史舞臺,強(qiáng)調(diào)能力水平和認(rèn)知水平維度能夠被同時診斷,不再僅僅是單一的宏觀維度的知識水平。計算機(jī)化自適應(yīng)認(rèn)知診斷測驗(yàn)(Computerized Adaptive Test for Cognitive Diagnosis, CD-CAT)是計算機(jī)化自適應(yīng)測驗(yàn)理論和認(rèn)知診斷理論相結(jié)合的產(chǎn)物,目的是達(dá)到因材施教量體裁衣式的自適應(yīng)診斷,根據(jù)學(xué)習(xí)者當(dāng)前狀態(tài),選取與之相適應(yīng)的題目進(jìn)行測試,進(jìn)而診斷學(xué)習(xí)者能力水平和認(rèn)知水平,以診斷報告的方式為學(xué)習(xí)者提供提升的建議和策略。

縱觀計算機(jī)技術(shù)與統(tǒng)計測驗(yàn)的結(jié)合,其發(fā)展分為兩個階段:其一是以項(xiàng)目反應(yīng)理論(IRT)為代表的標(biāo)準(zhǔn)計算機(jī)自適應(yīng)測量階段;其二指新一代測量理論的計算機(jī)自適應(yīng)階段(認(rèn)知診斷是其核心內(nèi)容)。項(xiàng)目反應(yīng)理論的特點(diǎn)是以概率函數(shù)的形式來描述項(xiàng)目作答反映結(jié)果是如何受到被試能力水平和項(xiàng)目特征聯(lián)合作用的影響。自適應(yīng)測驗(yàn)起源于Alfred Binet(1904)開發(fā)的智力測驗(yàn),根據(jù)被試的不同特質(zhì)水平和題目的不同難度與區(qū)分度,對被試實(shí)測不同的測驗(yàn)題目,使這些題目與被試的實(shí)際水平盡可能相適應(yīng),這樣使測驗(yàn)更具有針對性,從而每施測一道題就能獲得最大的信息量。

當(dāng)現(xiàn)代技術(shù)手段計算機(jī)引入到測量領(lǐng)域中,計算機(jī)化自適應(yīng)測驗(yàn)(Computerized Adaptive Testing, CAT)由此誕生,由計算機(jī)自動從題庫中選擇合適的題目給學(xué)習(xí)者作答,一方面能夠在學(xué)習(xí)者做完后自動評估其能力水平,給出適合學(xué)習(xí)者的下一道題目;另一方面能夠自動設(shè)定終止規(guī)則,即當(dāng)達(dá)到能夠評估學(xué)習(xí)者能力的題目數(shù)后,測試會自動停止。之后,運(yùn)用CAT思想與認(rèn)知診斷理論結(jié)合,從題庫中選擇最適合學(xué)習(xí)者水平和最能區(qū)分水平能力的題目作答,對其知識狀態(tài)達(dá)到最恰當(dāng)?shù)脑u估。CD-CAT更多關(guān)注被試掌握模式的自適應(yīng),根據(jù)可觀察的行為和反應(yīng),推測潛在的知識結(jié)構(gòu)和技能掌握情況。例如,獲得相同分?jǐn)?shù)的學(xué)生不能夠體現(xiàn)個體差異,如果在測驗(yàn)中能夠?qū)W(xué)生作答反應(yīng)、知識反應(yīng)和能力診斷,從而能夠進(jìn)一步提出補(bǔ)救措施。CD-CAT的流程包括:開始測試初始題目選擇估計被試當(dāng)前狀態(tài)選題策略認(rèn)知診斷計量模型終止條件診斷報告。對于CD-CAT的研究目前處于探索開發(fā)階段,組成CD-CAT各個階段的問題仍需要摸索和實(shí)踐應(yīng)用,例如如何確定知識狀態(tài)和表征能力屬性、認(rèn)知診斷模型的應(yīng)用研究,如何選擇初始題目,以及題庫的開發(fā)、建設(shè)與維護(hù)等方面。

綜上所述,為了從整體上把握CD-CAT在國內(nèi)的發(fā)展脈絡(luò),厘清發(fā)展現(xiàn)狀和研究聚焦,提出實(shí)施CD-CAT的科研建議和實(shí)施策略,分別從以下方面進(jìn)行分析:一方面,以時間(2005-2015年)為軸,考察關(guān)于認(rèn)知診斷自適應(yīng)測試文獻(xiàn)的研究情況,采用內(nèi)容分析方法對已有百余篇中英文文獻(xiàn)進(jìn)行內(nèi)容分析,并通過數(shù)據(jù)的可視化表征和社會網(wǎng)絡(luò)分析工具,探討其研究重心和內(nèi)容;另一方面,通過分析國內(nèi)外已有CD-CAT平臺和項(xiàng)目的實(shí)踐情況,總結(jié)和借鑒國外實(shí)施經(jīng)驗(yàn),為我國今后的CD-CAT研究提供發(fā)展策略。

二、研究過程

(一) 研究方法與工具

本研究主要采用文獻(xiàn)研究法、內(nèi)容分析法和數(shù)據(jù)可視化的方法,通過對有效文獻(xiàn)的各類屬性進(jìn)行分析和標(biāo)識,從而獲得不同維度的計量分析結(jié)果,即對本質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行不同方面、由淺入深、層層遞進(jìn)的非線性分析。研究主要借助軟件管理軟件NoteExpress、數(shù)據(jù)處理軟件SPSS 20.0和詞云生成平臺Tagxedo。首先,界定研究內(nèi)容和范圍CD-CAT;然后,團(tuán)隊(duì)成員分別對2005-2015年的文章進(jìn)行篩選,梳理成為研究樣本;接著,根據(jù)已有文獻(xiàn)確定分析維度,以理論概述、現(xiàn)狀實(shí)踐、研究方法等為分析內(nèi)容,對樣本進(jìn)行統(tǒng)計和處理。

(二) 數(shù)據(jù)收集

采用內(nèi)容分析法對2005-2015年國內(nèi)發(fā)表的關(guān)于自適應(yīng)認(rèn)知診斷的文獻(xiàn)進(jìn)行比較、分析、綜合,對研究內(nèi)容和現(xiàn)狀進(jìn)行梳理和總結(jié)。為了研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性,將學(xué)術(shù)論文與畢業(yè)論文分開統(tǒng)計,中文數(shù)據(jù)庫來源有中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫,以認(rèn)知診斷和認(rèn)知診斷自適應(yīng)測驗(yàn)為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,與教育測量和教育技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)的文獻(xiàn)匯總?cè)缦拢褐形膶W(xué)術(shù)期刊檢索到140篇,學(xué)位論文68篇;CSSCI期刊主要集中在《北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》《教學(xué)學(xué)報》《心理科學(xué)》《心理科學(xué)進(jìn)展》和《心理學(xué)探新》等。為了對比中英文文獻(xiàn)關(guān)于結(jié)果分析中初步印象部分的差異,即關(guān)注焦點(diǎn)可視化部分,選取以Computerized Adaptive Test for Cognitive Diagnosis和Cognitive Diagnosis為關(guān)鍵詞,在Computers Education、 Computers in Human Behavior和Journal of Computer Assisted Learning(數(shù)據(jù)庫分別為ScienceDirect、SpringerLink、Wiley Online和ERIC)等教育技術(shù)專業(yè)相關(guān)期刊中搜集到論文66篇。

本研究進(jìn)行了兩輪文獻(xiàn)搜索和文獻(xiàn)篩選,共有5名團(tuán)隊(duì)成員參與,針對不同期刊進(jìn)行分工。第一輪主要對目標(biāo)期刊和目標(biāo)關(guān)鍵詞進(jìn)行地毯式搜索,得到中文文獻(xiàn)233篇,英文論文79篇,利用文獻(xiàn)管理工具NoteExpress將其分類保存;第二輪采用內(nèi)容分析法對自適應(yīng)認(rèn)知診斷文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞、作者、研究主題進(jìn)行分類,最終確定中文文獻(xiàn)140篇,英文文獻(xiàn)66篇。對作者進(jìn)行分析的主要目的是對不同研究帶頭人和研究單位的分布進(jìn)行研究,以辨識其影響力和規(guī)模。首先,主要對文獻(xiàn)的研究主題進(jìn)行分析。團(tuán)隊(duì)成員基于文獻(xiàn)閱讀和積累對計算機(jī)自適應(yīng)測試、認(rèn)知診斷、自適應(yīng)認(rèn)知診斷測試的過程進(jìn)行分類,討論之后達(dá)成一致,構(gòu)建初步框架;其次,在上述框架基礎(chǔ)上,根據(jù)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行記錄。如《小學(xué)數(shù)學(xué)圖形與幾何認(rèn)知診斷測驗(yàn)的編制》一文中,以認(rèn)知診斷、多策略、多級評分和Q矩陣為關(guān)鍵詞,對多策略的多級評分認(rèn)知診斷算法(多級評分廣義聚類判別法,GDD-P)進(jìn)行改進(jìn)與應(yīng)用,并且介紹了測驗(yàn)藍(lán)圖編制、Q矩陣,與單策略認(rèn)知診斷方法進(jìn)行對比,是對算法和理論的深入研究。因此,該文章涉及的分析內(nèi)容分別是:理論研究、Q矩陣、認(rèn)知診斷模型。該文章分析的一致性(5位成員)達(dá)到93%;最后,確定分析框架,對所有文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀,完善文獻(xiàn)分析內(nèi)容。

(三) 結(jié)果分析

1. 初步印象:有哪些研究關(guān)注點(diǎn)

本研究選取數(shù)據(jù)可視化詞云的表達(dá)方式展示樣本研究的核心內(nèi)容??紤]到支持中文統(tǒng)計的功能,選擇統(tǒng)計平臺Tagxedo(http://tagxedo.com/app.html),詞云支持中文輸入,對文字的輸入內(nèi)容、形狀等可以個性化定義(如圖2所示)。中文詞云中認(rèn)知診斷規(guī)則空間模型和屬性等頻

次最高,領(lǐng)銜關(guān)鍵詞說明了研究領(lǐng)域的聚焦,其中研究問題主要關(guān)注于學(xué)業(yè)評估診斷、認(rèn)知診斷模型驗(yàn)證與應(yīng)用(如DINA模型)、紙筆考試與計算機(jī)自適應(yīng)考試差異研究與效度研究。可以初步推斷文獻(xiàn)研究集中于CD-CAT的知識屬性、認(rèn)知診斷模型研究等初步應(yīng)用階段。

為了使中英文文獻(xiàn)具有對照意義,同樣選取統(tǒng)計平臺Tagxedo進(jìn)行詞頻統(tǒng)計和可視化處理(如圖3所示)。英文詞云中顯示具體的應(yīng)用方法(蒙特卡羅模擬法)、語言程序(R語言)知識評估和學(xué)習(xí)干預(yù)成為僅次于測試、自適應(yīng)等的關(guān)鍵詞。從宏觀角度看,一方面,英文文獻(xiàn)的關(guān)注點(diǎn)更加聚焦,能夠?qū)?shí)際的認(rèn)知模型進(jìn)行測驗(yàn)和實(shí)踐應(yīng)用;另一方面,體現(xiàn)了自適應(yīng)認(rèn)知診斷測驗(yàn)的價值和意義所在,對學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)進(jìn)行指導(dǎo)和教學(xué)干預(yù),利用技術(shù)促進(jìn)測試診斷最大化的實(shí)現(xiàn)。

通過詞云分析,對CD-CAT的研究熱點(diǎn)有了初步了解。研究發(fā)現(xiàn),國內(nèi)的研究關(guān)鍵詞集中在理論基礎(chǔ)、算法改進(jìn)層面,與教育、學(xué)習(xí)等過程關(guān)聯(lián)較少;國外論文分析領(lǐng)域表示逐步通過技術(shù)方法作用于教育領(lǐng)域,與評估評價、反饋干預(yù)的實(shí)驗(yàn)與應(yīng)用關(guān)聯(lián)較多。如Sanja(2015)以C++面向?qū)ο缶幊陶n程為例,開發(fā)實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)測試平臺,選取實(shí)驗(yàn)組與對照組,分別用自適應(yīng)測試和筆紙測試進(jìn)行比較,結(jié)合問卷、訪談的分析方法對自適應(yīng)測試的過程、方法、優(yōu)勢、實(shí)驗(yàn)應(yīng)用進(jìn)行詳細(xì)闡述;Triantafillou(2008)以計算機(jī)自適應(yīng)測試?yán)碚摓榛A(chǔ),開發(fā)依托移動設(shè)備的自適應(yīng)測試工具,將專家的評價靈活地運(yùn)用于教育評估過程之中。

2. 漸入佳境:局部剖析

樣本分析單元分別從研究創(chuàng)新點(diǎn)、發(fā)表時間、單位、數(shù)量、研究方法和理論支撐等方面展開,具體統(tǒng)計維度涵蓋認(rèn)知診斷測驗(yàn)題庫建立、初始題選擇、選題策略、認(rèn)知診斷計量模型、知識狀態(tài)估計方法、終止規(guī)則、原始題參數(shù)在線估計和屬性在線標(biāo)定、理論研究和實(shí)踐應(yīng)用等。

(1) CD-CAT研究歷程分析

借助NoteExpress 統(tǒng)計學(xué)術(shù)論文和學(xué)位情況,以圖4表現(xiàn)發(fā)展歷程。

作為量體裁衣式的測驗(yàn),CAT始于20世紀(jì)七八十年代。隨著網(wǎng)絡(luò)與科技進(jìn)步,自適應(yīng)測試可謂發(fā)揮到了極致,如GRE、GMAT、美國注冊管理會計師(CMA)等等。以認(rèn)知診斷理論為基礎(chǔ)的CD-CAT相比較于CAT,更加能夠利用項(xiàng)目屬性和認(rèn)知模型優(yōu)勢,進(jìn)行診斷性的測驗(yàn)編制和評測。從圖4可以看出,我國的發(fā)展從2006年起步,2008年研究文獻(xiàn)逐步增多,例如曾彥鈞等人(2006)提出CD-CAT以認(rèn)知結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),在題庫建設(shè)、起始規(guī)則、選題策略、被試知識狀態(tài)估計、終止規(guī)則和曝光率等部分與傳統(tǒng)的CAT有很大區(qū)別。2011年,是學(xué)術(shù)論文和學(xué)位論文發(fā)展的高峰,之后學(xué)位論文研究數(shù)量所有下滑,期刊論文數(shù)量變化不大。

(2)CD-CAT研究內(nèi)容分析

參照認(rèn)知診斷評估的主要步驟包括:①描述測量目的和確定屬性;②創(chuàng)建認(rèn)知模型;③設(shè)計測驗(yàn)Q矩陣;④開發(fā)或選擇認(rèn)知診斷模型(CDM);⑤評估Q矩陣和CDM;⑥模型參數(shù)估計;⑦評估診斷與干預(yù)。其中有的步驟可能循環(huán)或者迭代。對文獻(xiàn)的研究內(nèi)容進(jìn)行歸類(如表1所示)。

研究團(tuán)隊(duì)詳細(xì)閱讀140篇學(xué)術(shù)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)很多文獻(xiàn)聚焦于診斷模型、Q矩陣,以及概況綜述和自適應(yīng)認(rèn)知診斷流程描述的研究,缺少完整的實(shí)踐應(yīng)用的成功案例。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明:

①相比較于國外CD-CAT,國內(nèi)相關(guān)研究進(jìn)程較慢,并且研究內(nèi)容集中在理論概述和小規(guī)模的實(shí)驗(yàn)證明上,缺乏大規(guī)模應(yīng)用CD-CAT相關(guān)的文獻(xiàn)支持。可見,國內(nèi)自適應(yīng)的教育評價方式應(yīng)用還未大范圍普及,通過技術(shù)診斷學(xué)習(xí)者的能力水平和知識水平,并且提供有效的教學(xué)干預(yù)的案例還不夠成熟。

②基礎(chǔ)理論研究占文獻(xiàn)總數(shù)的74.2%。例如,唐小娟、丁樹良和俞宗火(2012)提出計算機(jī)化自適應(yīng)測驗(yàn)在認(rèn)知中的應(yīng)用,分別從認(rèn)知診斷模型、題庫建設(shè)、起始規(guī)則、選題策略、被試知識狀態(tài)和終止規(guī)則等幾部分進(jìn)行了詳細(xì)介紹。有64篇文獻(xiàn)(45.7%)對認(rèn)知診斷模型進(jìn)行介紹。截至2007年,常見的認(rèn)知診斷模型有補(bǔ)償模型LLTM(線性邏輯斯蒂克測驗(yàn)?zāi)P停┖蚆IRT-C等,非補(bǔ)償模型RSM(規(guī)則空間模型)、DINA(確定性輸入噪音與門模型)、HO-DINA(高階DINA模型)、RUM(融合模型)和AHM(屬性層級模型)。

③實(shí)驗(yàn)實(shí)踐比例為30%,其中有10%的文獻(xiàn)敘述了相應(yīng)的教育干預(yù)措施,例如數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)和英語。康春花等(2015)以小學(xué)數(shù)學(xué)與幾何的知識點(diǎn)和問題解決能力作為認(rèn)知屬性的分類,定義了數(shù)學(xué)知識和認(rèn)知過程,并采用口語報告法對認(rèn)知模型進(jìn)行質(zhì)性驗(yàn)證,選取某校六年級1,128名學(xué)生進(jìn)行了測驗(yàn)。

近幾年,新模型的研究也為自適應(yīng)認(rèn)知診斷測試研究開拓了一片新天地,例如祝玉芳等(2009)的多級評分AHM模型,涂冬波等(2010)提出多級評分DINA模型。余娜(2009)提出診斷模型的評估問題由信度和效度決定,認(rèn)知診斷評估中信度采用校正之后的模型產(chǎn)生兩組平行的模擬考生,分布估計每組掌握情況,計算相同考生被劃分到相同屬性掌握狀態(tài)的百分比。

3. 升華:合作關(guān)系追蹤

科學(xué)領(lǐng)域的研究往往存在學(xué)術(shù)帶頭人,也往往會以學(xué)術(shù)帶頭人為核心形成研究領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。本研究借鑒魏順平等(2008)提出的新的n-派系定義,利用研究者合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)研究,建立作者A-作者B關(guān)聯(lián)關(guān)系。在社會網(wǎng)絡(luò)分析中,派系(subgroup)是社群中的一小群人關(guān)系特別緊密。

首先,借助Excel統(tǒng)計研究者與文獻(xiàn)之間的關(guān)聯(lián)表(如表2所示),以作者-文獻(xiàn)-單位的方式表現(xiàn)。

本研究中CD-CAT文獻(xiàn)量大于5篇的作者見表3,通過論文作者和機(jī)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn),大部分文獻(xiàn)作者來源于高校和研究所,并且主要來源于江西師范大學(xué)的心理學(xué)院和計算機(jī)信息工程學(xué)院,以及北京師范大學(xué)心理學(xué)院。究其原因,計算機(jī)自適應(yīng)認(rèn)知診斷測驗(yàn)研究屬于專業(yè)性較強(qiáng)、理論基礎(chǔ)扎實(shí)的研究領(lǐng)域,高校師生是新理念和方法的發(fā)起者和倡導(dǎo)者。認(rèn)知診斷測試的最終目的在于以K-12教育為代表的評估教育,能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)習(xí)者的自適應(yīng)學(xué)習(xí)和診斷評價。文獻(xiàn)分布說明研究內(nèi)容處于高校實(shí)驗(yàn)室階段,缺乏社會的廣泛關(guān)注、實(shí)踐和推廣應(yīng)用。

接下來,通過UCINET軟件呈現(xiàn)51個節(jié)點(diǎn),借助作者間的合作,觀察圖中度計算并排序,選出處于前列的若干位作者(假定中心作者為學(xué)術(shù)帶頭人),然后計算以丁樹良為中心的合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖,如表4所示。

由于文章作者合作較多,本研究以文獻(xiàn)篇數(shù)最多的丁樹良派系作為研究范例,將上表的矩陣導(dǎo)入UCINET中,并繪圖(DRAW)得到科研合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖(如圖5)。

兩個節(jié)點(diǎn)的連線表示這兩個節(jié)點(diǎn)存在合作論文的關(guān)系,線條的粗細(xì)表示合作論文的篇數(shù),線條越粗,則合作論文數(shù)量越多。

采用UCINET 社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件將這些派系進(jìn)行可視化處理。研究結(jié)果表明:

(1) 目前教育技術(shù)研究領(lǐng)域的合作類型主要為師生合作,較少跨校、跨區(qū)域合作;也存在少數(shù)的跨區(qū)域合作,因此形成了星狀輻射型。

(2) CD-CAT研究應(yīng)走出團(tuán)隊(duì)、校門,甚至跨越國界,開展跨校、跨區(qū)域、跨學(xué)科的科研合作,優(yōu)化研究團(tuán)隊(duì)構(gòu)成,從而進(jìn)一步提高研究質(zhì)量,加快知識擴(kuò)散。

三、CD-CAT研究項(xiàng)目現(xiàn)狀

接下來對國內(nèi)外認(rèn)知診斷自適應(yīng)測試的實(shí)驗(yàn)與應(yīng)用進(jìn)行詳細(xì)介紹。從上述文獻(xiàn)分析可知,國內(nèi)實(shí)踐案例較少,本研究團(tuán)隊(duì)經(jīng)過大量內(nèi)容采集和梳理,選取相對規(guī)模較大的實(shí)驗(yàn)案例分別進(jìn)行闡述。而國外相對起步較早,2001年美國通過No Child Left Behind Act of 2001,表明有義務(wù)將施測結(jié)果告知學(xué)生和家長。因此,診斷測試的價值和意義不再僅僅是提供分?jǐn)?shù),而是需要提供補(bǔ)救措施等。本研究列舉美國應(yīng)用較為廣泛的Smarter Balanced Assessment Consortium和最大的自適應(yīng)系統(tǒng)平臺Knewton,并分別闡釋。

2009年,教育部基礎(chǔ)教育司組織北京師范大學(xué)、江西師范大學(xué)和中央教育科學(xué)研究所(現(xiàn)中國教育科學(xué)研究院)等一大批研究學(xué)者,以數(shù)學(xué)和英語為考試切入點(diǎn),考察學(xué)生的核心知識和能力水平,以此命題進(jìn)行認(rèn)知診斷完成353道題目的編訂并且設(shè)定1套公共錨題,運(yùn)用DINA模型進(jìn)行診斷分析。

在北京師范大學(xué)心理學(xué)院劉紅云教授、美國伊利諾伊香檳分校張華華教授共同合作的The development of computerized adaptive testing with cognitive diagnosis for an English achievement test in China一文中介紹的研究,以國家基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心學(xué)生學(xué)業(yè)質(zhì)量評價項(xiàng)目為依托,闡述了其在北京、大連等地進(jìn)行計算機(jī)認(rèn)知診斷的大規(guī)模測試的情況。由于軟件和硬件以及專業(yè)技能的限制,將CD-CAT應(yīng)用于學(xué)校項(xiàng)目是一個巨大的挑戰(zhàn),該項(xiàng)目克服傳統(tǒng)C/S(Client/Server)框架,將B/S(Browser/Server)架構(gòu)設(shè)計應(yīng)用于國內(nèi)的英語二級考試中。來自北京8所小學(xué)的584名學(xué)生首先參與了基于Web環(huán)境的測試,該測試有36道固定長度題目,規(guī)定40分鐘內(nèi)完成。該實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了CD-CAT應(yīng)用于大規(guī)模考試的巨大潛力和高效性,同時參與測試的考生可以從中獲取技能掌握情況的診斷報告,為后續(xù)進(jìn)行學(xué)習(xí)干預(yù)和學(xué)習(xí)路徑調(diào)整提供了可能。此后,2011年1月,大約3萬名遼寧省大連市的五年級學(xué)生參加CD-CAT英語能力測試,該平臺利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和自適應(yīng)診斷技術(shù),持續(xù)三天、同一時間承載2000人并發(fā)的測試。在此過程中,對題庫的優(yōu)化、采用香農(nóng)熵方法選題算法,以及內(nèi)容平衡和考試藍(lán)圖的限制的編制,都進(jìn)行了較好的實(shí)驗(yàn)。一方面,為學(xué)生和教師提供作答情況評定和診斷報告;另一方面,為研究者提供對CD-CAT效度全面審視的實(shí)踐機(jī)會,為認(rèn)知診斷技術(shù)的大規(guī)模推廣奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

美國也有諸多公司關(guān)注和投入CAT的領(lǐng)域,如ASSESSMENT SYSTEMS的Smarter Balanced評估 系統(tǒng)(http://smarterbalanced.org/practice-test/)。在能力測驗(yàn)方面,主要應(yīng)用于評估學(xué)生的英語和數(shù)學(xué)能力。2010年,美國針對K-12提出了全美教育標(biāo)準(zhǔn)(Common Core States Standards, 簡稱CCSS),用于評估各個年級學(xué)生的數(shù)學(xué)能力和英語能力,并且已經(jīng)在全美46個州和哥倫比亞區(qū)施行。Smarter Balanced 評估系統(tǒng)利用強(qiáng)制性的終結(jié)性評價和可選的中期評估來提升計算機(jī)自適應(yīng)測試(CAT)的效率。在該評估系統(tǒng)中,計算機(jī)程序可以根據(jù)學(xué)生的響應(yīng)來調(diào)整整個評估問題的難度。例如,一個學(xué)生如果回答正確,則會收到一個更具挑戰(zhàn)性的題目,而一個不正確的答案產(chǎn)生一個更簡單的問題。通過適應(yīng)學(xué)生的能力水平,系統(tǒng)推薦了一系列量身定制的測驗(yàn)問題給每個學(xué)生,可以快速識別哪些技能學(xué)生已經(jīng)掌握,哪些知識維度學(xué)生還沒有掌握。Smarter Balanced Practice Tests包括評分指南,現(xiàn)可用于三年級到八年級的英語、藝術(shù)和數(shù)學(xué)的認(rèn)知診斷,能夠?yàn)閷W(xué)習(xí)者提供一份可預(yù)覽的Smarter Balanced評估,清晰地反映每一位考生在當(dāng)前學(xué)習(xí)中每一門學(xué)科中的強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng),以及在未來學(xué)習(xí)中需要重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。這種計算機(jī)評估能夠方便家長、校長和老師在很短的時間內(nèi)看到成效,并且通過這些診斷反饋,對學(xué)生因材施教,滿足其個性化學(xué)習(xí)需求。

此外,熟知的Knewton公司基于項(xiàng)目反應(yīng)理論,真實(shí)地測量出學(xué)生對知識點(diǎn)的掌握程度,避免因題目的難易程度不同造成測量誤差。Knewton自適應(yīng)系統(tǒng)利用學(xué)生的歷史學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)來優(yōu)化推薦,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率。建立學(xué)生學(xué)習(xí)檔案,預(yù)設(shè)一些學(xué)習(xí)路徑點(diǎn)(根據(jù)知識技能圖譜),根據(jù)實(shí)際學(xué)生的使用數(shù)據(jù)(學(xué)習(xí)資源的使用效果和學(xué)習(xí)路徑點(diǎn)的學(xué)習(xí)效果),為后來的學(xué)習(xí)者推送下一個學(xué)習(xí)路徑點(diǎn)和學(xué)習(xí)資源。

綜上所述,國外CD-CAT發(fā)展已經(jīng)將智能學(xué)習(xí)系統(tǒng)、評估系統(tǒng)和教育測評融入其中。雖然從應(yīng)用角度來說,自適應(yīng)的成分居多,認(rèn)知的成分較少,但是將診斷功能結(jié)合到計算機(jī)自適應(yīng)測驗(yàn)中,已經(jīng)成為研究熱點(diǎn)之一,吸引了眾多學(xué)者繼續(xù)推進(jìn)CD-CAT的實(shí)施應(yīng)用。雖然國內(nèi)很多研究者已經(jīng)意識到CD-CAT的優(yōu)勢,也有研究者提出了中國教育進(jìn)展評估基于CD-CAT的改進(jìn)與展望,但是實(shí)踐應(yīng)用還處于研究或者起步階段。例如實(shí)際教學(xué)過程中,對相同分?jǐn)?shù)的學(xué)生還不能從能力和認(rèn)知水平角度進(jìn)行很好的診斷和評估,教師往往僅根據(jù)個人經(jīng)驗(yàn)來判斷學(xué)生的知識掌握狀態(tài)和認(rèn)知錯誤,其教學(xué)設(shè)計與教學(xué)干預(yù)不能滿足學(xué)生的個性化需求。

四、對我國教育評價診斷的啟示

新一代測驗(yàn)理論階段在認(rèn)知水平的研究范式下產(chǎn)生,強(qiáng)調(diào)測驗(yàn)應(yīng)同時在宏觀能力水平和微觀認(rèn)知水平下進(jìn)行,認(rèn)知水平的研究應(yīng)深入到被試作答的認(rèn)知加工過程,其目的在于診斷認(rèn)知能力結(jié)構(gòu),亦在于揭示不同被試的認(rèn)知加工特點(diǎn),是能力水平研究的深入。認(rèn)知診斷實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)教育考試無法企及的診斷功能,它在實(shí)踐中的運(yùn)用價值是不言而喻的:根據(jù)診斷結(jié)果,學(xué)生可以有針對性地學(xué),教師可以有針對性地教;教育教學(xué)機(jī)構(gòu)部門來說則可以了解當(dāng)前教育情況,為教育規(guī)劃及教育決策的制定提供依據(jù)。

計算機(jī)自適應(yīng)認(rèn)知診斷測試在教育評估中具有重要的發(fā)展意愿,目前混合式的學(xué)習(xí)環(huán)境中需要個性化的、實(shí)時的、及時的診斷和評估報告。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,MOOC等一大批在線課程蜂擁而至,但縱觀眾多網(wǎng)絡(luò)課程和實(shí)踐研究,其中缺少對學(xué)習(xí)者量體裁衣式的診斷評估。同時,在我國教育的測評中,紙筆考試仍舊保留重要地位,然而缺少有效甄別、準(zhǔn)確評估和學(xué)習(xí)知識建議等內(nèi)容。同時,隨著高考改革的實(shí)施與推進(jìn),構(gòu)建健全的教育評價體系顯得尤為重要。通過針對學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)能力評價的綜合診斷方法,可以提升學(xué)生綜合素質(zhì)。華南師范大學(xué)心理學(xué)院張敏強(qiáng)教授談到如何運(yùn)用認(rèn)知診斷方法與技術(shù)來評價學(xué)生的認(rèn)知能力,從而讓學(xué)生知道自己優(yōu)勢在哪里、不足在哪里、有什么方法可以補(bǔ)救。

因此,本研究結(jié)合我國發(fā)展現(xiàn)狀與需求和國外已有應(yīng)用研究的優(yōu)勢,對國內(nèi)教育評價如何走向CD-CAT提出以下建議:

(一)教育評估方面

相比經(jīng)典測量理論和項(xiàng)目反應(yīng)理論,認(rèn)知診斷理論能把認(rèn)知過程與測量手段結(jié)合起來,不僅能對考生的整體水平做出評價,還可以將考生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)模式化,利用合適的測量模型對不同的認(rèn)知結(jié)構(gòu)模式進(jìn)行診斷,從而定時考察學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和個體差異。認(rèn)知診斷方法可以應(yīng)用于會考、能力水平考試;課堂上運(yùn)用認(rèn)知診斷功能,可以幫助教師分析學(xué)生的優(yōu)勢和不足,不僅能對學(xué)生的整體水平進(jìn)行評價,還能將學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)模式化,通過數(shù)據(jù)定量地分析出學(xué)生的認(rèn)知結(jié)構(gòu)和個體差異,這樣得到的信息量大且細(xì),有助于個性化教學(xué)的實(shí)現(xiàn)。

1. 重視測量工具的研究和應(yīng)用

實(shí)現(xiàn)個性化的測試平臺和題庫,不僅需要熟悉測量理論,還需要掌握測量模型和工具、計算機(jī)程序、統(tǒng)計程序等,因而需要有關(guān)教育部門與研究團(tuán)隊(duì)投入人力、物力,依托信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和硬件設(shè)備開發(fā)有價值的題庫和測試平臺。

2. 對教師進(jìn)行評測培訓(xùn)

認(rèn)知診斷測試過程中,教師不僅能夠依據(jù)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)目標(biāo)提供考試題目,而且需要對學(xué)生所需的認(rèn)知水平和能力水平進(jìn)行詳細(xì)劃分,與研究團(tuán)隊(duì)配合共同繪制測驗(yàn)藍(lán)圖,從而確定測試屬性和知識點(diǎn)。因此,教育評測的培訓(xùn)是教學(xué)過程中必不可少的工具,對教師的專業(yè)培訓(xùn)尤其重要。

3. 題庫和測試平臺的地位

相比較紙筆考試,CD-CAT能夠更快地獲知考試成績或者錄取結(jié)果,測試能夠不受時間和地點(diǎn)限制,考試環(huán)境更加舒適和個性化。通過搭建題庫和測試平臺,能夠保障和實(shí)現(xiàn)認(rèn)知診斷自適應(yīng)測試:既快速獲取診斷結(jié)果、報告,又可實(shí)施大規(guī)模題庫,保障大部分學(xué)生的考試題目難度和區(qū)分度一致,為教育公平提供可能。

(二)科研創(chuàng)新方面

打造精銳團(tuán)隊(duì),延伸研究深度。從文獻(xiàn)數(shù)據(jù)分析說明,目前我國研究派系較為集中,能夠拓展實(shí)踐應(yīng)用的驅(qū)動項(xiàng)目較少。因此,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)跨團(tuán)隊(duì)、跨區(qū)域甚至跨國界的學(xué)術(shù)交流和合作,共享資源與經(jīng)驗(yàn),共同豐富和深化CD-CAT。

(三)實(shí)踐應(yīng)用方面

1. 利用現(xiàn)有資源進(jìn)行校際合作

將紙質(zhì)閱卷向計算機(jī)閱卷轉(zhuǎn)化,不僅要注意測驗(yàn)內(nèi)容的平移,還要開發(fā)計算機(jī)自適應(yīng)系統(tǒng)。根據(jù)國情,可以考慮具體個別學(xué)科先行的策略,借鑒國外經(jīng)驗(yàn)從不同學(xué)科、學(xué)段探究學(xué)業(yè)水平發(fā)展趨勢,對影響學(xué)生能力發(fā)展的各種因素進(jìn)行調(diào)研,從認(rèn)知模型中尋找能夠與影響因素結(jié)合且能為學(xué)習(xí)者提供可選擇的、具有層級關(guān)系的學(xué)習(xí)路徑;聯(lián)動家長、教師和學(xué)校管理者共同組建診斷評估生態(tài)圈,促進(jìn)每一個學(xué)生的個性化和均衡發(fā)展。

篇4

〔關(guān)鍵詞〕小學(xué)生;心理健康研究;計量學(xué)

〔中圖分類號〕G44 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A

〔文章編號〕1671-2684(2014)04-0004-03

心理健康(mental health)是指個體在適應(yīng)環(huán)境的過程中,生理、心理和社會性方面達(dá)到協(xié)調(diào)一致,保持良好的心理功能狀態(tài)[1]。它是影響人們幸福感的重要因素。然而,據(jù)美國衛(wèi)生局報告,我國精神疾病目前占所有疾病的14.3%,預(yù)計到2020年將上升到17.4%[2],這表明我國心理健康問題形勢嚴(yán)峻。小學(xué)生情緒能力和認(rèn)知能力處于迅速發(fā)展的關(guān)鍵期,其心理健康狀況不僅影響其幸福感,更對其健康成長起著不可忽視的作用。對此,有學(xué)者就我國小學(xué)生的心理健康狀況進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),小學(xué)生中有中度心理和行為問題的占16.4%,有嚴(yán)重心理問題的占4.2%[3]。這反映了我國小學(xué)生的心理健康問題堪憂。

越來越多的研究認(rèn)識到研究小學(xué)生心理健康問題不僅是學(xué)術(shù)議題,更是進(jìn)行小學(xué)生心理健康教育的必要基礎(chǔ),因此大量的研究先后探究了小學(xué)生心理健康狀況。為了把握小學(xué)生心理健康研究的具體情況,本文對源自中國期刊網(wǎng)的453篇相關(guān)論文進(jìn)行文獻(xiàn)計量學(xué)分析,以深入了解小學(xué)生心理健康研究的具體開展情況,為今后的理論研究與應(yīng)用實(shí)踐提供參考。

一、研究方法

1.統(tǒng)計方法

文獻(xiàn)計量法,以頻次、百分比為主。

2.文獻(xiàn)取樣

以中國期刊網(wǎng)為平臺,對2003年1月至2012年12月所發(fā)表的有關(guān)小學(xué)生心理健康方面的所有文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)有453篇包含“小學(xué)生心理健康”的文章題錄。

3.分析類目與單元

在對代表性論文進(jìn)行參考的基礎(chǔ)上,對以下6個單元作統(tǒng)計分析:年代分布、受資助狀況、合作者人數(shù)、內(nèi)容分布、作者機(jī)構(gòu)及作者所在地區(qū)。

二、結(jié)果與分析

1.研究論文的年代分布

對2003~2012年發(fā)表的453篇小學(xué)生心理健康方面的文章進(jìn)行年代分布統(tǒng)計分析,如下頁表1所示。除2005年(4.4%)和2009年(10.2%)出現(xiàn)稍大的波動外,我國關(guān)于小學(xué)生心理健康研究的論文數(shù)量總體呈現(xiàn)增長趨勢。2003~2007年的論文數(shù)為159篇,2008~2012年的論文數(shù)為294篇,分別占總數(shù)的35.1%和64.9%,后者較前者增長了29.8個百分點(diǎn),這說明近十年來小學(xué)生的心理健康問題越來越受到研究者的關(guān)注。

2.研究論文的受資助情況

對近十年來的453篇論文的受資助情況進(jìn)行分析,如表2所示,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有84.1%不受任何項(xiàng)目資助,僅有15.9%的論文受資助。在受資助的文章中,最多的是省部級項(xiàng)目(9.5%),來自“相關(guān)協(xié)會”(1.1%)及“國家級”(1.3%)資助的項(xiàng)目相對較少。整體而言,受資助的研究數(shù)比例低且不同級別間數(shù)額差異很大。這給未來的研究以啟示:小學(xué)生心理健康研究的全面開展需更多資助,尤其是國家級項(xiàng)目及相關(guān)協(xié)會項(xiàng)目的支持。

3.研究論文的內(nèi)容

對453篇文章的內(nèi)容進(jìn)行具體分析(見表3),結(jié)果發(fā)現(xiàn)“現(xiàn)狀調(diào)查”(18.9%)、“相關(guān)研究”(21.9%)及“對策研究”(19.4%)這三項(xiàng)研究內(nèi)容所占比例相當(dāng),但都低于“其他”內(nèi)容類別(37.1%)的研究論文,而這部分論文是作者基于小學(xué)生心理健康問題某角度而提出的一般性看法或陳述,缺乏科學(xué)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性?!熬C述研究”及“測量方法研究”則分別只占總體的0.9%、1.8%,這提示著綜述性與測量方法類研究目前呈現(xiàn)出一定困境,亟待突破。

4.研究論文的形式及其研究力量

對研究論文的合作形式和研究力量進(jìn)行分析(見

表4),結(jié)果發(fā)現(xiàn),獨(dú)著論文數(shù)占論文總數(shù)的67.8%,合著論文僅占32.2%,且論文合著以兩人合作形式(17.2%)為主,課題組合作形式僅占0.7%。這表明研究者需加強(qiáng)各種形式的合作力度,組建課題組形式的專業(yè)研究團(tuán)隊(duì),增強(qiáng)研究的系統(tǒng)性和全面性。

以第一作者的單位作為研究力量機(jī)構(gòu)分析的基礎(chǔ),“其他(小學(xué)教師及協(xié)會等)”占研究力量的55.8%,其次為“師范類院校”(17.7%),而來自其他單位的研究相對缺乏,見表5。這表明,小學(xué)教師及協(xié)會是最主要的者,這些發(fā)表者的研究內(nèi)容基本上是一般陳述性的研究,這與表3中關(guān)于研究內(nèi)容的數(shù)據(jù)結(jié)果(“其他”類別即一般性看法或陳述性研究占最大比重)契合。由此可以看出,專業(yè)研究團(tuán)隊(duì)參與力度的薄弱可能影響到研究內(nèi)容的的專業(yè)性與系統(tǒng)性,研究需更多專業(yè)力量的

投入。

為了進(jìn)一步了解研究力量的分布,本研究對研究力量的省份分布情況作了分析,分布總體來說呈不平衡狀。研究力量位列前五位的省份分別為:江蘇(11.0%)、山東(7.5%)、甘肅(7.5%)、浙江(7.1%)與吉林(5.1%),表明小學(xué)生的心理健康問題在我國較發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)普遍受到研究者的關(guān)注。位列后五位的省份分別為:青海(1.1%)、內(nèi)蒙古(1.1%)、(0.9%)、寧夏(0.5%)及新疆(0.5%),即我國偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)的相關(guān)研究極度缺乏。

三、討論

1.拓展測量方法

本研究發(fā)現(xiàn),近十年來關(guān)于小學(xué)生心理健康的研究數(shù)量較多,同時內(nèi)容涵蓋面較廣,包括現(xiàn)狀調(diào)查、相關(guān)研究、對策研究、綜述研究、測量方法研究及其他研究等,但關(guān)于測量方法的研究卻相對匱乏。目前國內(nèi)研究仍較多引進(jìn)國外的測量方法,易出現(xiàn)跨文化問題;此外,現(xiàn)有量表內(nèi)容多側(cè)重負(fù)面心理特質(zhì),與小學(xué)生發(fā)展的實(shí)際有所偏離[4]。我國研究者也意識到這些問題,心理健康的評估工具已經(jīng)從單純引進(jìn)發(fā)展到自編問卷,量表內(nèi)容在向多領(lǐng)域延伸,也編制出了一些信效度較好的量表。但總體來看,我國心理健康量表的信效度普遍較低,自編量表有低水平重復(fù)現(xiàn)象,測量積極心理的量表少[5]。即我國仍需本土化的較為統(tǒng)一的科學(xué)測查工具和標(biāo)準(zhǔn)。廣大研究者需加強(qiáng)對研究方法的探索,改善測量工具,以便為更深入的研究奠定基礎(chǔ)。

2.研究者的全面調(diào)動

小學(xué)生心理健康問題的研究需要研究者的積極參與。首先,對研究者合作積極性的調(diào)動。研究形式合作化已經(jīng)是當(dāng)今科研形式的主流,合作帶來的團(tuán)隊(duì)資源整合有助于促進(jìn)研究途徑多樣化以及研究本身的完整性、全面性與創(chuàng)新性。但上述數(shù)據(jù)顯示,獨(dú)立研究形式仍是小學(xué)生心理健康研究的主流。獨(dú)立性研究在一方面保留了研究縱向的獨(dú)特性及系統(tǒng)性,但另一方面獨(dú)立性研究缺少橫向文化間的合作交流。這與以往的研究一致[6,7],即跨文化、跨地區(qū)式大樣本研究缺乏。為此研究者應(yīng)當(dāng)積極尋找合作切入點(diǎn),突破束縛,加強(qiáng)各種形式的合作以逐步完善研究維度。

其次,對經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)研究者的調(diào)動。有研究者在關(guān)于西部民族地區(qū)中小學(xué)心理健康教育需求現(xiàn)狀的研究中發(fā)現(xiàn),8.4%的中小學(xué)生認(rèn)為自己的心理健康狀況較差或很差,其中有28.7%為小學(xué)生[8],這說明西部落后地區(qū)小學(xué)生對心理健康教育的需求非常強(qiáng)烈。但本文數(shù)據(jù)顯示,我國一些落后的偏遠(yuǎn)地區(qū),如青海、內(nèi)蒙古、、寧夏及新疆等地關(guān)于小學(xué)生心理健康的研究極少,發(fā)展極慢,這也反映了落后地區(qū)小學(xué)生對于心理健康教育的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)得不到滿足,客觀經(jīng)濟(jì)條件的相對落后直接影響到理論研究與教育實(shí)踐的開展。同時研究工具的不完善、研究人力的不足等因素都妨礙了相關(guān)研究的發(fā)展。政府需增強(qiáng)支持,幫助其改善研究的物質(zhì)環(huán)境與人文環(huán)境,呼吁更多其他地區(qū)的研究者多進(jìn)行跨地域研究合作,提升研究意識,改善研究方法,加大研究力度。

最后,對各個單位研究力量的調(diào)動。本研究數(shù)據(jù)顯示,群體主要集中在小學(xué)教育者及有關(guān)協(xié)會方面,他們多以見解性、描述性的研究為主。這些研究與其自身教育實(shí)踐直接聯(lián)系,更具現(xiàn)實(shí)意義,且能為進(jìn)一步的研究提供啟發(fā)與思考,但這類研究缺乏專業(yè)性、科學(xué)性與系統(tǒng)性。由此,對來自不同研究單位的研究力量的全面調(diào)動可以融合多種研究優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)不同單位研究力量之間的互補(bǔ),以便研究成果能更高效地應(yīng)用于

實(shí)踐。

3.展望

心理健康問題的低齡化趨勢已經(jīng)受到社會的普遍關(guān)注,有關(guān)小學(xué)生心理健康的研究總體上正在不斷地深入和拓展。針對目前研究呈現(xiàn)的不足,未來的研究需要考慮以下幾方面:(1)加強(qiáng)研究的問題解決指向性,增加對策研究,將理論積極運(yùn)用于實(shí)踐;(2)實(shí)證研究有待強(qiáng)化,研究方法需不斷改進(jìn),尤其是測量工具的改進(jìn);(3)研究要邁向全面化合作,突破孤立局限,嘗試跨單位、跨地域、跨文化研究;(4)研究可多圍繞具體、典型的心理健康問題展開,增加個案研究并綜合群體研究以增強(qiáng)研究的臨床應(yīng)用性。

參考文獻(xiàn):

[1] 姚本先.學(xué)校心理健康教育概論[M].北京:高等教育出版社,2010:3-9.

[2] 肖旻嬋.中小學(xué)心理健康教育研究[D].上海:華東師范大學(xué),2005:1-2.

[3] 沃建中,馬紅中,劉軍.走向心理健康(發(fā)展篇)[M].北京:華文出版社,2002:9-10.

[4] 鄭日昌,張穎,劉視湘.小學(xué)生心理健康的結(jié)構(gòu)和量表編制[J].教育測量與評價(理論版),2008,(2):30-34.

[5] 廖全明,蘇丹,黃希庭.目前國內(nèi)常用心理健康量表的回顧與反思[J].心理學(xué)探新,2007,27(4):74-77.

[6] 楊宏飛.我國中小學(xué)心理健康研究的回顧[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2001,15(4):289-290.

[7] 袁國禎,陳灶火,楊碧秀.不同地區(qū)中小學(xué)生心理健康狀況的調(diào)查 [J].中國臨床康復(fù),2006,10(34):50-52.

篇5

關(guān)鍵詞:信息技術(shù);教學(xué)評價;誤區(qū)

原教育部副部長王湛在全國基礎(chǔ)教育課程改革實(shí)驗(yàn)工作座談會上的講話中提到,加強(qiáng)評價與考試制度改革的探索,并指出評價與考試制度的改革是課程改革推進(jìn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),必須加強(qiáng)探索。[1]信息技術(shù)教學(xué)評價不僅對中小學(xué)信息技術(shù)課程有益處,還可以幫助學(xué)生提升創(chuàng)新、合作、思維等各方面的綜合能力,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,可見,在信息技術(shù)教育中,教學(xué)評價已不容忽視。

一、理論基礎(chǔ)

1.建構(gòu)主義理論

建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)人的主觀能動性和學(xué)習(xí)環(huán)境,認(rèn)為學(xué)生才是教學(xué)活動的主體。依據(jù)建構(gòu)主義理論可知,評價不是為了甄別和選拔,而是教學(xué)活動的一部分;評價主體不只有學(xué)生,還應(yīng)有教師、家長和專家等;教學(xué)要注重情境性和主動性,讓學(xué)生能夠在自然情境中主動構(gòu)建知識。

2.多元智能理論

多元智能理論認(rèn)為人具有很多種能力并且相對獨(dú)立,每個人的各種能力是以不同的方式組合起來的,他們的表現(xiàn)形式都不同,還認(rèn)為個體都是有差異的,我們要重視人的發(fā)展。根據(jù)多元智能理論可知,教學(xué)評價的標(biāo)準(zhǔn)是多元化的,要注重每個人的差異及發(fā)展。

二、教學(xué)評價設(shè)計

教學(xué)評價要以課程標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),促進(jìn)學(xué)生在原有水平上得到發(fā)展[2],要融入整個教學(xué)過程。

仇大成和楊蘭的《小學(xué)信息技術(shù)教學(xué)評價的設(shè)計與運(yùn)用策略》一文中提到:“要善用賞識評價,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣;引入學(xué)生評價,促進(jìn)共同發(fā)展;巧用自主評價,培養(yǎng)倒新意識;采用綜合評價,提高信息素養(yǎng)?!盵3]

查德清認(rèn)為,教學(xué)評價應(yīng)具備督促、教學(xué)、強(qiáng)化、激勵等作用。通過制定規(guī)范化的制度發(fā)揮督促作用;通過開展師生互評、學(xué)生自評發(fā)揮教學(xué)作用;通過課上課下的測評練習(xí)發(fā)揮強(qiáng)化作用;通過家校合作發(fā)揮激勵作用。此外,還應(yīng)建立檔案袋,全面客觀的評價。[4]

經(jīng)過對文獻(xiàn)的整理,信息技術(shù)教學(xué)評價設(shè)計應(yīng)遵循以下原則:1.目的性,為學(xué)生制定任務(wù)、目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),不能讓學(xué)生盲目地學(xué)習(xí)。2.發(fā)展性,要為學(xué)生建立動態(tài)的評價體系,對學(xué)生學(xué)習(xí)過程進(jìn)行及時有效地診斷。3.多元性,強(qiáng)調(diào)多主體、多角度評價,注重學(xué)生評價。4.全面性,不僅僅看中結(jié)果,還要注重學(xué)生在知識與技能,過程與方法,情感、態(tài)度和價值觀等方面的發(fā)展。5.定量與定性結(jié)合,即將可測量的分?jǐn)?shù)與不可測量日常心理、思維等方面的評價結(jié)合到一起進(jìn)行評價。

教學(xué)評價的實(shí)施過程為:第一分析評價主體,即對學(xué)生之前的知識掌握情況和技能應(yīng)用情況進(jìn)行了解,判斷學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。第二要確立評價目標(biāo),指定評價標(biāo)準(zhǔn),簡潔明了,有針對性,重視個人差異。第三圍繞評價目標(biāo)設(shè)置評價任務(wù)及任務(wù)情境,注意真實(shí)性及任務(wù)難度。第四確定評價方式,既要能能讓學(xué)生展現(xiàn)自己的學(xué)習(xí)過程,也要方便其他學(xué)生和教師對其進(jìn)行評價。第五學(xué)生實(shí)施評價過程,教師指導(dǎo)學(xué)生完成評價任務(wù)。第六收集和判斷評價數(shù)據(jù),要注意個體差異,能夠多維度、多層次的進(jìn)行判斷。第七組織學(xué)生展示和評價學(xué)習(xí)成果,檢查評價結(jié)果。第八教師和學(xué)生均要反思評價,做出反饋。

三、誤區(qū)及建議

(一)誤區(qū)

1.評價流于形式,部分教師只按照評價的標(biāo)準(zhǔn)和過程走一遍流程,沒有做到反饋指導(dǎo)。

2.教師設(shè)計的評價內(nèi)容過于詳細(xì)復(fù)雜,沒有針對性。

3.評價標(biāo)準(zhǔn)過于統(tǒng)一,教師沒有根據(jù)自己的課程和學(xué)生的差異性設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)。

4.評價目標(biāo)過于量化。設(shè)計評價指標(biāo)時,忽視學(xué)生的情感、思維等不便被量化的方面;因過于注重量化的評價結(jié)果使學(xué)生不計方法只求成績;量化評價操作起來顯得機(jī)械;過分注重量化評價忽視了人的個體差異。[5]

5.評價結(jié)果往往都是評價主體對客體的單向評價,客體大部分處在被動狀態(tài)。

6.過分夸大學(xué)生在評價中的地位,忽視了其他評價主體。

7.濫用激勵性的評價或?qū)﹀e誤不給予批評而是保持中立態(tài)度,甚至有些時候不符合當(dāng)時的內(nèi)容或情境。

8.誤認(rèn)為任何時候都要對學(xué)生及時作出評價。即時性評價雖然可以快速判斷問題的對錯與否,但有時也會打擊學(xué)生的自信心,降低學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。[6]

(二)建議

學(xué)校要重視起信息技術(shù)課程的教學(xué)評價,從而提高教師對教學(xué)評價的重視度。評價的內(nèi)容要抓住教學(xué)內(nèi)容的重、難點(diǎn),有針對性地進(jìn)行設(shè)計,簡明扼要、易操作。依據(jù)每個學(xué)生不同的特點(diǎn)和發(fā)展需求,針對不同的情景、時段和對象有差別地合理運(yùn)用相對標(biāo)準(zhǔn)、絕對標(biāo)準(zhǔn)以及自我標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價,必要時可結(jié)合使用。[7]在教學(xué)評價時注意負(fù)面影響,考慮到情感等因素的效應(yīng),做到定量評價與定性評價的有效結(jié)合。評價過程應(yīng)該是相互的、多向的,可以將多種評價方式結(jié)合起來,適時反饋,保證評價的公正客觀性。教師要給學(xué)生適當(dāng)?shù)谋頁P(yáng),不能過多或過于頻繁,對于錯誤的地方要指出問題,必要的時候要給予嚴(yán)肅的批評。適當(dāng)進(jìn)行延時性評價,多給學(xué)生一些思考的時間,或讓學(xué)生聽聽其他同學(xué)的表達(dá),從中受到啟發(fā),對學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,思維能力都有提高。

參考文獻(xiàn):

[1]王平平.表現(xiàn)性評價在高中信息技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用研究[碩士論文].山東:山東師范大學(xué),2012

[2]鐘曉紅.小學(xué)信息技術(shù)教學(xué)評價方法的嘗試――Word模塊教學(xué)后記[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2008,(4):75-77

[3]仇大成.楊蘭.小學(xué)信息技術(shù)教學(xué)評價的設(shè)計與運(yùn)用策略[J].教與學(xué),2013,(3):67-69

[4]查德清.小學(xué)信息技術(shù)教學(xué)評價探析[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2015,(14):42-43

[5]蔣雯.初中信息技術(shù)教學(xué)評價與實(shí)踐究[碩士論文].山東:山東師范大學(xué),2010

篇6

一、“學(xué)術(shù)失范”的社會學(xué)闡釋

學(xué)術(shù)規(guī)范是一個以學(xué)術(shù)界和學(xué)術(shù)共同體的大致認(rèn)同和確認(rèn)為前提的,具有歷史繼承性和動態(tài)性的系統(tǒng),是在長期的科研學(xué)術(shù)活動中形成的多維度、多層次的道德公約和行為準(zhǔn)則,是一個具有普適性的指示系統(tǒng),要求學(xué)術(shù)界和學(xué)術(shù)共同體必須嚴(yán)格遵守。其內(nèi)涵豐富,絕非僅僅指學(xué)術(shù)研究的道德規(guī)范和學(xué)術(shù)論文的格式規(guī)范。

1897年法國社會學(xué)家迪爾卡姆(EmileDurkheim)將“失范”一詞引入社會學(xué),描述的社會規(guī)范和社會價值出現(xiàn)不協(xié)調(diào)時的一種混亂無序的社會狀態(tài),他將失范注釋為:“一種準(zhǔn)規(guī)范缺乏、含混或者社會規(guī)范變化多端,以致不能為社會成員提供指導(dǎo)的社會情境“失范只是暫時的規(guī)則匱乏狀態(tài),社會習(xí)俗仍舊可以規(guī)定和協(xié)調(diào)的社會器官和功能及其相互關(guān)系。(社會分工論,1893)“能夠限制個體欲望的特殊規(guī)范類型的缺席狀態(tài)”(自殺論,1897)??梢姡Х妒且环N制度性,文化價值和道德倫理性的規(guī)則缺席或弱化的狀態(tài)。借用社會學(xué)“失范”理論“學(xué)術(shù)失范”表現(xiàn)為特定時期發(fā)生在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的、學(xué)術(shù)規(guī)范的弱化甚至喪失的一種無序狀態(tài)。學(xué)術(shù)失范的表現(xiàn)各式各樣,作為學(xué)術(shù)研究成果之一的學(xué)位論文失范也屬于其范疇。

二、行政管理專業(yè)本科學(xué)位論文學(xué)術(shù)失范的主要表現(xiàn)

行政管理專業(yè)本科學(xué)位論文的學(xué)術(shù)失范的主要表現(xiàn)為四類:

(一)學(xué)術(shù)道德層面的失范

學(xué)術(shù)道德規(guī)范是指學(xué)界或?qū)W術(shù)共同體在進(jìn)行學(xué)術(shù)研究時,應(yīng)該具備的學(xué)術(shù)理想和核心價值觀念以及從事科學(xué)研究應(yīng)遵守的學(xué)術(shù)倫理準(zhǔn)則,強(qiáng)調(diào)的是一種嚴(yán)于律己的境界。行政管理專業(yè)本科生學(xué)術(shù)道德失范突出表現(xiàn)為不尊重他人勞動成果,截取拼湊和大篇幅抄襲剽竊的現(xiàn)象;或采取改頭換面篡改、編造、杜撰科研數(shù)據(jù)或參考文獻(xiàn)的現(xiàn)象。如此往復(fù),大量低水平重復(fù)和學(xué)術(shù)垃圾導(dǎo)致了學(xué)術(shù)泡沬的產(chǎn)生,其危害不言而喻。

(二)學(xué)術(shù)研究程序?qū)用媸Х?/p>

學(xué)術(shù)研究程序規(guī)范包括選題要求、文獻(xiàn)調(diào)研、形成假說或觀點(diǎn)的要求、術(shù)語界定的要求、制定研究計劃的要求、收集和篩選資料的要求、擬定大綱的要求、格式行文的要求。程序性的失范其實(shí)是論文寫作過程中的操作技術(shù)性的失范。行政管理專業(yè)學(xué)位論文多數(shù)是對已學(xué)理論的梳理或重組,缺乏實(shí)證性、創(chuàng)新性;對文獻(xiàn)的檢索搜集不夠,積累不夠充分,對相關(guān)領(lǐng)域、相關(guān)研究的前沿和動態(tài)了解不足,選題缺乏新意和深度;學(xué)科的強(qiáng)應(yīng)用性決定了部分選題開展須建立在社會調(diào)查的基礎(chǔ)上,而多數(shù)學(xué)生懶于調(diào)查實(shí)踐、閉門造車,甚至編造數(shù)據(jù),主觀臆造論文結(jié)論;參考文獻(xiàn)數(shù)量較少和質(zhì)量不高,外文資料的搜集不足,對文獻(xiàn)缺乏批判性和整體性的把握,所選文獻(xiàn)的信度沒有基本的判斷,文獻(xiàn)綜述不到位等。

(三)學(xué)術(shù)研究方法層面失范

“科學(xué)研究方法論探討科學(xué)研究的發(fā)生、形成、檢驗(yàn)以及評價的方法論問題,以期在理論和實(shí)踐之間架起一座方法論的橋梁。不同的研究方法都有其自身的研究價值和學(xué)科特性,行政管理學(xué)在其學(xué)科發(fā)展過程中形成了三種研究取向,分別為解釋性研究、詮釋性研究和批判性研究。研究方法上以概念演繹和理論分析為主,缺乏科學(xué)主義的實(shí)證思維方式,缺乏方法論和研究方法的訓(xùn)練,尤其是實(shí)證研究方法的訓(xùn)練。行政管理專業(yè)本科生學(xué)位論文的研究和寫作過程中,幾乎沒有涉及研究方論的運(yùn)用,有部分同學(xué)文章中提到研究方法的應(yīng)用,但是顯然不懂研究方法論和研究方法的關(guān)系。

(四)學(xué)術(shù)制度層面失范

制度規(guī)范是學(xué)術(shù)規(guī)范制度化的產(chǎn)物,是保證學(xué)術(shù)研究的價值得以實(shí)現(xiàn)的明文規(guī)定,具有約束性和強(qiáng)制性。主要包括程序規(guī)范,管理規(guī)范、評審規(guī)范和處罰規(guī)范等。目前,行政管理專業(yè)本科學(xué)位論文存在的制度性失范,主要是日常論文管理工作的統(tǒng)籌不夠科學(xué),在相對較短的時間內(nèi),安排學(xué)生實(shí)習(xí)、有指導(dǎo)論文進(jìn)展、另外兼顧學(xué)生就業(yè);評審規(guī)范設(shè)置相對科學(xué)合理,但是評審制度落實(shí)有待改進(jìn),使得評審不夠嚴(yán)格,有效的監(jiān)控流于形式,對違規(guī)者的處罰力度不夠,起不到防范的作用。

三、行政管理專業(yè)本科生學(xué)位論文失范原因探究

(一)生態(tài)因素:先天的規(guī)范缺失和后天能量釋放不足

從行政管理學(xué)學(xué)科建設(shè)和學(xué)科教育發(fā)展歷程以及我國學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)的歷程來看,該學(xué)科學(xué)術(shù)規(guī)范先天不足,后天功能萎縮。我國行政管理學(xué)科教育和學(xué)科建設(shè)以及學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)歷程二者在時間上錯位,學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)晚于學(xué)科教育和學(xué)科建設(shè),以致起步的符合中國實(shí)際的行政管理學(xué)術(shù)活動在十多年的進(jìn)行中無章可循、無范可模;在行政管理學(xué)科發(fā)展中,忽視了行政管理專業(yè)學(xué)科特色的學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè),而且長時間的討論和爭鳴,沒有明確權(quán)威的規(guī)范加以規(guī)制行政管理學(xué)的學(xué)術(shù)研究。行政管理學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范的功能發(fā)揮不夠充分,基本規(guī)范的實(shí)操內(nèi)容沒有很好的得到普及,本來具有的正能量沒有得到很好的釋放,功能趨于萎縮。

(二)價值因素:價值觀偏離和規(guī)范內(nèi)化的失敗

在社會轉(zhuǎn)型期,受到西方功利主義價值觀的負(fù)面影響和學(xué)術(shù)規(guī)范價值內(nèi)化失敗,導(dǎo)致功利主義和實(shí)用主義作祟,使學(xué)生越來越重視實(shí)用價值和實(shí)際利益,價值觀偏離了學(xué)術(shù)研究的核心價值觀。這是因?yàn)樾姓芾韺W(xué)科課程體系設(shè)置不夠合理,直接導(dǎo)致學(xué)生科研基礎(chǔ)能力的知識欠缺;教學(xué)方式傳統(tǒng),學(xué)生的探索創(chuàng)新能力、社會實(shí)踐能力不足;寬松的學(xué)生管理和評價制度缺乏有力的外在監(jiān)督,使學(xué)生順利畢業(yè),但是難以就業(yè),求職時“萬金油”專業(yè)顯得毫無競爭力、加上外在就業(yè)環(huán)境的嚴(yán)峻沖擊,學(xué)生浮躁的心變得躁動,部分學(xué)生疏于學(xué)業(yè)參加沒有任何挑戰(zhàn)的社會鍛煉,部分學(xué)生致力于死記硬背備戰(zhàn)考研,努力提高自己的敲門磚,各屆學(xué)生如此往復(fù)地為現(xiàn)實(shí)利益奮斗著,現(xiàn)實(shí)利益的實(shí)現(xiàn)成了學(xué)生的核心價值觀,由學(xué)術(shù)規(guī)范內(nèi)化的學(xué)術(shù)求真意識、學(xué)術(shù)創(chuàng)新精神從未和他們有過任何交集。

(三)能力因素:學(xué)生自身科研積累和科研能力不足

基于我國高等教育法的要求,本科生應(yīng)具有從事本專業(yè)實(shí)際工作和研究工作的“初步能力。但本科生的關(guān)注重點(diǎn)則是通過順利畢業(yè),迅速找到心儀的工作,普遍對如何提高學(xué)術(shù)素養(yǎng)和學(xué)術(shù)能力不感興趣。本科生普遍缺乏問題意識和質(zhì)疑精神,習(xí)慣人云亦云;資料檢索和文獻(xiàn)鑒別、文獻(xiàn)批判、文獻(xiàn)整合綜述能力不足,通過分析、鑒別社會現(xiàn)象與其關(guān)鍵影響因素之間的關(guān)系,構(gòu)建研究假設(shè)、模型能力欠缺,選擇適宜測量指標(biāo),設(shè)計調(diào)查問卷和抽樣方案的能力有待提高;力、和學(xué)術(shù)話語表達(dá)能力需加強(qiáng);極為重要的是論文的科技創(chuàng)新能力和方法論理論和實(shí)踐訓(xùn)練的極度欠缺。

四、行政管理專業(yè)學(xué)位論文失范的矯正對策

(一)注重過程監(jiān)督和管理

本科畢業(yè)論文工作不是一般的等同于學(xué)科課程的教學(xué)工作,而是一個循序漸進(jìn)的,須長期規(guī)劃的動態(tài)師生互動和學(xué)生成長過程。要樹立大論文觀念,即把本科生畢業(yè)論文作為凝聚其基本科研能力的體現(xiàn),對本科生科研能力的培養(yǎng)貫穿大學(xué)四年全過程,時間長、方面多、環(huán)節(jié)多,做好過程控制和管理非常重要。在總體培養(yǎng)思路不變的前提下,進(jìn)一步,把上述過程分解為若干階段,明確每個階段的任務(wù),實(shí)施路徑和應(yīng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),真正形成前呼后應(yīng)的遞進(jìn)關(guān)系。要根據(jù)培養(yǎng)要求,細(xì)化具體內(nèi)容,制定相應(yīng)措施,做到培養(yǎng)過程有布置、有檢查、有督促、有評價、有激勵,不斷促進(jìn)學(xué)生科研能力的提升。

(二)加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德教育,培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲凶黠L(fēng)和態(tài)度

治理行政管理學(xué)術(shù)學(xué)位論文失范要從大學(xué)入學(xué)開始抓起。針對行政管理專業(yè)本科生的教育,學(xué)術(shù)界和高校要結(jié)合我國轉(zhuǎn)型時期新的時代特點(diǎn)不斷促進(jìn)學(xué)科的自身建設(shè)和發(fā)展,引領(lǐng)行政管理學(xué)界逐漸形成“求真、創(chuàng)新”的良好學(xué)術(shù)風(fēng)氣,建設(shè)專門的行政管理學(xué)學(xué)科特點(diǎn)學(xué)術(shù)研究規(guī)范,通過多種手段,切實(shí)落實(shí)在新一屆行政管理本科生的教育管理過程中,使這種規(guī)范通過長時間的約束逐漸內(nèi)化為學(xué)生的一種自覺行為和科學(xué)基本素養(yǎng)。另外,以本科生導(dǎo)師制為先導(dǎo),從大學(xué)一年級開始,在重視基礎(chǔ)知識教育的同時,要有意識地開展專業(yè)化的研究方向的引導(dǎo)工作,讓學(xué)生了解導(dǎo)師的研究取向,最好能參與學(xué)術(shù)課題的相關(guān)活動,體驗(yàn)和模擬科研的操作,激發(fā)學(xué)生的科研興趣和熱情。

(三)建立相應(yīng)課程及考評體系,奠定論文寫作基礎(chǔ)

遵循因材施教和循序漸進(jìn)的規(guī)律,科學(xué)規(guī)劃和統(tǒng)籌本科生教育的培養(yǎng)階段和教學(xué)管理計劃。各高校要根據(jù)自身學(xué)校的類別、培養(yǎng)目標(biāo)等,建立科學(xué)的行政管理學(xué)課程評估體系,合理評估現(xiàn)有的課程設(shè)置,根據(jù)不同需求合理設(shè)置公共基礎(chǔ)及通識類課程模塊、專業(yè)核心課程模塊、專業(yè)基礎(chǔ)課程模塊、專業(yè)方法與技能課程等模塊的權(quán)重,加強(qiáng)學(xué)生基礎(chǔ)知識的積累,為學(xué)術(shù)研究提供基礎(chǔ)支撐。重點(diǎn)要協(xié)調(diào)理論課程和實(shí)踐課程之間的比例關(guān)系,均衡定性課程和定量課程的比例。加強(qiáng)過程性評價的考核方式,將學(xué)年論文、社會實(shí)踐調(diào)查報告與畢業(yè)論文融為一體,在研究生入學(xué)考試時凸顯本科學(xué)術(shù)研究成果的重要性,實(shí)際考察學(xué)生的基礎(chǔ)科研積累和科研訓(xùn)練狀況。

(四)遵循科研訓(xùn)練漸進(jìn)原則,提升科研素養(yǎng)

在本科生教育階段就應(yīng)該科學(xué)規(guī)劃,將畢業(yè)論文撰寫要求的基本素養(yǎng)融入到整個學(xué)科教育和培養(yǎng)過程中,以必修學(xué)分的形式要求學(xué)生積累基本的科研素養(yǎng),有了這種平時的積累并將平時的學(xué)術(shù)積累滲透到畢業(yè)論文中,就可以一定程度上減少論文撰寫環(huán)節(jié)的孤立和滯后,而且也可減輕指導(dǎo)教師的工作強(qiáng)度,以提高論文的指導(dǎo)質(zhì)量,進(jìn)而提升論文水平。具體來講,就是要樹立大論文觀念,科學(xué)規(guī)劃,建立本科畢業(yè)論文工作的一般范式,將整個本科教育階段分為有機(jī)聯(lián)系的整體,把本科一、二年級作為專業(yè)基礎(chǔ)理論知識的儲備階段,奠定論文開展的知識性功底;在三年級開始以畢業(yè)論文寫作的流程為模擬,完成課程論文的考核,進(jìn)而將基本學(xué)術(shù)規(guī)范內(nèi)化到學(xué)生的科研行動中。

(五)完善和落實(shí)相關(guān)制度,規(guī)約關(guān)聯(lián)主體的相應(yīng)行為

篇7

一、一線教師開展教育研究的困境

一些研究揭示了當(dāng)前一線教師開展教育科學(xué)研究時所面臨的困境,包括:

1.客觀障礙

(1)教師教學(xué)和科研在時間上的沖突。作為一線教師,要忙于備課、上課、批改作業(yè)等,怎么有時間再去做課題研究呢?這是很多老師所發(fā)出的疑問。

(2)教師的科研能力不足。一位中年教師對論文撰寫、課題申報的自白比較具有代表性,他說:“因?yàn)樽约菏钦Z文老師,因?yàn)樽约簩ψ魑慕虒W(xué)有些想法,自己的學(xué)生在作文比賽中得過一些獎,每年學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)布置教學(xué)論文、課題申報時,總忘不了我。我也想做,我卻不知怎么做。有人說,去閱覽室借些教育雜志看看,看看別人是怎樣寫的,我也照著做。我自認(rèn)為對一些問題的確有些想法,但當(dāng)我看過別人的論文,卻感覺沒有必要再寫,別人的闡述已經(jīng)把我的想法剖析得明明白白。對于課題申報我更是無從下手,我不知道方案該如何寫,各部分要寫些什么。”[1]

(3)科研條件、經(jīng)費(fèi)欠缺,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)重視力度小等。

2.主觀障礙

教師對“教學(xué)”與“科研”之間的關(guān)系存在著認(rèn)識上的偏差,具體有以下幾種。

“神秘論”認(rèn)為,教育科研是教育家、學(xué)者的工作,是“象牙塔”里的專業(yè)研究者的事情,深不可測、高不可攀。

“虛無論”認(rèn)為,一線教師只要把學(xué)生的考試分?jǐn)?shù)提高,就是教育質(zhì)量高,而教育科研只是裝點(diǎn)門面,搞不搞無所謂。

“淺化論”把教育科研僅僅理解為寫論文和課題申報。

這些認(rèn)識上的偏差阻礙著一線教師參與教育科研,使他們對教育科研目標(biāo)不清、動力不足、被動應(yīng)付。

3.實(shí)際效果不容樂觀

有學(xué)者將當(dāng)前教師科研存在的問題總結(jié)為八類,即“有行動無研究”、“有研究無成果”、“有成果無轉(zhuǎn)化”、“有定性無定量”、“有敘事無提煉”、“有課題無問題”、“有師本無校本”、“有分析無元分析”。

二、一線教師開展教育研究的價值

一線教師的工作為教師進(jìn)行教育科學(xué)研究提供了有利條件。教師每天面對大量的學(xué)生,每天都經(jīng)歷著教學(xué)的過程,這些都是教育研究的對象、教育研究的現(xiàn)場;教師們有自己的經(jīng)驗(yàn)感受,有一定的教育理論素養(yǎng),還有一批志同道合的同行可以交流探討,這些都是教育研究的有利條件。

許多新的教育理念需要教師在實(shí)踐中試行、完善、落實(shí),教師實(shí)踐活動亟待提升質(zhì)量,這些都向廣大一線教師提出了進(jìn)行教育科學(xué)研究的要求。

有研究指出,對于某些課題,如教師的個人和職業(yè)生活以及教師在工作中遭遇的問題,教師開展的研究常常更為深入;并且,一線教師喜歡針對工作中的實(shí)際問題開展研究,這些研究往往比專家的研究更能夠引發(fā)課堂上的變革[3]。

教師的工作帶有重復(fù)性的特征,如果只是簡單重復(fù),會讓教師迷茫、困惑、勞累,陷入職業(yè)倦怠。對此,教育家蘇霍姆林斯基提出:“如果你想讓教師的勞動能夠給教師帶來樂趣,使天天上課不至于變成一種單調(diào)乏味的義務(wù),那你就應(yīng)引導(dǎo)每一位教師走上從事研究的這條幸福的道路上來?!盵4]可見,教育研究是教師職業(yè)發(fā)展的重要途徑。

所以,問題的關(guān)鍵不是教師要不要搞教研,而是結(jié)合一線教師的實(shí)際情況,找到一條適合一線教師的教研方法。一個基本的思路就是:一線教師的教育研究活動應(yīng)該緊密結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)踐活動,把理論探討與提升教學(xué)質(zhì)量結(jié)合起來,這樣就不會另外增加教師們的負(fù)擔(dān),也會讓教師們有成就感和積極性。而行動研究法就是這樣一種教育研究方法,因此值得教師們認(rèn)真體會和試行。

三、行動研究法的含義與實(shí)施方法

近年來,對于行動研究法的理論研究的文獻(xiàn)很多,結(jié)合這些文獻(xiàn)我們總結(jié)出行動研究法的含義、價值和實(shí)施的方法,并通過案例分析說明如何撰寫和呈現(xiàn)教育行動研究報告。

1.行動研究法的含義與價值

行動研究法是教師在實(shí)際教學(xué)情境中,通過與同事、專家、家長或?qū)W生等共同合作,針對實(shí)際問題提出改進(jìn)計劃,通過在教育實(shí)踐中實(shí)施、驗(yàn)證、修正而得到研究結(jié)果,并改進(jìn)自身工作的一種研究方法。

行動研究以解決教師實(shí)際工作問題為中心,能夠提升教育質(zhì)量;行動研究要求教師運(yùn)用教育理論于自身的實(shí)踐中,并形成更為具體的經(jīng)驗(yàn)和見解,獲得研究成果,豐富教育理論。

行動研究簡便易行,較適合于沒有接受過嚴(yán)格教育測量和教育實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練的中小學(xué)教師采用。行動研究圍繞教師的實(shí)際工作開展,不需要教師在繁重的教學(xué)工作之上另行增加研究任務(wù),克服了“工、研”矛盾,具有可行性。

2.行動研究法的實(shí)施方法

從形式上說,教育行動研究有反思已經(jīng)發(fā)生的教育行為和探討教育行動的變革兩種。

前者稱為“教例研究”,其做法是,教師從對自身工作經(jīng)驗(yàn)的回顧與反思中發(fā)現(xiàn)課題,進(jìn)而把發(fā)現(xiàn)問題及處理問題的全過程寫成教例,然后圍繞此教例展開研討和分析,并形成教例研究報告。

后者稱為“問題研究”,它是教育行動研究的主要形式。其過程包括:問題——計劃——行動——評價,并循環(huán)下去,直到問題得到解決。

(1)問題:問題是教師開展行動研究的起點(diǎn)。它可以是教師嘗試一種新的教學(xué)方法的興趣,也可以是教師面臨的一個教學(xué)困難、一個需要解決的問題,或者一種希望弄明白的“不明”狀況;隨后,教師需要收集資料來辨明這個教學(xué)情境的特點(diǎn),最終形成一個待研究的問題。這里對現(xiàn)狀進(jìn)行的調(diào)查研究也可以作為“前測”,用于與改進(jìn)后效果的比較。

(2)計劃:教師要分析出現(xiàn)問題的原因,并通過閱讀文獻(xiàn)或向他人請教等方法嘗試找出解決問題的方案,形成行動策略。

(3)行動:行動就是教師按照研究方案去進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐,并在行動中逐漸發(fā)展完善研究方案。在行動中教師要記錄行動的歷程,如實(shí)施中遇到的具體困難、自己對于困難的解決之道。這是上一步“計劃”的一部分,也是研究結(jié)果的一部分。

(4)評價:在行動過程中及行動之后,教師要注意測量教學(xué)效果,評估研究方案是否符合實(shí)際,評估問題是否得到了解決。如果問題得到了解決,本次行動研究就結(jié)束,如果沒有得到解決就需要對教育情境進(jìn)行進(jìn)一步的審視,并發(fā)展出新的行動策略應(yīng)用于實(shí)踐,直到問題得到解決。

3.案例分析及研究報告的形式

課題:(臺灣)國中自然與生活科技教師試行實(shí)作評量之行動研究[1]

一位教師認(rèn)識到,實(shí)作評量符合世界教育改革關(guān)于評價方式多樣化的要求,它關(guān)注學(xué)生完成任務(wù)的過程,而不僅是強(qiáng)調(diào)結(jié)果,教師如果能夠妥善運(yùn)用此方法,就能夠評價學(xué)生解決問題的能力,也能夠協(xié)助學(xué)生活用知識,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)。

因此,他決定在自己任教的班級嘗試應(yīng)用此方法,并邀請了兩位同事共同開展這一項(xiàng)研究。他們確定了要解決的問題。

一是在自然與生活科技領(lǐng)域,教師在設(shè)計真實(shí)性任務(wù)評價時,所面臨的困難有哪些?解決的方法有哪些?

二是教師在實(shí)施真實(shí)性評價后,學(xué)生的學(xué)習(xí)效果怎么樣?

他們把理論與實(shí)踐進(jìn)行結(jié)合,設(shè)計了校園植物檢索表、光的反射與平面鏡、探索花的構(gòu)造,共三次實(shí)作評價單元。

他們記錄、總結(jié)了設(shè)計與實(shí)施過程中遇到的問題和解決方法。

(1)小組組別數(shù)過多造成時間不足。解決這個問題的方法是:將小組報告改成以補(bǔ)充的方式進(jìn)行,另外還將評分表部分的評定量表改成檢核表。

(2)實(shí)作評價單元不易挑選。解決方法是:與合作教師協(xié)商討論,等三位教師都認(rèn)為可以在學(xué)生操作過程中了解他們的學(xué)習(xí)情形后,再做評量內(nèi)容的設(shè)計。

(3)實(shí)作任務(wù)主題的設(shè)計不易。解決方法是:研究者和合作老師分別尋找資料,并在設(shè)計會議中進(jìn)行討論,以設(shè)計合適的真實(shí)性任務(wù)。

(4)實(shí)作任務(wù)不一定能確實(shí)評量出學(xué)生所學(xué)的概念。解決方法是:通過三個人的設(shè)計討論并交換意見,同時向相關(guān)專業(yè)背景的同行請教,他們是否曾經(jīng)做過或遇到過與這些概念相關(guān)的活動。初步活動規(guī)劃完成后再進(jìn)行討論。

(5)設(shè)計者學(xué)科教學(xué)知識不足。解決方法是:研究者先了解國中理化課本中的有關(guān)知識,然后查閱相關(guān)書籍、上網(wǎng)、與合作教師或?qū)I(yè)人員討論來解決遇到的問題。

(6)標(biāo)準(zhǔn)與評分表制定不易。解決方法是:評分項(xiàng)目確定后,由研究者先在預(yù)試班級試行,根據(jù)預(yù)試的結(jié)果與合作教師討論并修改,完成最后的評分表。

總體上來說解決困難的主要方法有:

(1)與合作教師討論學(xué)生的能力,任務(wù)難易度等;

(2)針對實(shí)作評量的內(nèi)容向?qū)<艺埥蹋?/p>

(3)經(jīng)過預(yù)試,針對評分項(xiàng)目、實(shí)施過程加以修改。

他們不斷評價研究過程中學(xué)生的表現(xiàn),并以此來調(diào)整或論證自己的研究設(shè)計。他們發(fā)現(xiàn),實(shí)施后學(xué)生對相關(guān)科學(xué)概念的了解程度,應(yīng)用所學(xué)知識到任務(wù)中,以及情誼的學(xué)習(xí)成效均有所成長。具體表現(xiàn)有:在知識能力方面,從學(xué)生完成的作品的評分表發(fā)現(xiàn)學(xué)生對于認(rèn)知的理解情況相當(dāng)良好,也具備基本的操作能力;在情感方面,學(xué)生彼此相互合作,共同完成任務(wù),在評量時討論得很激烈,每位學(xué)生均能參與討論,而且實(shí)作評量能促進(jìn)小組討論和團(tuán)結(jié)合作,能夠促使學(xué)生主動探索,提供學(xué)生了解別人意見的機(jī)會,學(xué)習(xí)他人的長處。

最后,他們形成了《國中自然與生活科技教師試行實(shí)作評量之行動研究》這篇研究論文,與廣大同行進(jìn)行交流,其論文結(jié)構(gòu)是:

一、緒論

1.研究背景與動機(jī)

2.研究目的與待答問題

二、文獻(xiàn)探討

1.實(shí)作評量的意涵

2.發(fā)展實(shí)作評量的步驟

三、研究方法

1.研究者的背景與理念

2.研究情境

3.研究設(shè)計與流程

4.研究工具與資料收集

5.資料分析

四、研究結(jié)果與討論

1.教師設(shè)計實(shí)施實(shí)作評量所遭遇之困難與解決方法

2.使用實(shí)作評量后學(xué)生之學(xué)習(xí)成效

五、結(jié)論與建議

本案例展示了一個完整的行動研究的過程、方法與價值。在研究報告中,研究者明確表述了行動研究要解決的問題,細(xì)致描述了研究的過程,記錄和總結(jié)了研究過程中所遭遇的困難和解決困難的方法,測量和展示了行動研究的效果,研究報告結(jié)構(gòu)合理、說理清晰、論證有力。可以看出,這樣的研究幫助教師學(xué)習(xí)領(lǐng)會了有關(guān)教育理論,他們的研究成果又豐富了原有的評價理論,他們的發(fā)現(xiàn)可以幫助一線教師更好地實(shí)施實(shí)作評量的方法。當(dāng)然,這一研究也幫助教師改進(jìn)了自己的教學(xué)。因此,行動研究兼具理論研究與改進(jìn)教育實(shí)踐的功能。

當(dāng)前,我國課程改革提出了很多新理念,需要教師們在工作中去嘗試施行,一些學(xué)校提出了自己的改革思路,需要進(jìn)行試驗(yàn),對此,行動研究法不失為一種很好的方式。

參考文獻(xiàn)

[1] 王永鋒.小學(xué)一線教師參與教育科研的困惑與對策.浙江教育科學(xué),2010(5).

[2] 鄭金洲.學(xué)校教育科研中存在的問題.人民教育,2007(6).

[3] [美]C·M·Charles.教育研究導(dǎo)論.張莉莉,張學(xué)文,等譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2003.

[4] [蘇]瓦·阿·蘇霍姆林斯基.給教師的建議(下冊).杜殿坤,譯.北京:教育科學(xué)出版社,1981.

[5] 王慧君.中學(xué)教師物理教學(xué)科研發(fā)展特點(diǎn)及影響因素研究.西南大學(xué),2009.

篇8

[論文摘要]本文從就業(yè)導(dǎo)向的視角,對我國高職院校現(xiàn)行學(xué)生實(shí)踐能力評價體系進(jìn)行了分析,提出了以社會需求的基本價值取向(就業(yè)需要)為出發(fā)點(diǎn),建立以就業(yè)為導(dǎo)向的實(shí)踐能力評價模式,并通過實(shí)例,從界定評價內(nèi)容、模擬評價情境、確定評價要求、確定評價人員等幾個方面對評價模式進(jìn)行了研究。

高職學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)是實(shí)現(xiàn)高職 教育 培養(yǎng)目標(biāo)的重要方面,也是目前我國高職教育較為薄弱的環(huán)節(jié)。學(xué)生實(shí)踐能力評價是學(xué)力(通過學(xué)習(xí)獲得的能力)評價的重要二級指標(biāo),是教育評價的重要組成部分。重視對學(xué)生實(shí)踐能力的評價,抓好實(shí)踐能力培養(yǎng),是全面落實(shí)“以服務(wù)為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向,以能力為本位”的職教辦學(xué)思想的重要體現(xiàn)。

一、問題的提出

高職學(xué)生的實(shí)踐能力主要是指職業(yè)實(shí)踐能力,即學(xué)生在未來從事職業(yè)崗位工作所需要的、解決工作中實(shí)際問題及適應(yīng)職業(yè) 發(fā)展 的能力。它是一種復(fù)合能力,具有綜合性和實(shí)踐性兩大特點(diǎn)。從能力結(jié)構(gòu)層面看,綜合性表現(xiàn)為認(rèn)知、態(tài)度、操作動手能力等多種能力的綜合:從內(nèi)容來看,綜合性跨及專業(yè)、工種、技能的應(yīng)用。高職院校要提高學(xué)生就業(yè)能力,就必須緊緊抓住學(xué)生職業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng),建立起 科學(xué) 、合理的學(xué)生職業(yè)實(shí)踐能力評價體系。

發(fā)達(dá)國家職業(yè)教育非常重視對學(xué)生實(shí)踐能力評價,稱之為操作或表現(xiàn)評價。而我國現(xiàn)行職業(yè)教育中,對學(xué)生職業(yè)實(shí)踐能力評價還存在著以下問題:

1.重理論評價,輕操作評價?,F(xiàn)行高職院校學(xué)生實(shí)踐能力評價主要采用課程設(shè)計或畢業(yè)設(shè)計的方式進(jìn)行,在課程(學(xué)業(yè))結(jié)束后通過命題設(shè)計,以論文評價及答辯形式進(jìn)行評價。這種評價模式缺少鮮明的職業(yè)性,對學(xué)生操作技能水平很少涉及,是一種認(rèn)知測驗(yàn),只是判斷學(xué)生對某種實(shí)踐“知道”的情況,不能體現(xiàn)學(xué)生的綜合職業(yè)實(shí)踐能力和操作技能水平。在這種評價導(dǎo)向下,高職學(xué)生無法真正重視實(shí)際操作能力提高,造就了“能說不能做”“紙上開機(jī)器”“圖上造產(chǎn)品”等與高職學(xué)生應(yīng)有就業(yè)能力不相適應(yīng)的畢業(yè)生。

2.重終結(jié)評價,輕形成評價?,F(xiàn)有高職學(xué)生職業(yè)實(shí)踐能力一般是在課程結(jié)束時,通過一次性筆試和操作 考試 進(jìn)行評價,屬于終結(jié)性評價。由于職業(yè)能力尤其是職業(yè)技能的形成是需要過程的,需要在形成過程中不斷糾正偏差、反復(fù)感悟來完成,一次考試無法準(zhǔn)確地判定出學(xué)生整體的技能水平和職業(yè)素質(zhì)。形成性技能評價的主要目的是引導(dǎo)學(xué)生通過培養(yǎng)過程中各個環(huán)節(jié)訓(xùn)練和評價,逐步掌握職業(yè)崗位所必須具備的技術(shù)和能力。此種評價方式注重在這些技能形成過程中及時評價,及時針對學(xué)生的偏差和問題采取彌補(bǔ)措施,克服技能一旦形成很難糾正的弊端。

3、評價主體的單一化傾向。現(xiàn)有高職院校學(xué)生評價的主體是學(xué)校,雖然可方便學(xué)校管理,但由于評價維度比較單一,評價內(nèi)容難于貼近就業(yè)崗位實(shí)際,很難契合社會和市場需求。德國職業(yè)院校對學(xué)生實(shí)踐能力的考核評價是由學(xué)校、行業(yè)協(xié)會、 企業(yè) 及學(xué)生等共同組織進(jìn)行。這些不同的參與對象代表著各自不同利益的特定集團(tuán),具有不同的價值傾向和需求,對學(xué)生評價標(biāo)準(zhǔn)也有各自的角度,構(gòu)成了一個對學(xué)生實(shí)踐能力評價的多元開放體系。特別是引入了企業(yè)參與,更能體現(xiàn)“以就業(yè)為導(dǎo)向”的辦學(xué)思想。

4.重單項(xiàng)評價,輕綜合評價。現(xiàn)有學(xué)生實(shí)踐能力評價將課程成績和操作技能等成績分開,是單項(xiàng)評價,缺少對綜合職業(yè)能力的評價,而綜合職業(yè)能力正是學(xué)生職業(yè)實(shí)踐能力評價的核心所在。缺少核心就無法客觀全面地評價學(xué)生對運(yùn)用知識、技能綜合解決實(shí)際問題的能力,就不能正確引導(dǎo)學(xué)生就業(yè)能力提高。

綜上所述,有必要對現(xiàn)行的學(xué)生評價體系進(jìn)行改革。

二、就業(yè)導(dǎo)向視角下高職學(xué)生實(shí)踐能力評價模式研究

(一)理論依據(jù)

評價模式可 參考 的理論主要有:

1.cipp評價模式。這是美國學(xué)者斯塔弗爾比姆提出的,主要包括:背景評價、輸入評價、過程評價、成果評價,核心思想是評價為決策服務(wù)。

2.消費(fèi)者導(dǎo)向(目的游離)評價模式。這在本質(zhì)上是以需要為基礎(chǔ)的評價。

3.目標(biāo)評價模式。美國 現(xiàn)代 教育評價之父泰勒認(rèn)為,評價實(shí)際上是一個確定課程與教學(xué)計劃實(shí)際達(dá)到教育目標(biāo)程度的過程。

4.項(xiàng)目(任務(wù))教學(xué)法和表現(xiàn)性評價方法。通過觀察學(xué)生在實(shí)際工作和生產(chǎn)情境中解決問題、創(chuàng)作產(chǎn)品、完成作業(yè)過程和結(jié)果的表現(xiàn)來評價學(xué)生。

5.情境測驗(yàn)。預(yù)先設(shè)置一種情境,觀察被試者在此情境中的行為表現(xiàn),從而判定其人格。

(二)基本定位

社會需求的基本價值取向是就業(yè)導(dǎo)向的學(xué)生職業(yè)實(shí)踐能力評價的基本出發(fā)點(diǎn),社會對學(xué)生需求的基本價值取向直接體現(xiàn)在學(xué)生就業(yè)能力上,而職業(yè)院校學(xué)生就業(yè)能力直接取決于職業(yè)實(shí)踐能力。通過對學(xué)生導(dǎo)向性的科學(xué)評價,促進(jìn)學(xué)生綜合職業(yè)能力的發(fā)展,促進(jìn)學(xué)生圍繞就業(yè)需要提高知識、技能及應(yīng)用能力,促進(jìn)學(xué)生職業(yè)情感、意志、個性和價值觀的養(yǎng)成,促進(jìn)學(xué)生作為“職業(yè)人”的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)社會對職業(yè)院校學(xué)生內(nèi)在的價值需求。

就業(yè)導(dǎo)向的學(xué)生職業(yè)實(shí)踐能力評價,應(yīng)定位于書面知識測驗(yàn)和實(shí)際情境下真實(shí)操作之間,是一種項(xiàng)目(任務(wù))評價。與書面知識測驗(yàn)相比,實(shí)踐能力評價更重視實(shí)際的情境,重視學(xué)生通過動手操作來解決實(shí)際問題的能力;與實(shí)際職業(yè)情境中的操作相比,實(shí)踐能力評價又是一種在特定情境中模擬或簡化的操作實(shí)踐。

(三)評價實(shí)施

就業(yè)導(dǎo)向的學(xué)生職業(yè)實(shí)踐能力評價應(yīng)依據(jù)不同職業(yè)(工種)對能力要求的特性,將形成性評價和終結(jié)性評價有機(jī)結(jié)合,既關(guān)注過程(如工具、設(shè)備、方法選用,操作動作正確與否等),又關(guān)注成果(制造合格產(chǎn)品或解決實(shí)際問題),二者在不同的教學(xué)階段應(yīng)有不同的側(cè)重。在學(xué)生技能學(xué)習(xí)早期階段,應(yīng)更重視過程和程序的正確性,后期則應(yīng)重視成果的質(zhì)量。下面以高職院校機(jī)械類實(shí)訓(xùn)教學(xué)考核為例,簡要闡述學(xué)生職業(yè)實(shí)踐能力評價的具體實(shí)施方法和步驟要點(diǎn)。

1.界定評價內(nèi)容。通過走訪、調(diào)研等方式,了解就業(yè)市場、用人單位對學(xué)生職業(yè)崗位能力需求,得出對機(jī)械類高職畢業(yè)生職業(yè)能力要求為設(shè)計能力、任務(wù)及工藝分析能力、操作能力、裝配維修能力、領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)能力,上述內(nèi)容界定了機(jī)械專業(yè)學(xué)生職業(yè)實(shí)踐能力評價的基本內(nèi)容。

2.模擬評價情境。職業(yè)實(shí)踐能力評價的特殊性決定了評價必須在一定的職業(yè)環(huán)境中進(jìn)行,如果條件許可的話,最好在 企業(yè) 實(shí)地進(jìn)行。但由于條件限制,一般在模擬實(shí)際工作環(huán)境中進(jìn)行。真實(shí)工作環(huán)境的模擬要考慮的因素較多,重要的是實(shí)際生產(chǎn)條件的模擬。因此,評價場所應(yīng)包括機(jī)加工車問、cad制圖室、測繪測量室等,這些都應(yīng)以實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用方式布置和配置,以最大的可能讓學(xué)生獲得最真實(shí)的生產(chǎn)情境。

3.確定評價要求。依據(jù)評價內(nèi)容和情境,確定評價任務(wù)要求。為使評價條件盡可能保持統(tǒng)一,應(yīng)盡量列出標(biāo)準(zhǔn)化的評價指標(biāo),明確完成任務(wù)(項(xiàng)目)的質(zhì)量要求、條件、操作基準(zhǔn)(加工時問、質(zhì)量要求、工藝編制合理性、合理使用材料、操作準(zhǔn)確規(guī)范、安全操作等)。評價要求(指標(biāo))最好請有實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)(工廠)工程技術(shù)人員參與制定或把關(guān)。

4.確定評價人員。參與考核評價人員最好由職業(yè)技能鑒定部門人員、企業(yè)工程技術(shù)人員、學(xué)校教師(最好是“雙師型”)等方面組成,也可請部分學(xué)生參加。

5.實(shí)際案例。評價對象:高職高專機(jī)械類專業(yè)學(xué)生。評價項(xiàng)目(任務(wù)):手動平口鉗制作。評價形式: 論文 、答辯、產(chǎn)品制作設(shè)備與材料:普通車、銑、刨、磨床,數(shù)控車、銑床等,各種工量具。(1)任務(wù)評價總體結(jié)構(gòu)。包括測繪制圖、機(jī)械加工制造、面試答辯論文或技術(shù)分析報告撰寫??己苏n題——手動平口鉗是一種機(jī)械綜合機(jī)構(gòu)設(shè)備,它既是考核課題,又是真正意義上的產(chǎn)品。它的加工制作包含了測繪制圖、車、刨、銑、磨等加工,還涉及金屬熱處理、鉗工刮、鉆、攻、銼、測量、裝配等眾多機(jī)械加工內(nèi)容,同時通過裝配圖設(shè)計、論文撰寫,又考查了學(xué)生的理論知識功底和專業(yè)設(shè)計能力。學(xué)生考核過程是專業(yè)理論和技能綜合性應(yīng)用過程,既是考核評價過程,又是產(chǎn)品生產(chǎn)和質(zhì)量檢驗(yàn)的過程,通過評價可以比較真實(shí)地反映出學(xué)生職業(yè)實(shí)踐能力。(2)機(jī)械加工制造操作評價項(xiàng)目包括零件加工、部件裝配、總裝配。(3)注意問題。一是評價標(biāo)準(zhǔn)盡量統(tǒng)一規(guī)范。由于學(xué)生完成項(xiàng)目任務(wù),可能采取不同的加工程序和方法手段,可利用不同的工具設(shè)備,因此,必然會遇到評價標(biāo)準(zhǔn)怎樣相對統(tǒng)一和規(guī)范問題。把握的原則是:加工方法和手段可根據(jù)高效低耗原則進(jìn)行定性評價,但對產(chǎn)品質(zhì)量必須是標(biāo)準(zhǔn)化的定量評價;二是所提供的材料、工具、設(shè)備應(yīng)當(dāng)一致,這樣的評價才有可比性;三是由于評價持續(xù)時問較長,應(yīng)盡力保持評價環(huán)境因素的一致性,保持設(shè)備完好率和精度,提高評價的可靠性和一致性;四是注意機(jī)器設(shè)備的差異所產(chǎn)生的評價誤差。評價者應(yīng)對所用的機(jī)械設(shè)備進(jìn)行預(yù)測試,掌握不同機(jī)器設(shè)備的加工精度和誤差,在評價學(xué)生完成任務(wù)情況時予以考慮,使評價盡可能公正客觀;五是盡量爭取國家職業(yè)技能鑒定部門的支持,將考核評價和國家職業(yè)技能鑒定相結(jié)合,使通過考評的學(xué)生能同時取得相應(yīng)等級的職業(yè)技能證書,提高評價的含金量。

當(dāng)然,此種評價存在一定的操作難度,如合適的項(xiàng)目任務(wù)確定、項(xiàng)目任務(wù)合理地分解為若干子項(xiàng)目等比較困難;實(shí)施評價的時問較長,觀察、記錄、判斷都存在一定誤差等。

(四)模式特點(diǎn)

1.評價目的的實(shí)用性。以就業(yè)為導(dǎo)向,以學(xué)生職業(yè)能力需要為依據(jù),更重視實(shí)際應(yīng)用,重視學(xué)生的就業(yè)競爭力和職業(yè) 發(fā)展 能力。評價體系對高職院校專業(yè)建設(shè)、實(shí)踐教學(xué)改革具有良好的導(dǎo)向作用,可有效地促進(jìn)專業(yè)建設(shè)向就業(yè)需要發(fā)展,實(shí)踐課程教學(xué)向?qū)嵱眯缘捻?xiàng)目教學(xué)發(fā)展。

篇9

關(guān)鍵詞:煤及煤層氣;畢業(yè)論文(設(shè)計);存在問題;對策

中圖分類號:G640 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2015)02-0206-02

教育部辦公廳關(guān)于加強(qiáng)普通高等學(xué)校畢業(yè)設(shè)計(論文)工作的通知:“畢業(yè)設(shè)計(論文)是實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)的重要教學(xué)環(huán)節(jié)。畢業(yè)設(shè)計(論文)在培養(yǎng)大學(xué)生探求真理、強(qiáng)化社會意識、進(jìn)行科學(xué)研究基本訓(xùn)練、提高綜合實(shí)踐能力與素質(zhì)等方面,具有不可替代的作用,是教育與生產(chǎn)勞動和社會實(shí)踐相結(jié)合的重要體現(xiàn),是培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力和創(chuàng)業(yè)精神的重要實(shí)踐環(huán)節(jié)。同時,畢業(yè)設(shè)計(論文)的質(zhì)量也是衡量教學(xué)水平、學(xué)生畢業(yè)與學(xué)位資格認(rèn)證的重要依據(jù)?!北究飘厴I(yè)論文(設(shè)計)作為一種學(xué)習(xí)、實(shí)踐、探索和創(chuàng)新相結(jié)合的綜合教學(xué)環(huán)節(jié),是培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)和工程實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力的重要載體;是對學(xué)生知識、能力和素質(zhì)的全面檢驗(yàn);也是一所高校教育教學(xué)質(zhì)量的直接反映。它對學(xué)生的思想品德、工作作風(fēng)、工作態(tài)度和獨(dú)立工作能力具有深遠(yuǎn)的影響。

一、煤及煤層氣工程專業(yè)本科畢業(yè)論文(設(shè)計)特點(diǎn)

“煤及煤層氣工程”專業(yè)是我國高等學(xué)校近年新設(shè)教學(xué)研究方向,其設(shè)置符合我國煤礦瓦斯災(zāi)害治理及煤層氣開發(fā)利用對專業(yè)人才的需求。煤及煤層氣工程專業(yè)是一個要求理論基礎(chǔ)寬厚,偏重實(shí)踐的專業(yè),其培養(yǎng)要求學(xué)生具有腳踏實(shí)地、勇于創(chuàng)新的能力。隨著國家能源政策尤其是煤礦整合治理的進(jìn)行及煤層氣商業(yè)化的實(shí)現(xiàn),對煤及煤層氣工程專業(yè)的學(xué)生需求量很大,煤及煤層氣專業(yè)學(xué)生剛讀大四已與用人單位簽約,且畢業(yè)生數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足企、事業(yè)單位的需求。煤及煤層氣工程專業(yè)本科畢業(yè)設(shè)計(論文)具有以下特點(diǎn):

1.選題范圍廣。由于煤及煤層氣工程專業(yè)在本科期間開設(shè)了鉆井工程、完井工程、煤層氣排采、井下瓦斯抽采、采煤學(xué)、礦井通風(fēng)與安全、煤層氣地質(zhì)學(xué)、礦井地質(zhì)學(xué)、瓦斯地質(zhì)學(xué)等學(xué)科課程,畢業(yè)后,既可從事地面煤層氣勘探開發(fā),又可以從事煤礦井下瓦斯災(zāi)害治理,因此,煤及煤層氣學(xué)生本科畢業(yè)論文(設(shè)計)選題廣泛,涵蓋了采礦工程、安全工程、地質(zhì)工程、物探工程等專業(yè)核心課程。

2.緊密聯(lián)系實(shí)際。煤及煤層氣工程屬于工科專業(yè),絕大部分學(xué)生畢業(yè)之后將在煤礦生產(chǎn)企業(yè)、煤層氣勘探開發(fā)公司從事技術(shù)工作,怎么樣能夠更快、更好地適應(yīng)、熟練掌握并在自己的技術(shù)崗位上能夠有所創(chuàng)新,本科期間的教師的教學(xué)至關(guān)重要,好的教學(xué),能夠?qū)⒗碚撆c實(shí)踐相結(jié)合,有利于培養(yǎng)學(xué)生看待問題的思維方法。本科煤及煤層氣工程本科畢業(yè)設(shè)計是對其所學(xué)知識的融合,同時,也要緊密結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際情況,并尋求解決問題的方法和途徑。因此,要利用畢業(yè)實(shí)習(xí)的機(jī)會,使畢業(yè)課題的選取與現(xiàn)場生產(chǎn)過程中存在的問題要緊密聯(lián)系,對于優(yōu)秀的學(xué)生,要通過實(shí)習(xí),能夠發(fā)現(xiàn)、解決生產(chǎn)中存在的問題。

3.綜合考察性強(qiáng)。煤及煤層氣工程專業(yè)涉及課程門類多、跨越大但又不失專業(yè)性。既要懂得井下的安全生產(chǎn),又要明白地面煤層氣的勘探開發(fā);既要能看懂機(jī)械圖紙,又要會土木實(shí)施;能測量會勘查……總而言之,為掌握煤層瓦斯的賦存、運(yùn)移、產(chǎn)出規(guī)律,與之相關(guān)的巷道部署、設(shè)備選型、施工作業(yè)、測繪測量等等都需要具有一定的專業(yè)知識,才能將所學(xué)能所用。環(huán)環(huán)相扣、相輔相成,對綜合能力考察能力強(qiáng)。

二、煤及煤層氣工程本科畢業(yè)論文(設(shè)計)存在問題

1.選題存在一定的盲目及隨意性。統(tǒng)計分析河南理工大學(xué)2009―2013年煤及煤層氣專業(yè)畢業(yè)生去向主要有三類:第一類是考取了碩士研究生,占26.4%,第二類是在相關(guān)的煤層氣開發(fā)公司就業(yè),從事地面煤層氣的勘探開發(fā),占24%,第三類是從事煤礦井下瓦斯抽采及安全管理工作,占41.6%,其余占8%。絕大多數(shù)學(xué)生在畢業(yè)選題之前個人畢業(yè)去向已經(jīng)確定,但在選題過程中,往往選擇難度較小的畢業(yè)課題,管理較為寬松的指導(dǎo)教師,甚至有少數(shù)同學(xué)認(rèn)為無所謂,做什么課題都可以,并沒有與自己的以后相關(guān)工作進(jìn)行關(guān)聯(lián),具有較大的盲目性和隨意性。

2.學(xué)生實(shí)習(xí)落實(shí)考核不到位。畢業(yè)實(shí)習(xí)作為畢業(yè)論文(設(shè)計)必不可少的一環(huán)節(jié),為畢業(yè)論文(設(shè)計)提供素材及支撐,起到了理論聯(lián)系實(shí)際的作用。但限于近些年煤炭行業(yè)整體不景氣,用人單位出于安全考慮并不愿意接收實(shí)習(xí)學(xué)生,尤其是煤礦井下,往往即使同意到礦實(shí)習(xí),也難以實(shí)現(xiàn)井下學(xué)習(xí)的目的。單靠指導(dǎo)教師的推薦能獲取實(shí)習(xí)機(jī)會的學(xué)生人數(shù)有限;同時,少數(shù)學(xué)生在聯(lián)系實(shí)習(xí)時,害怕被拒絕,害怕和人溝通,甚至是由于惰性不愿意深入現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)習(xí);學(xué)校對畢業(yè)生實(shí)習(xí)盡管采取抽查等形式,但也不能從根本上對學(xué)生的實(shí)習(xí)情況及實(shí)習(xí)效果進(jìn)行考核。

3.重答辯結(jié)果輕過程管理。本科畢業(yè)答辯不僅僅是對學(xué)生論文(設(shè)計)的一個展示和體現(xiàn),更是對其本科四年學(xué)習(xí)的一個總結(jié)合凝練。但答辯過程中,往往側(cè)重于對論文(設(shè)計)本身的就事論事,而弱化了論文(設(shè)計)之外的相關(guān)專業(yè)理論,對其實(shí)習(xí)、選題、開題、中期等各環(huán)節(jié)缺乏有效的考察,并且在最后的答辯過程中也難以體現(xiàn)。而過程往往決定了學(xué)生掌握理論知識及技能的水平,防止了少數(shù)學(xué)生在極短時間內(nèi)粘貼融合成最終論文(設(shè)計)卻能取得不錯的答辯成績的弊端。

三、解決對策

1.端正態(tài)度,明確職責(zé)。(1)指導(dǎo)教師負(fù)責(zé)指導(dǎo)畢業(yè)論文(設(shè)計)的全過程,指導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立完成所承擔(dān)的畢業(yè)論文或設(shè)計課題,對論文的選題方向、思想觀點(diǎn)、結(jié)構(gòu)格式及文字質(zhì)量負(fù)指導(dǎo)責(zé)任,并對學(xué)生的論文成果及表現(xiàn)做出評價。(2)指導(dǎo)的重點(diǎn)應(yīng)放在基本概念和理論的正確理解和應(yīng)用,綜合分析能力,測試、計算及編圖的基本技能,文字表達(dá)能力,正確的思維,優(yōu)良的學(xué)風(fēng)及專業(yè)外語閱讀能力等方面。(3)貫徹“因材施教”的精神,應(yīng)針對每個學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、綜合分析和獨(dú)立工作能力等方面的差別,在確定選題、論文的內(nèi)容要求、指導(dǎo)方案等方面區(qū)別對待。根據(jù)每個學(xué)生的情況,指定閱讀有關(guān)的中文資料及與論文有關(guān)的外文閱讀材料,供學(xué)生編寫論文參考。(4)鼓勵和保護(hù)學(xué)生的創(chuàng)新精神,在指導(dǎo)中要善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生在分析研究過程中的獨(dú)創(chuàng)精神,加以正確引導(dǎo)。(5)培養(yǎng)學(xué)生實(shí)事求是、理論聯(lián)系實(shí)際的科學(xué)態(tài)度,告誡學(xué)生在論文中引用別人成果及觀點(diǎn)時應(yīng)注明來源,尊重他人成果。

2.聯(lián)系實(shí)際,認(rèn)真選題。畢業(yè)實(shí)習(xí)是本科生在經(jīng)過三年半的通識教育課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)課、課程設(shè)計以及各種教學(xué)實(shí)習(xí)之后,在畢業(yè)論文(設(shè)計)之前,到科研院(所)、生產(chǎn)企業(yè)等單位進(jìn)行的綜合實(shí)習(xí),是學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識,學(xué)習(xí)科學(xué)研究或工程設(shè)計的基本方法,培養(yǎng)實(shí)踐動手能力、科研能力和創(chuàng)新能力的重要教學(xué)環(huán)節(jié)。通過畢業(yè)實(shí)習(xí),鞏固所學(xué)理論知識,了解煤及煤層氣資源勘探、煤層氣開發(fā)領(lǐng)域的現(xiàn)狀,在實(shí)踐中檢驗(yàn)學(xué)生理解和掌握書本知識的程度。但在進(jìn)行畢業(yè)論文(設(shè)計)時,教師要結(jié)合學(xué)生自身素質(zhì)、個人興趣、畢業(yè)實(shí)習(xí)情況、已簽約工作性質(zhì)等有針對性、目的性地進(jìn)行布置,使學(xué)生能夠在眾多課題可選范圍之內(nèi),選擇出具有一定挑戰(zhàn)性、對工作具有較強(qiáng)指導(dǎo)意義的課題進(jìn)行研究并做出相關(guān)的設(shè)計或畢業(yè)論文。

3.考察效果,注重過程。畢業(yè)論文(設(shè)計)目的是培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)的理論知識及基本技能進(jìn)行綜合分析和解決實(shí)際問題的能力。具體要求是在現(xiàn)場(野外)調(diào)研、測試分析、收集資料的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)整理和分析各種實(shí)際資料,編制各種圖件,分析和論證有關(guān)煤及煤層氣勘探、煤層氣開發(fā)等問題,提出個人的認(rèn)識和見解。因此,在答辯過程中,問題設(shè)置不應(yīng)僅僅局限于論文(設(shè)計)結(jié)果本身,更應(yīng)該側(cè)重對于論文(設(shè)計)的整個過程的提問。同時,要加強(qiáng)教師在畢業(yè)實(shí)習(xí)、選題、開題、中期報告、論文(設(shè)計)終稿、匯報PPT等環(huán)節(jié)的考察和監(jiān)督,從而提高最終的論文(設(shè)計)質(zhì)量。

本科畢業(yè)論文(設(shè)計)是大學(xué)本科教育最后一個實(shí)踐環(huán)節(jié),是大學(xué)四年學(xué)習(xí)成果的集中展現(xiàn),在分析研究煤及煤層氣工程專業(yè)本科畢業(yè)論文(設(shè)計)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,查找其存在的不足,并提出了相應(yīng)的對策,以期能夠提高煤及煤層氣本科生的畢業(yè)論文(設(shè)計)水平,相信只要端正態(tài)度、明確職責(zé)、扎實(shí)落實(shí)、細(xì)化管理、注重過程、精心指導(dǎo)、全面監(jiān)控、科學(xué)評價,就一定可以把煤及煤層氣工程專業(yè)的本科畢業(yè)(論文)設(shè)計提高到一個新水平。

參考文獻(xiàn):

[1]教育部辦公廳.教育部辦公廳關(guān)于加強(qiáng)普通高等學(xué)校畢業(yè)設(shè)計(論文)工作的通知([2004114號])[Z].2004-04-08.

[2]孫志高.本科畢業(yè)設(shè)計的選題與質(zhì)量控制探討[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2009,(13):137-138.

[3]黃偉,唐焱,張鑫.機(jī)械類本科畢業(yè)設(shè)計現(xiàn)狀及對策分析討[J].大眾科技,2013,15(170):110-111.

[4]劉波.粒淺析本科生畢業(yè)設(shè)計(論文)質(zhì)量滑坡的原因及其對策[J].中國高教研究,2007,(7):89-90.

篇10

關(guān)鍵詞 專業(yè)認(rèn)證 測繪工程 質(zhì)量監(jiān)控 課程體系

中圖分類號:G642 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展,推動了工程技術(shù)職業(yè)全球化和工程專業(yè)人才跨國流動,相應(yīng)地推動了高等工程教育適應(yīng)全球化發(fā)展趨勢。由于不同國家、地區(qū)工程教育的體制和辦學(xué)條件不同,如何界定和評價其辦學(xué)水平、人才培養(yǎng)質(zhì)量,實(shí)施各國工程教育專業(yè)可比性和等效性的專業(yè)認(rèn)證,是工程專業(yè)教育界和工程技術(shù)界共同關(guān)注的問題。另一方面,我國高等院校工科專業(yè)培養(yǎng)出的工程科技人才總量居世界前列,但存在著一系列問題。究其原因,一是進(jìn)入新世紀(jì)以來,我國高等教育已從精英教育擴(kuò)展為大眾教育,與精英階段培養(yǎng)出的“杰出工程師”相比,目前教育質(zhì)量落差較大,越來越引起公眾的不滿;二是我國工程教育面向工程實(shí)際的工程技術(shù)教育相當(dāng)欠缺,迫切需要尋求提高教學(xué)質(zhì)量的有效管理、評估體系。本文結(jié)合專業(yè)認(rèn)證,探討如何設(shè)置測繪工程專業(yè)課程體系,以提高測繪專業(yè)教育質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生對采礦行業(yè)發(fā)展的適應(yīng)性、促進(jìn)專業(yè)國際互認(rèn),提升專業(yè)國際競爭力。

目前國際上,工程教育的學(xué)位互認(rèn)協(xié)議有《華盛頓協(xié)議》、《悉尼協(xié)議》、《都柏林協(xié)議》和《首爾協(xié)議》等4個,其中《華盛頓協(xié)議》被普遍認(rèn)為是最具權(quán)威性、國際化程度最高、體系較為完整的工程教育專業(yè)互認(rèn)協(xié)議?!度A盛頓協(xié)議》是一個有關(guān)工程學(xué)士學(xué)位專業(yè)鑒定國際相互承認(rèn)的協(xié)議,1989年簽約之初,這個協(xié)議覆蓋了3大洲的6個國家,即美國、加拿大、英國、愛爾蘭、澳大利亞和新西蘭,目前《華盛頓協(xié)議》已經(jīng)在世界范圍內(nèi)享有聲譽(yù),吸引了覆蓋27國的歐洲國家工程協(xié)會聯(lián)合會前來談判入盟問題。我國在2005年、2007年、2009年作為華盛頓協(xié)議體系的觀察員參加,2013年11月在韓國首爾召開的國際工程聯(lián)盟大會上,《華盛頓協(xié)議》全會一致通過接納我國為該協(xié)議簽約成員,我國成為該協(xié)議組織第二十一個成員,這在一定程度上表明我國工程教育規(guī)模取得高速發(fā)展,位居世界第一的同時,質(zhì)量也得到了國際社會的認(rèn)可。中國礦業(yè)大學(xué)測繪學(xué)科于2013年5月接受并通過了中國工程教育認(rèn)證協(xié)會的專業(yè)認(rèn)證。筆者有幸參與組織、實(shí)施了本次專業(yè)認(rèn)證工作。以下是筆者作為專業(yè)認(rèn)證全程準(zhǔn)備工作主要參與者的一些認(rèn)識和體會,以供其他院校參考。

1 專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)

認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)分為通用標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)兩部分。通用標(biāo)準(zhǔn)是各工程教育專業(yè)應(yīng)該達(dá)到的基本要求;專業(yè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)是在通用標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)之上根據(jù)本專業(yè)特點(diǎn)提出的特有的具體要求。

1.1 通用標(biāo)準(zhǔn)

通用標(biāo)準(zhǔn)共包含7個方面的內(nèi)容:(1)學(xué)生,包括專業(yè)吸引優(yōu)秀生源、學(xué)生指導(dǎo)、學(xué)生表現(xiàn)跟蹤與評估、轉(zhuǎn)專業(yè)、轉(zhuǎn)學(xué)等制度;(2)培養(yǎng)目標(biāo),包括畢業(yè)要求、培養(yǎng)目標(biāo)修訂;(3)畢業(yè)要求,包括專業(yè)知識、基礎(chǔ)知識、職業(yè)道德、人文科學(xué)素養(yǎng)、創(chuàng)新和團(tuán)隊(duì)精神、國際視野、終身學(xué)習(xí)等;(4)持續(xù)改進(jìn),包括教學(xué)過程質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制、畢業(yè)生跟蹤反饋機(jī)制、社會評價機(jī)制等;(5)課程體系,包括數(shù)學(xué)與自然科學(xué)、工程基礎(chǔ)、專業(yè)基礎(chǔ)、專業(yè)課、工程實(shí)踐、畢業(yè)設(shè)計(論文)、人文社會科學(xué)類等課程;(6)師資隊(duì)伍,包括教師人數(shù)、教師結(jié)構(gòu)、企業(yè)或行業(yè)專家作為兼職教師、教師工程背景、教師教學(xué)時間等;(7)支持條件,包括教室、實(shí)驗(yàn)室及設(shè)備實(shí)習(xí)基地、計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)以及圖書資料資源、教學(xué)經(jīng)費(fèi)、教師隊(duì)伍建設(shè)、教學(xué)管理與服務(wù)規(guī)范等。在上述通用標(biāo)準(zhǔn)中,課程體系方面的內(nèi)容很模糊,只給出了工程教育專業(yè)應(yīng)在哪些方面開設(shè)課程,并沒具體的課程名稱。

1.2 專業(yè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)

專業(yè)必須滿足相應(yīng)的專業(yè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)。專業(yè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了相應(yīng)專業(yè)在課程體系、師資隊(duì)伍和支持條件方面的特殊要求。測繪專業(yè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)包括3個方面:

課程體系,分為理論課程、實(shí)踐環(huán)節(jié)和畢業(yè)設(shè)計(論文)。理論課程包括:(1)數(shù)學(xué)、物理類課程,其中數(shù)學(xué)類課程應(yīng)包括高等數(shù)學(xué)、概率論和數(shù)理統(tǒng)計及線性代數(shù)等基本知識。物理類課程應(yīng)包括力學(xué)、振動、狹義相對論力學(xué)基礎(chǔ)、光學(xué)、分子物理學(xué)和熱力學(xué)、電磁學(xué)等基礎(chǔ)知識;(2)工程基礎(chǔ)類課程,主要包括工程力學(xué)、計算機(jī)與信息技術(shù)基礎(chǔ)、工程制圖及電工與電子技術(shù)等;(3)專業(yè)基礎(chǔ)類課,教學(xué)內(nèi)容為:測量學(xué)、誤差理論與測量數(shù)據(jù)處理等;(4)專業(yè)類課程,作為煤炭行業(yè)特色高校,除大地測量學(xué)基礎(chǔ)、攝影測量基礎(chǔ)、GPS現(xiàn)代定位技術(shù)等核心知識需要掌握外,必須掌握的核心內(nèi)容還應(yīng)該包括礦山開采及沉陷控制工程、礦山測量學(xué)及土地復(fù)墾工程等。實(shí)踐環(huán)節(jié)包括:(1)課程設(shè)計:大地測量學(xué)課程設(shè)計、工程測量課程設(shè)計等;(2)現(xiàn)場實(shí)習(xí):認(rèn)識實(shí)習(xí)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)及畢業(yè)實(shí)習(xí),建立相對穩(wěn)定的實(shí)習(xí)基地,密切產(chǎn)學(xué)研合作,使學(xué)生認(rèn)識和參與生產(chǎn)實(shí)踐;(3)科技創(chuàng)新等多種形式的實(shí)踐活動。在畢業(yè)設(shè)計(論文)一項(xiàng),要求選題應(yīng)符合本專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)并且以工程設(shè)計為主,需有明確的應(yīng)用背景。

師資隊(duì)伍。有兩點(diǎn)要求,一是從事本專業(yè)主干課程教學(xué)工作的教師其本科、碩士和博士學(xué)位中,必須有畢業(yè)于采礦工程專業(yè),部分教師具有相關(guān)專業(yè)學(xué)習(xí)經(jīng)歷,二是要求專業(yè)教師具有工程背景,即從事本專業(yè)教學(xué)(含實(shí)驗(yàn)教學(xué))工作的80%以上的教師至少要有6個月以上的廠礦企業(yè)或工程實(shí)踐經(jīng)歷。

支持條件,包括專業(yè)資料、實(shí)驗(yàn)條件和實(shí)踐基地。一是專業(yè)資料,要求配備各種高質(zhì)量的(含最新的)、充足的教材、參考書和相關(guān)的中外文圖書、期刊、工具手冊、電子資源等各類資料,其中包括國內(nèi)外典型測繪工程案例;二是實(shí)驗(yàn)條件,一是要求實(shí)驗(yàn)設(shè)備完備、充足、性能優(yōu)良,滿足各類課程教學(xué)實(shí)驗(yàn)的需要,且實(shí)驗(yàn)室布置合理、安全,二是要求實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員數(shù)量充足,指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)課程等方面的實(shí)驗(yàn);三是實(shí)踐基地,需擁有校內(nèi)外實(shí)習(xí)基地、產(chǎn)學(xué)研合作基地和以校外礦山企業(yè)為主的實(shí)踐基地。

從上述通用標(biāo)準(zhǔn)和測繪工程專業(yè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)可看出,課程體系是培養(yǎng)目標(biāo)細(xì)化的基礎(chǔ),師資隊(duì)伍是教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系和保障體系,可保證課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),而支撐條件是課程教學(xué)的配套體系,對培養(yǎng)目標(biāo)、師資隊(duì)伍建設(shè)等方面產(chǎn)生促進(jìn)作用。因此,要使學(xué)生畢業(yè)時達(dá)到培養(yǎng)目標(biāo)要求,最基礎(chǔ)的是要加強(qiáng)課程體系的建設(shè)。

2 課程體系建設(shè)

2.1 以培養(yǎng)目標(biāo)為細(xì)化標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行課程體系設(shè)置

測繪工程專業(yè)的目標(biāo)是“培養(yǎng)掌握空間信息采集、表達(dá)、處理與利用知識的高級工程技術(shù)人才”。要求學(xué)生畢業(yè)后能通過運(yùn)用全站儀、陀螺經(jīng)緯儀、計算機(jī)、遙感、衛(wèi)星定位、地理信息系統(tǒng)等現(xiàn)代化儀器手段或常規(guī)測繪方法,在城建、土地、房地產(chǎn)、礦山、交通、水利等部門從事各種工程的測量制圖、勘測設(shè)計、資源環(huán)境信息分析處理及相關(guān)的設(shè)計管理和科學(xué)研究工作,如城市與廠礦工程測量、測量數(shù)據(jù)處理與計算機(jī)制圖。地理與土地信息系統(tǒng)開發(fā)、地籍測量與房地產(chǎn)管理、變形與沉陷觀測及其控制、國土資源評價與管理等。

衡量培養(yǎng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)是看學(xué)生是否掌握了空間信息采集、表達(dá)與處理等方面的基本能力和知識,即學(xué)生應(yīng)掌握:(1)測繪學(xué)科的基本理論和基本知識;(2)測繪工程的設(shè)計及實(shí)施方法;(3)基礎(chǔ)測繪、礦山測量、土地復(fù)墾等技術(shù);(4)先進(jìn)的測繪生產(chǎn)組織和技術(shù)管理基本能力以及測繪新技術(shù)研究和開發(fā)的初步能力;(5)國家有關(guān)采測繪生產(chǎn)的基本方針、政策和法規(guī);(6)測繪學(xué)科的發(fā)展動態(tài);(7)文獻(xiàn)檢索、資料查詢的基本方法。具備前述7個方面的知識和能力,才能畢業(yè)。為使學(xué)生達(dá)到培養(yǎng)目標(biāo),可從畢業(yè)生具有上述7個方面的要求進(jìn)行課程設(shè)置,如開設(shè)畫法幾何及工程制圖、測量學(xué)基礎(chǔ)、大地測量學(xué)基礎(chǔ)、攝影測量基礎(chǔ)、測繪工程專業(yè)英語、現(xiàn)代測繪新技術(shù)、測繪法律法規(guī)、文獻(xiàn)檢索與科技論文寫作等。以測繪工程專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)為依據(jù)進(jìn)行課程設(shè)置,符合專業(yè)認(rèn)證中測繪專業(yè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)“專業(yè)基礎(chǔ)類、專業(yè)類課程”要求。

2.2 以專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),進(jìn)行課程體系設(shè)置

專業(yè)認(rèn)證一個重要內(nèi)容,就是強(qiáng)調(diào)學(xué)生的實(shí)踐,針對這要求,需要加強(qiáng)“面向工程實(shí)際”的工程技術(shù)教育,可設(shè)置各類課程設(shè)計和實(shí)習(xí),訓(xùn)練學(xué)生的動手和實(shí)踐能力。因此,除理論課程體系外,還要設(shè)置實(shí)踐課,如測量學(xué)基礎(chǔ)實(shí)習(xí)、礦山認(rèn)識實(shí)習(xí)、攝影測量基礎(chǔ)實(shí)習(xí)、基礎(chǔ)地形圖測繪生產(chǎn)實(shí)習(xí)、測繪畢業(yè)實(shí)習(xí)、大地測量課程設(shè)計、通風(fēng)安全學(xué)課程設(shè)計,另外在有條件的廠礦企業(yè),建設(shè)一批產(chǎn)學(xué)研基地,為實(shí)踐課順利進(jìn)行提供實(shí)景場所。專業(yè)認(rèn)證一個顯著的特色是要求企業(yè)或行業(yè)專家作為兼職教師參與學(xué)生教學(xué),來自現(xiàn)場的教師把行業(yè)發(fā)展形勢和需求反饋到教學(xué),使學(xué)生所學(xué)的知識能真正解決現(xiàn)場需要,因此,可設(shè)置一些反映行業(yè)形勢的課程,如數(shù)字化測繪、現(xiàn)代測繪新技術(shù)、礦山測量新技術(shù)等課程作為選修課,供學(xué)生學(xué)習(xí)。另外,測繪專業(yè)屬于工科,除開設(shè)一些諸如基本原理概論、思想和中國特色社會主義理論體系概論、中國近現(xiàn)代史綱要、思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)、大學(xué)生心理健康教育與指導(dǎo)等必要的人文社會科學(xué)課程外,還需按照工程認(rèn)證“通用標(biāo)準(zhǔn)”并結(jié)合“測繪專業(yè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)”設(shè)置數(shù)學(xué)、力學(xué)和信息基礎(chǔ)課程,如高等數(shù)學(xué)、線性代數(shù)、數(shù)理統(tǒng)計和概率論、大學(xué)物理、理論力學(xué)、材料力學(xué)、彈性力學(xué)、電工與電子技術(shù)、計算機(jī)與信息技術(shù)基礎(chǔ)等。

2.3 以畢業(yè)生服務(wù)行業(yè)為特色,進(jìn)行課程體系設(shè)置

專業(yè)認(rèn)證體現(xiàn)出的基本思想、基本條件和基本要求,是同一類型專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)格要達(dá)到的最低標(biāo)準(zhǔn),是專業(yè)建設(shè)質(zhì)量的最低門檻。專業(yè)的特色建設(shè)是鼓勵專業(yè)的個性發(fā)展,體現(xiàn)專業(yè)建設(shè)的差異性,強(qiáng)化特色,突出能力,探索適應(yīng)社會不同類型人才需求的人才培養(yǎng)模式,為社會提供高質(zhì)量的專門人才。中國礦業(yè)大學(xué)是一所以培養(yǎng)煤礦人才為主要目標(biāo)的高校,其培養(yǎng)的測繪工程專業(yè)學(xué)生除從事常規(guī)的基礎(chǔ)測繪、工程測量等行業(yè)工作外,還有相當(dāng)一部分學(xué)生從事煤炭行業(yè)的測繪相關(guān)工作。因此,需針對我校的行業(yè)特點(diǎn)設(shè)置一些特色課程,如礦山開采沉陷學(xué)、土地復(fù)墾學(xué)等。