導(dǎo)語：審計機關(guān)勤廉從審學(xué)習(xí)心得體會一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

身體力行嚴把審計項目質(zhì)量關(guān)

為切實把好審計項目質(zhì)量關(guān)，他時常深入審計第一線，了解情況，分析問題，尋找線索，查找疑點和難點，切實指導(dǎo)審計人員如何抓住審計重點、怎樣將重大問題查深審?fù)?。此外，他還親自掛帥直接參加大項目審計。1998年6月中旬，他率領(lǐng)7名業(yè)務(wù)人員奔赴興仁縣，實施對興仁縣糧食系統(tǒng)1993年7月至1998年5月末糧食清查審計，采取穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步推進的方法，經(jīng)過兩個多月的日夜奮戰(zhàn)，全面完成了對興仁縣糧食局本部、縣農(nóng)發(fā)行、財政局等3個部門個單位的延伸審計，共查出違反財會制度處理帳務(wù)相應(yīng)核減興仁縣糧食企業(yè)掛虧總額179萬元，同時還查出了附營業(yè)務(wù)占用信貸資金182萬元等問題，按時完成了審計任務(wù);2011年5月中旬，他率領(lǐng)5名業(yè)務(wù)人員赴興仁縣實施煤炭價格調(diào)節(jié)基金交叉審計，查出了截止2005年7月31日，該縣煤炭局利用煤炭調(diào)節(jié)基金過渡戶滯留煤炭調(diào)節(jié)基金2500多萬元未繳，州審計局對此作出審計決定進行了處理，該項目被州審計局推薦參加全省2011年煤炭價格調(diào)節(jié)基金審計項目評比，榮獲二等獎。

率先垂范嚴把審計工作效率關(guān)

說：“科學(xué)合理地安排好工作時間是提高審計工作效率的基本措施。”他如是說，也如是做。為科學(xué)合理地安排好審計工作時間，他在向?qū)徲嫿M長下達審計任務(wù)通知書時，總是結(jié)合審計工作量和審計項目的難易程度，盡可能科學(xué)地算好審計項目的預(yù)計工作時間;為了確保全年審計任務(wù)按時完成和提前完成，避免出現(xiàn)先松后緊的現(xiàn)象，他對審計工作任務(wù)每年都做到早計劃、早安排，從而使全年審計工作有條不紊地開展，確保了工作效率的全面提高。

量才施用嚴把用人關(guān)

從2011年開始，為激發(fā)審計干部的工作積極性，提高審計項目工作效率和質(zhì)量，在他的倡導(dǎo)下，市審計局改變了以往“論資排輩”行政式安排審計組長的傳統(tǒng)做法，以實際工作能力作為衡量標準，實行審計組長競聘管理。為規(guī)范此項工作，該局出臺了《關(guān)于2011年度審計組長實行競聘管理的試行辦法》(興審〔20〕2號)文件，使競聘后的審計組長工作積極性更高了，責(zé)任心更強了，工作效率明顯提高。2011年共完成審計項目20個，共查出違紀違規(guī)資金629萬元，其中，應(yīng)上繳財政322萬元，管理不規(guī)范資金197萬元，應(yīng)歸還資金90萬元，應(yīng)調(diào)賬處理資金20萬元。

廉潔奉公嚴把人情關(guān)

曾從事過九年紀檢監(jiān)察工作，對把人情關(guān)有較深的體會和較豐富的經(jīng)驗。2005年在對興義市五中校長進行任期經(jīng)濟責(zé)任審計時，審計人員發(fā)現(xiàn)該校存在賬外賬。該校長在審計期間正準備辦理退休手續(xù)，他擔(dān)心受到處分帶著污點退休，有損其形象。當(dāng)想到自己與認識多年，且有一定的交情，于是就找局長說情，希望不反映賬外賬的問題，被曉之以理地拒絕了，最后客觀公正地處理了賬外賬的問題。

在對一些市直單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行審計時，對審計中發(fā)現(xiàn)的問題，也會有不少親戚朋友為被審計單位和被審計人說情，都堅持不徇私情，不開口子，不搞“變通”，堅持依法處理，嚴格把住了人情關(guān)，用自身的行動，在群眾中樹立了良好的威信，增強了全局干部遵守廉政規(guī)定的自覺性。由于要求嚴格，措施得力，多年來，審計干部沒有一個因違紀受到處分。

秉公辦事嚴把審計執(zhí)法關(guān)

審計執(zhí)法是審計工作的最后一道關(guān)口。時時告誡審計人員說：“審計執(zhí)法不嚴就等于犯罪”。面對阻力，他坦然地認為，查處重大問題沒有一點阻力反而是不正常的事，如果審計機關(guān)不敢碰硬，審計監(jiān)督就到不了位;如果審計人員怕得罪人，遇到阻力就打退堂鼓，那就趁早退出審計隊伍。他就憑著這樣一股敢說敢干的勁頭，帶領(lǐng)全體審計干部排難而進，不斷加強審計的執(zhí)法力度。

2011年7月底至月中旬，對市交警大隊大隊長進行任期經(jīng)濟責(zé)任審計，查出該大隊2005年9-12月違規(guī)發(fā)放補貼、津貼373,215元，在審計決定中責(zé)令該大隊將違規(guī)發(fā)放到82名干警手中補貼、津貼追回上繳財政。