一、引言

特許經(jīng)營(yíng)是通過(guò)簽訂合同,特許人將有權(quán)授予他人使用的商標(biāo)、商號(hào)、經(jīng)營(yíng)模式等經(jīng)營(yíng)資源,授予被特許人使用;被特許人按照合同約定在統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)體系下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)。特許經(jīng)營(yíng)作為一種獨(dú)特的商品流通模式,在創(chuàng)立之初便引起了人們的廣泛關(guān)注,并以其巨大的優(yōu)勢(shì)和生命力推動(dòng)了整個(gè)商品流通領(lǐng)域的發(fā)展和現(xiàn)代化進(jìn)程,促進(jìn)了整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,被譽(yù)為商業(yè)界的一次革命性創(chuàng)新。然而,特許經(jīng)營(yíng)在現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中出現(xiàn)了許多的問(wèn)題,例如,特許商收取高額特許權(quán)使用費(fèi)①,但并未提供相應(yīng)的服務(wù),并且特許方品牌建設(shè)措施不合理,造成品牌信用下降;加盟商行為不端,產(chǎn)品以次充好,加盟商之間進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),破壞了特許品牌形象等。這些問(wèn)題的根源在于特許經(jīng)營(yíng)商業(yè)模式的品牌策略不合理,沒(méi)有明確品牌建設(shè)責(zé)任,沒(méi)有采用正確品牌建設(shè)策略,品牌建設(shè)費(fèi)用設(shè)計(jì)不合理。因此,研究特許經(jīng)營(yíng)商業(yè)模式品牌建設(shè)策略,提出最優(yōu)模式,對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)健康發(fā)展,提高特許品牌信用度②具有重要意義。

二、文獻(xiàn)綜述

特許經(jīng)營(yíng)商業(yè)模式已經(jīng)被國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛關(guān)注,他們的研究主要集中在以下幾個(gè)方面:

(一)對(duì)特許經(jīng)營(yíng)中委托合約關(guān)系的研究

Lafontaine等分析了雙邊激勵(lì)下的特許合約后認(rèn)為:假如特許商比加盟商更規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),最佳的特許權(quán)使用費(fèi)是隨風(fēng)險(xiǎn)的增加而增加的,若特許商是風(fēng)險(xiǎn)中性的,則模型得出的結(jié)論是一個(gè)自營(yíng)公司而非特許組織[1]。趙霞通過(guò)建立不對(duì)稱信息雙邊激勵(lì)模型揭示了若特許商和加盟商雙方的服務(wù)水平(廣告促銷)同時(shí)對(duì)市場(chǎng)需求產(chǎn)生影響,通過(guò)特許權(quán)使用費(fèi)率的設(shè)置可以有效地起到激勵(lì)雙方提供服務(wù)動(dòng)機(jī)的作用,特許權(quán)使用費(fèi)的設(shè)定體現(xiàn)了特許關(guān)系雙方之間的收益分配[2]。

1網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響

1.1企業(yè)生存環(huán)境變化

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)及計(jì)算機(jī)技術(shù)的興起而逐漸發(fā)展成熟起來(lái)的。隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)所面臨的生存環(huán)境也在發(fā)展著變化。企業(yè)生存環(huán)境的最大變化就是經(jīng)濟(jì)全球化，企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)不僅來(lái)自于國(guó)內(nèi)，而且需要與世界各國(guó)優(yōu)秀的企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。一方面，我國(guó)企業(yè)面臨著巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，另一方面，我國(guó)企業(yè)在巨大壓力下可以積極地提升自己的經(jīng)營(yíng)管理水平、提升自己的技術(shù)水平及產(chǎn)品質(zhì)量，這對(duì)提升我國(guó)企業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)水平及改善我國(guó)企業(yè)結(jié)構(gòu)有重要作用。而且隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，信息的傳播越來(lái)越快速、越來(lái)越便捷，企業(yè)可以通過(guò)及時(shí)獲得的信息調(diào)整自己的經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略，更好地適應(yīng)市場(chǎng)的需求。此外，企業(yè)可以從全球?qū)ふ液线m的原材料產(chǎn)地、可以分享全球的市場(chǎng)。因此，隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)的生存環(huán)境也在發(fā)生著巨大的變化，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。

1.2市場(chǎng)進(jìn)一步細(xì)分

隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)被進(jìn)一步細(xì)分了。隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加強(qiáng)，社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)化，競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，企業(yè)往往只需要在一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域做到極致，就能在市場(chǎng)上獲得一席之地，可以使企業(yè)在這一領(lǐng)域得到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。現(xiàn)在社會(huì)已不是以前粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式了，企業(yè)的發(fā)展將逐漸轉(zhuǎn)向精細(xì)化、專業(yè)化方向發(fā)展，每個(gè)企業(yè)只需要在自己的專業(yè)領(lǐng)域做到出色就好。當(dāng)然，人們生活水平的提高，人們對(duì)消費(fèi)的需求也越來(lái)越多，人們消費(fèi)需求也越來(lái)越細(xì)化、越來(lái)越個(gè)性化，這也使得企業(yè)需要針對(duì)不同人群的個(gè)性化需求提供個(gè)性化的產(chǎn)品和服務(wù)，這也導(dǎo)致著市場(chǎng)的進(jìn)一步細(xì)分。在市場(chǎng)細(xì)分條件下，每個(gè)企業(yè)都只需要在一個(gè)小的領(lǐng)域或者小的專業(yè)發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)、努力做到最好，只要在某一個(gè)點(diǎn)做到出色，就可以很好的占領(lǐng)一部分市場(chǎng)，就能夠在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下生存發(fā)展下去。

1.3企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式變化

摘要：正在發(fā)生的科技革命也不會(huì)自動(dòng)縮小我們與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。重大技術(shù)創(chuàng)新多數(shù)首先發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家，從而使它們首先占據(jù)了市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。我們利用人家發(fā)明的技術(shù)時(shí)，往往要支付高額的使用費(fèi)或轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

關(guān)鍵詞：不容錯(cuò)失；重要戰(zhàn)略；戰(zhàn)略機(jī)遇期

其實(shí)，機(jī)遇本身就是一種挑戰(zhàn)。能否抓住機(jī)遇，歷來(lái)是關(guān)系革命和建設(shè)興衰成敗的大問(wèn)題。

史可為鑒。18世紀(jì)末19世紀(jì)初，以英國(guó)為代表的西方國(guó)家相繼進(jìn)入工業(yè)革命時(shí)代，而已經(jīng)走完“康乾盛世”的清王朝還沉醉在“天朝帝國(guó)”的榮耀里，不思進(jìn)取。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，歐美國(guó)家開(kāi)始電氣革命，而當(dāng)時(shí)的中國(guó)正處在清朝覆滅和軍閥混戰(zhàn)時(shí)期，重大機(jī)遇再次與我們擦肩而過(guò)。兩次錯(cuò)過(guò)機(jī)遇的代價(jià)是慘重的，使我們長(zhǎng)期處于被動(dòng)挨打的境地，甚至一度幾乎墮入亡國(guó)滅種的深淵。

我們?cè)俨荒苤氐笟v史的覆轍。21世紀(jì)是決定中國(guó)能否全面趕上世界先進(jìn)國(guó)家的關(guān)鍵世紀(jì)，未來(lái)的一二十年是我國(guó)在新世紀(jì)實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期。這個(gè)時(shí)期，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將空前激烈，只有那些具有敏銳眼光和充分準(zhǔn)備的競(jìng)爭(zhēng)者才能贏得未來(lái)的主動(dòng)權(quán)。

我們對(duì)參與這場(chǎng)較量有著高度的自信。我們黨已經(jīng)確立了建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的基本理論、基本路線和一系列行之有效的方針政策，特別是形成了“三個(gè)代表”這一執(zhí)政興國(guó)的強(qiáng)大理論武器。經(jīng)過(guò)20多年的改革開(kāi)放，我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)取得了巨大成就。這些都是今天擁有而過(guò)去不曾或不完全具備的有利條件。

一、中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話的由來(lái)及其過(guò)程

2006年8月21日，中國(guó)國(guó)家主席******同美國(guó)總統(tǒng)布什通電話。雙方表示，加強(qiáng)雙方在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的對(duì)話，將有利于兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作和中美建設(shè)性合作關(guān)系的發(fā)展，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和全球穩(wěn)定安全也會(huì)產(chǎn)生積極影響。2006年9月20日，中美雙方發(fā)表《中美關(guān)于啟動(dòng)兩國(guó)戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制的共同聲明》，標(biāo)志著中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制正式進(jìn)入創(chuàng)建軌道。

2006年12月14－15日，首次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話在北京舉行。雙方圍繞"中國(guó)的發(fā)展道路和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略"的主題進(jìn)行了深入討論。2007年5月22－23日，第二次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話在華盛頓舉行。雙方圍繞服務(wù)業(yè)、投資與透明度、能源和環(huán)境、平衡增長(zhǎng)和創(chuàng)新等議題進(jìn)行了討論。2007年12月12－13日，第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話在北京舉行。中美圍繞"抓住經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇和應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn)"這一主題，進(jìn)行了富有成效的討論，取得了一系列重要成果。第四次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，將于2008年6月在美國(guó)華盛頓舉行。隨著雙方對(duì)話的深入，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話所涉及的領(lǐng)域越來(lái)越廣泛，機(jī)制也日趨完善和成熟。

二、剖析中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話原因

首先，共同利益是雙方對(duì)話的基礎(chǔ)。"相對(duì)其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系更符合’比較優(yōu)勢(shì)’的原理，中美雙方均從這種貿(mào)易、投資關(guān)系中獲得了巨大的利益。"①如今，美國(guó)是中國(guó)最大的出口國(guó)，中國(guó)是美國(guó)第四位進(jìn)口國(guó)。美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口量的多少，直接關(guān)系到中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的升降；而獲取美國(guó)的資金、技術(shù)與先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，也是推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要條件。另一方面，中國(guó)對(duì)美出口的廉價(jià)產(chǎn)品，不但使美國(guó)消費(fèi)者每年減少1000億美元的開(kāi)支，而且使美國(guó)的GDP每年增加0.7%，通脹率減少0.8%，有利于減少美國(guó)財(cái)政赤字，確保了美國(guó)跨國(guó)公司的利潤(rùn)增長(zhǎng)。除了經(jīng)貿(mào)關(guān)系聯(lián)系緊密，中美雙方在政治、軍事、文化、環(huán)境等方面也存在著廣闊的合作空間。如全球和東亞地區(qū)安全問(wèn)題、《京都議定書》的簽署和世貿(mào)談判等問(wèn)題，美國(guó)需要中國(guó)的合作；同樣，中國(guó)要和平發(fā)展，也一定程度需要美國(guó)維持穩(wěn)定的外部環(huán)境。②另外，中國(guó)現(xiàn)今倡導(dǎo)建立"和諧社會(huì)"，對(duì)環(huán)保、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、食品安全等方面的重視也日益加強(qiáng)，也都是符合美國(guó)的對(duì)華一貫立場(chǎng)的。如果雙方能夠合作，不但能夠給中國(guó)帶來(lái)所需的先進(jìn)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，也能給美國(guó)帶來(lái)巨大的利潤(rùn)。這樣，建立以經(jīng)濟(jì)對(duì)話為基礎(chǔ)，兼顧政治、安全以及環(huán)境范疇的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制，不單單可以使中美雙方解決經(jīng)貿(mào)方面存在的問(wèn)題，還可以在其它領(lǐng)域找到更多的"利益契合點(diǎn)"。

其次，沖突與磨擦不斷加大是對(duì)話的刺激因素。雖然中美雙方存在廣泛的共同利益，但中美沖突與摩擦的程度并沒(méi)有減弱，相反呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢(shì)，并表現(xiàn)出惡性循環(huán)的特征。比如，美國(guó)對(duì)中國(guó)存在著一定程度的不信任感，所以美國(guó)一方面批評(píng)中國(guó)對(duì)美的巨大貿(mào)易順差，一方面卻又加強(qiáng)對(duì)華的技術(shù)出口控制。美國(guó)作為高技術(shù)國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)關(guān)系中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)占據(jù)比較優(yōu)勢(shì)?？刂茖?duì)華技術(shù)出口必然導(dǎo)致加大了美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差，從而進(jìn)一步加大對(duì)華不信任感，形成惡性循環(huán)。這類問(wèn)題，多源于誤解和相互猜疑，如果不通過(guò)積極的對(duì)話來(lái)逐步構(gòu)建雙方互信，將難以從根本上加以解決。

一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)

(一)新興經(jīng)濟(jì)力量發(fā)展較快。在以往的世界經(jīng)濟(jì)格局中，美國(guó)、歐洲和日本作為世界經(jīng)濟(jì)中的三股重要力量，占據(jù)世界經(jīng)濟(jì)總量的三分之二左右，一度將其他國(guó)家和地區(qū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。進(jìn)入21世紀(jì)之后，這種近似于壟斷的世界經(jīng)濟(jì)格局出現(xiàn)了變化，美國(guó)、歐洲、日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直處于較為緩慢的狀態(tài)，隨之而來(lái)的人口老齡化加劇、國(guó)內(nèi)需求不足、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)核心化等問(wèn)題更是極大地困擾著這些發(fā)達(dá)國(guó)家，同時(shí)也給處于世界經(jīng)濟(jì)格局中的發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了不小的影響。與之相對(duì)應(yīng)的是，21世紀(jì)出現(xiàn)了一批新型的經(jīng)濟(jì)力量，其發(fā)展速度之快令人側(cè)目。這些新興的經(jīng)濟(jì)力量正在悄然改變著世界經(jīng)濟(jì)的格局，通過(guò)一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)我們可以進(jìn)行一個(gè)大膽預(yù)測(cè)，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步開(kāi)放和發(fā)展，世界上新舊兩種經(jīng)濟(jì)力量將會(huì)出現(xiàn)相對(duì)持平的狀態(tài)。(二)貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈，多邊談判進(jìn)展緩慢。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的開(kāi)放性和包容性的進(jìn)一步擴(kuò)大，世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中出現(xiàn)了一種新型的貿(mào)易保護(hù)，這種新型的貿(mào)易保護(hù)實(shí)質(zhì)上與以往風(fēng)行一時(shí)的貿(mào)易保護(hù)主義是相同的，不過(guò)是換了一種形式而已。貿(mào)易保護(hù)主義雖然對(duì)本國(guó)或本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一時(shí)的益處，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看諸多貿(mào)易壁壘的形成是不利于全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的，甚至?xí)斐刹叭澜绲慕?jīng)濟(jì)大危機(jī)。因此，世貿(mào)組織對(duì)此付出了諸多努力，多次召開(kāi)協(xié)商會(huì)議以期解決這一問(wèn)題。但是由于參會(huì)的各方利益訴求不同，出發(fā)點(diǎn)也不盡相同，因此始終無(wú)法達(dá)成一致的協(xié)定，多邊貿(mào)易體系的談判進(jìn)展相當(dāng)緩慢。(三)雙邊、區(qū)域自由貿(mào)易較為活躍。貿(mào)易自由化是國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)，當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)中雙邊及區(qū)域自由貿(mào)易的盛行正是對(duì)這種發(fā)展趨勢(shì)的反映，同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易自由化的重要方式。從科博登條約開(kāi)始，雙邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作開(kāi)始在國(guó)際社會(huì)中逐漸實(shí)行起來(lái)。這種合作方式對(duì)于加強(qiáng)國(guó)與國(guó)之間的交流，緩解國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易壁壘起到了很大的作用。隨著經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，自由貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易建設(shè)的重要組成部分，自由貿(mào)易對(duì)各個(gè)國(guó)家的影響越來(lái)越大，影響的范圍和程度也在不斷地?cái)U(kuò)大。

二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

(一)正面影響。國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)有著積極的影響。首先體現(xiàn)在有利于引進(jìn)外貿(mào)投資方面。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和我國(guó)國(guó)家實(shí)力的增強(qiáng)以及開(kāi)放程度的加深，我國(guó)與世界上其他國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)日益頻繁，吸引的外資投入也越來(lái)越多。引進(jìn)的外資不僅有利于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，還可以加強(qiáng)我國(guó)與世界其他各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流，還有利于推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)加快融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的格局中。其次，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展有利于優(yōu)化我國(guó)現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，提高我國(guó)的綜合國(guó)力和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。最后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展有利于推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，推動(dòng)外貿(mào)發(fā)展模式由低級(jí)向高級(jí)的轉(zhuǎn)變。(二)負(fù)面影響。國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)也有著消極的影響。首先表現(xiàn)為資金壓力的增大。國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展有利于推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但同時(shí)帶來(lái)的資金壓力和金融風(fēng)險(xiǎn)也不容小覷。擴(kuò)大的市場(chǎng)帶來(lái)了更多的發(fā)展機(jī)會(huì)，也必將會(huì)帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)和壓力。資金缺口問(wèn)題就是其中困擾中國(guó)企業(yè)的難題之一。其次，隨著經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的加深，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的沖擊也越來(lái)越大。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中一直存在的問(wèn)題，這些問(wèn)題隨著日益開(kāi)放的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境傳遞到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了較大的影響。最后，隨著科技的發(fā)展和生產(chǎn)效率的提高，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到了較大的沖擊，發(fā)展較為困難。這也在很大程度上加快了我國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐。

三、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的選擇

(一)調(diào)整我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)方式。在我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略中，既是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)又是迫切需要改變的地方就是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)方式。在以往的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局中，出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不夠完善，雖然經(jīng)過(guò)了多次調(diào)整但是仍然未能滿足中國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的需求，亟待改變。出口型經(jīng)濟(jì)作為當(dāng)時(shí)主要的經(jīng)濟(jì)類型為我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了很大的優(yōu)勢(shì)，也為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大做出了巨大的貢獻(xiàn)，這是無(wú)可否認(rèn)的。但是就長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展來(lái)看，出口型經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)較為單一，僅僅憑借規(guī)模來(lái)取勝，是無(wú)法在紛繁復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟的，也不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。因此，針對(duì)這種情況，國(guó)家應(yīng)該對(duì)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)從量的優(yōu)勢(shì)到質(zhì)的優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)變。(二)實(shí)行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策指的是一個(gè)國(guó)家通過(guò)出口補(bǔ)貼、關(guān)稅等戰(zhàn)略性措施來(lái)增強(qiáng)本國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而實(shí)現(xiàn)分享市場(chǎng)份額、分享外資企業(yè)的壟斷利潤(rùn)等目的。對(duì)于我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策應(yīng)該從以下幾個(gè)方面做起：首先，對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力較弱的企業(yè)，國(guó)家應(yīng)該從政策和經(jīng)濟(jì)上采取相應(yīng)的措施進(jìn)行扶持。如對(duì)鋼鐵工業(yè)來(lái)說(shuō)，國(guó)家加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)可以有效提高鋼鐵工業(yè)的生產(chǎn)效率和生產(chǎn)力水平，促進(jìn)鋼鐵工業(yè)的快速發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，培育具有中國(guó)特色的工業(yè)體系。自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高新產(chǎn)業(yè)立足的根本和獲得發(fā)展的首要前提。因此，我國(guó)在大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，這不僅是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的完善，也是對(duì)增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上的推動(dòng)。最后，對(duì)于有發(fā)展?jié)摿Φ母呖萍籍a(chǎn)業(yè)，我國(guó)應(yīng)予以大力的扶持。高科技產(chǎn)業(yè)既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推力之一，也是我國(guó)實(shí)行戰(zhàn)略貿(mào)易政策的關(guān)鍵所在。(三)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措，也是我國(guó)制定與實(shí)施國(guó)際經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重要基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的高低與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度在一定程度上代表著國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r和未來(lái)走向。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的大背景下，我國(guó)要從當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)國(guó)情出發(fā)，結(jié)合當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范，制定出符合全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的國(guó)際經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，這同時(shí)也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體競(jìng)爭(zhēng)力的有效措施。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的具體實(shí)施上，首先，要加強(qiáng)宣傳教育，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要性和迫切性；其次，要加大政策的扶持力度，從政策方面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整給予支持；第三，重視相關(guān)項(xiàng)目的建設(shè)和產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的建設(shè)，加強(qiáng)科技創(chuàng)新。(四)大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的第三產(chǎn)業(yè)指的就是服務(wù)業(yè)，即不生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的行業(yè)。相對(duì)于傳統(tǒng)的第一二產(chǎn)業(yè)而言，第三產(chǎn)業(yè)以服務(wù)業(yè)為主，包括交通運(yùn)輸、信息傳輸、批發(fā)零售、住宿餐飲等，是現(xiàn)在也是未來(lái)行業(yè)發(fā)展的主要趨勢(shì)。針對(duì)我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展滯后、競(jìng)爭(zhēng)力不高等問(wèn)題，從發(fā)展服務(wù)業(yè)入手進(jìn)行解決是一個(gè)很好的切入點(diǎn)：第一，積極完善服務(wù)業(yè)貿(mào)易市場(chǎng)，建立健全服務(wù)業(yè)監(jiān)管體系，為我國(guó)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境。第二，鼓勵(lì)支持新興服務(wù)行業(yè)的發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)人力資源的開(kāi)發(fā)和管理，提高職工的綜合素質(zhì)進(jìn)而提高服務(wù)行業(yè)的整體水平。這一目的的達(dá)成既需要靠政府提供的宏觀環(huán)境，又需要相關(guān)服務(wù)行業(yè)管理者的重視和相互之間的合作與交流。

[內(nèi)容提要]面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的震德，新世紀(jì)初中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略與對(duì)外開(kāi)放關(guān)系應(yīng)采取什么

樣的對(duì)策；是國(guó)人和世人權(quán)度關(guān)心的問(wèn)題。本文從經(jīng)濟(jì)全球化入手，探究在經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)國(guó)

際戰(zhàn)略的新思路和相應(yīng)對(duì)策。

[關(guān)鍵詞]全球化；國(guó)際戰(zhàn)略；國(guó)際機(jī)制

經(jīng)濟(jì)全球化以不可抗拒之勢(shì)向2l世紀(jì)邁進(jìn)，在確定新世紀(jì)中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略時(shí)，我們要順應(yīng)世界發(fā)展的總趨勢(shì)如破竹中國(guó)是世界的中國(guó)，在經(jīng)濟(jì)全球化大趨勢(shì)和相互依存日益加深的制約下，當(dāng)代中國(guó)的對(duì)外關(guān)系必須順應(yīng)潮流，自覺(jué)進(jìn)行調(diào)整，對(duì)于一個(gè)曾經(jīng)是封閉的、意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)對(duì)外關(guān)系的國(guó)家而言，改變和調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略與對(duì)外政策，無(wú)疑是困難的，有時(shí)甚至是痛苦的，但別無(wú)他途。

一、置身于全球化參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)

編者按：本文主要從私營(yíng)企業(yè)在改革開(kāi)放二十年來(lái)的發(fā)展沿革及應(yīng)有的地位評(píng)價(jià)；制約民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的瓶頸及某些理論上的認(rèn)識(shí)誤區(qū)；民營(yíng)企業(yè)面臨的發(fā)展機(jī)遇進(jìn)行論述。其中，主要包括：民營(yíng)企業(yè)屬于個(gè)體私營(yíng)企業(yè)的體制范疇、中國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)二十年的不斷發(fā)展，已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分、我國(guó)開(kāi)創(chuàng)的建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)，是我國(guó)迅速擺脫經(jīng)濟(jì)水平落后的現(xiàn)實(shí)需要、制約民營(yíng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸、內(nèi)部的缺陷也嚴(yán)重制約了本身的進(jìn)一步發(fā)展壯大、保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)向前發(fā)展發(fā)揮了不可替代的作用、全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的飛速進(jìn)展和知識(shí)經(jīng)濟(jì)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、民營(yíng)企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資本擴(kuò)張步伐，是隨著企業(yè)的發(fā)展要求而逐步推進(jìn)的等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

民營(yíng)企業(yè)屬于個(gè)體私營(yíng)企業(yè)的體制范疇。因此，民營(yíng)企業(yè)的興起，得益于我國(guó)改革開(kāi)放基本國(guó)策的實(shí)施，黨的十五大進(jìn)一步確立了民營(yíng)企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位，把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)由作為公有制經(jīng)濟(jì)必要的有益的補(bǔ)充提升到我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分的高度，表明了我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放二十年的不斷發(fā)展，從無(wú)到有、從小到大，已形成越來(lái)越強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀格局中占有著越來(lái)越重要的地位。隨著新的一個(gè)世紀(jì)的到來(lái)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)已然成為全球不可遏制的發(fā)展潮流，信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)，日新月異也使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)模式遭遇愈來(lái)愈嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，在這樣一個(gè)時(shí)代背景下，作為在市場(chǎng)機(jī)制下通過(guò)近二十年的發(fā)展和努力摸索剛剛煉就了一身適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律基本本領(lǐng)的民營(yíng)企業(yè)，如何保持自己旺盛的生命力，在新一輪的經(jīng)濟(jì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)格局中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，并為我國(guó)最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的振興和全面繁榮作出舉足輕重的貢獻(xiàn)，應(yīng)該是每一個(gè)民營(yíng)企業(yè)管理者在定位企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略中最應(yīng)高度關(guān)注的課題，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，在我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邁入一個(gè)新的世紀(jì)的時(shí)候，面對(duì)令人眼花繚亂，變幻莫測(cè)的經(jīng)濟(jì)全球化景象和接踵面至，目不暇接的一波又一波推動(dòng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展的新技術(shù)革命，關(guān)注民營(yíng)企業(yè)的生存和發(fā)展，對(duì)我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是否最終取得輝煌的成就，實(shí)現(xiàn)將我國(guó)帶入經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的最終目標(biāo)，尤其顯得意義深遠(yuǎn)而重大。在此，本篇將分四個(gè)部分，對(duì)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行展開(kāi)描述：

一、私營(yíng)企業(yè)在改革開(kāi)放二十年來(lái)的發(fā)展沿革及應(yīng)有的地位評(píng)價(jià)

中國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)二十年的不斷發(fā)展，已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其所占份額也越來(lái)越大，尤其是民營(yíng)企業(yè)作為非公有制經(jīng)濟(jì)中的絕對(duì)主力，更是發(fā)揮的其不可抵估的作用。在我國(guó)實(shí)施改革開(kāi)放之初的1978年，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的份額為0.7%，可以說(shuō)是微乎其微，但是二十年后的1998年，也就是黨的十五大提出的時(shí)候，民營(yíng)企業(yè)事實(shí)上已經(jīng)靠自己的實(shí)力和對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善及經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展作出了無(wú)可替代的貢獻(xiàn)，因此民營(yíng)企業(yè)在我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有重要的一席之地自然也是水到渠成的事情，這是我國(guó)實(shí)施改革開(kāi)放基本國(guó)策的必然結(jié)果。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至1998年底，我國(guó)私營(yíng)從業(yè)者為7800余萬(wàn)人，占全國(guó)從業(yè)人員的近12%；實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值11800億元，占全國(guó)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的近12%；消費(fèi)品零售總額近13000億元，占社會(huì)總銷售額的44%；實(shí)現(xiàn)稅收700多億元，占全國(guó)稅收總額的近10%，目前，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)達(dá)到100多萬(wàn)戶，個(gè)體工商戶3000萬(wàn)戶左右，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)積累注冊(cè)資本達(dá)到13000多億元。其中民營(yíng)企業(yè)占有10000億元，因此，毫不夸張地說(shuō)以民營(yíng)企業(yè)為代表的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。近年國(guó)企面臨困境，為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，出現(xiàn)了大量的下崗失業(yè)問(wèn)題，民營(yíng)企業(yè)成為安置失業(yè)人員的重要途徑，有近600萬(wàn)下崗職工被私營(yíng)企業(yè)所吸納，極大地幫助了國(guó)企下崗職工失業(yè)的嚴(yán)重問(wèn)題，支持了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革的正常實(shí)施并促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是近幾年私營(yíng)企業(yè)對(duì)我國(guó)GNP增加額的貢獻(xiàn)連續(xù)達(dá)到60%以上，而其融資的比例僅僅占到全社會(huì)融資總額的30%。通過(guò)以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們可以感受到私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在改革開(kāi)放二十年來(lái)所蘊(yùn)藏的巨大生命力，通過(guò)私營(yíng)企業(yè)的不斷成長(zhǎng)壯大，我們有充分的理由相信，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)也將得到更快更好的發(fā)展。

我國(guó)開(kāi)創(chuàng)的建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)，是我國(guó)迅速擺脫經(jīng)濟(jì)水平落后的現(xiàn)實(shí)需要。進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制的改革，就是要按市場(chǎng)規(guī)律發(fā)展經(jīng)濟(jì)，合理配置資源，使得投入產(chǎn)出實(shí)現(xiàn)最優(yōu)，面向二十一世紀(jì)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)要全面振興，能否利用私營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮的積極作用，是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。我們不能像在改革開(kāi)放之初那樣，將發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)看成是經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)和某些行業(yè)的需要，而是要充分認(rèn)識(shí)到私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在機(jī)制上的突出優(yōu)勢(shì)，利用其市場(chǎng)適應(yīng)能力和自我積累能力強(qiáng)的特點(diǎn)，認(rèn)識(shí)到我國(guó)人口眾多，人均資源匱乏的國(guó)情，充分發(fā)揮私營(yíng)經(jīng)濟(jì)吸收大量勞動(dòng)力資源的特長(zhǎng)，從勞動(dòng)力與最簡(jiǎn)單的生產(chǎn)資料相結(jié)合開(kāi)始，進(jìn)行原始積累，開(kāi)發(fā)各種資源，加快全社會(huì)資本的積累，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體效益。從這一點(diǎn)出發(fā)，我們就不會(huì)將私營(yíng)經(jīng)濟(jì)同公有經(jīng)濟(jì)截然分開(kāi)，而是得出二者之間相互促進(jìn)、相互轉(zhuǎn)化的互動(dòng)關(guān)系的結(jié)論。無(wú)論從我國(guó)已有三十多家私營(yíng)性質(zhì)的企業(yè)成為上市公司，尤其是在近兩年來(lái)以北京、深圳為代表的民營(yíng)高科技公司的迅猛發(fā)展，還是越來(lái)越多頗具規(guī)模的私營(yíng)企業(yè)開(kāi)始步入股份經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代企業(yè)管理之路，我們有理由認(rèn)為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)將發(fā)展成為我國(guó)有光明前景的所有制形式，這是民營(yíng)企業(yè)堅(jiān)信在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中會(huì)取得更大成就的前提下定位自身發(fā)展戰(zhàn)略的基石，也是應(yīng)予以自身的在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中所占有不可動(dòng)搖地位的正確評(píng)價(jià)。

二、制約民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的瓶頸及某些理論上的認(rèn)識(shí)誤區(qū)

本文作者：何玉付劉海燕工作單位：淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種生產(chǎn)要素投入及其組合的方式，其實(shí)質(zhì)是依賴什么要素，借助什么手段，通過(guò)什么途徑，怎樣實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，在一定程度上是依靠資金、勞動(dòng)力和自然資源等生產(chǎn)要素的粗放投入實(shí)現(xiàn)的。建國(guó)60年來(lái)，我國(guó)GDP增長(zhǎng)了10多倍，礦產(chǎn)資源消耗增長(zhǎng)了40多倍。美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、印度等資本形成占GDP的比重一般在20%左右，而我國(guó)在很多年份都超過(guò)了40%。雖然我國(guó)政府早就意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性，也積極倡導(dǎo)和推進(jìn)企業(yè)從粗放經(jīng)營(yíng)向集約經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變。但是，多年來(lái)，浪費(fèi)資源、污染環(huán)境甚至損害國(guó)家和民眾利益的情況一直沒(méi)有較大改觀。這與我們沒(méi)有找到適合我國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式密切相關(guān)。因此，研究適合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式具有重要的戰(zhàn)略意義。

1從粗放型到集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式目標(biāo)模式存疑

從粗放型到集約型轉(zhuǎn)變作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的目標(biāo)模式，已經(jīng)被世界許多學(xué)者和國(guó)家所接受。1986年蘇共27大確定“整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向集約化軌道”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針；黨的十四屆五中全會(huì)我國(guó)也提出“積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變”的目標(biāo)。雖然這一目標(biāo)模式得到廣泛認(rèn)同，但是，筆者認(rèn)為還存在一些問(wèn)題值得思考。第一，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)“質(zhì)”的規(guī)定性與“量”的規(guī)定性有機(jī)結(jié)合“。粗放型”和“集約型”更多地體現(xiàn)了增長(zhǎng)方式“質(zhì)”的規(guī)定性，而缺乏“量”的規(guī)定性。到底什么樣的要素配置才是“粗放型”或者“集約型”？至今沒(méi)有形成一致的認(rèn)識(shí)。從“粗放”到“集約”只是一個(gè)方向，一個(gè)過(guò)程而已，而且這個(gè)過(guò)程永無(wú)止境。第二，沒(méi)有充分體現(xiàn)共性與個(gè)性的有機(jī)結(jié)合。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從“粗放型”向“集約型”轉(zhuǎn)變是很多國(guó)家都在追求的目標(biāo)，但是，幾乎所有國(guó)家都沒(méi)有做到，并最終被粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式所累。第三，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)和靜態(tài)有機(jī)結(jié)合。在把握經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式時(shí)，動(dòng)態(tài)的、局部的觀點(diǎn)是十分必要的，今天的集約型方式在明天看來(lái)可能是粗放的，中國(guó)的集約型在美國(guó)看來(lái)可能是粗放的，所以橫向和縱向的比較只能表示差異和變化，很難據(jù)此下“粗放”或者“集約”的結(jié)論；另外，如果把數(shù)量主導(dǎo)視為粗放，質(zhì)量主導(dǎo)視為集約，則幾乎沒(méi)有純粹的粗放或集約，因?yàn)閿?shù)量與質(zhì)量是共同演進(jìn)的，數(shù)量擴(kuò)張的外部性之一是質(zhì)的改善。第四，沒(méi)有把握住戰(zhàn)略目標(biāo)與戰(zhàn)術(shù)重點(diǎn)的有機(jī)結(jié)合。人類社會(huì)發(fā)展的最終目的是要把勞動(dòng)力從生產(chǎn)勞動(dòng)中解放出來(lái)，并締造良好的生存環(huán)境。從這個(gè)意義上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從“粗放型”向“集約型”轉(zhuǎn)變具有重大的戰(zhàn)略意義。第五，沒(méi)有很好地將遠(yuǎn)景目標(biāo)與近期任務(wù)相結(jié)合。從“粗放型”向“集約型”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)槲覀兠枥L了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的美好前景。但是，再美好的未來(lái)也必須依靠完成好每一階段的歷史任務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。中國(guó)政府把轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式作為經(jīng)濟(jì)工作的著重點(diǎn)，把節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境放在更加突出的位置，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、質(zhì)量和效益的統(tǒng)一，讓全體人民共享改革和發(fā)展成果，這是當(dāng)前的緊迫任務(wù)，也是長(zhǎng)期的奮斗目標(biāo)。

2中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的三大選擇

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，在中國(guó)確實(shí)是老話題了，上世紀(jì)90年代，我國(guó)政府就提出“積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變”的目標(biāo)。然而，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)30年的高速增長(zhǎng)，卻沒(méi)有轉(zhuǎn)變“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。嚴(yán)峻的資源、環(huán)境現(xiàn)狀讓人們強(qiáng)烈地感受到，傳統(tǒng)的高投入、高消耗、低產(chǎn)出的老路已經(jīng)走到了盡頭，不轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，資源難以支撐，環(huán)境難以承受，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也難以提升。特別是本次金融危機(jī)對(duì)我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)影響很大，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成劇烈波動(dòng)。這種依靠廉價(jià)勞動(dòng)力和自然資源來(lái)爭(zhēng)取其中很低的附加值，換取巨大貿(mào)易順差以及大搞建設(shè)，重復(fù)投資的宏觀政策產(chǎn)生了越來(lái)越嚴(yán)重的副作用。一個(gè)擁有13億人口的大國(guó)，不可能總是將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力維系于外部市場(chǎng)；一個(gè)“以人為本，執(zhí)政為民”的政府，更不可能讓人民無(wú)法分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。有鑒于此，我國(guó)及時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的三大轉(zhuǎn)變。第一，從依賴出口到激活內(nèi)需的轉(zhuǎn)變。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅猛，國(guó)際地位不斷提高，這是一件大好事。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告顯示，2005年凈出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)35%，2007年，中國(guó)出口額占世界出口總額的比重提高到8.8%，世界排名躍居第二位。2008年，受金融危機(jī)影響，出口需求急劇減少，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度加大。龍洲經(jīng)訊咨詢公司認(rèn)為，凈出口對(duì)2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度縮減一半。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略角度來(lái)看，一個(gè)擁有世界四分之一人口的國(guó)家把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)維系于外部市場(chǎng)，而不是發(fā)展國(guó)內(nèi)民生是不是一個(gè)重大的戰(zhàn)略性失誤？美國(guó)、歐元區(qū)和日本經(jīng)濟(jì)增速放緩，出口退稅政策的調(diào)整、人民幣升值以及勞動(dòng)力成本提高等等都將增加出口行業(yè)成本，抑制出口快速增長(zhǎng)。面對(duì)日益惡化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，政府再次提出激活內(nèi)需，這是具有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略意義的。因?yàn)樵跊](méi)有內(nèi)需支撐的情況下，外部需求萎縮，經(jīng)濟(jì)下滑就不可避免。加上高漲的能源、原材料價(jià)格以及工資上漲推動(dòng)企業(yè)投資成本上升，產(chǎn)能過(guò)剩又反過(guò)來(lái)抑制制造業(yè)投資增速下滑，僅僅在調(diào)整部分產(chǎn)品出口退稅率上做文章，形勢(shì)不可能有實(shí)質(zhì)性改觀。如果不能把解決民生問(wèn)題落實(shí)到激活內(nèi)需的行動(dòng)中，這一戰(zhàn)略就會(huì)象十年前提出拉動(dòng)內(nèi)需一樣陷于流產(chǎn)。第二，從投資驅(qū)動(dòng)到消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)投資增長(zhǎng)速度明顯高于GDP增長(zhǎng)速度，也明顯高于消費(fèi)增長(zhǎng)速度。2001年至2006年，我國(guó)GDP的年均增長(zhǎng)速度為9.8%，而按累計(jì)法計(jì)算的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)速度高達(dá)21%。資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率由2000年的22.4%急速增加到2006年的41.3%，同期最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率則由65.1%下降到39.2%。這種狀況使得消費(fèi)與投資的結(jié)構(gòu)性矛盾更趨突出，十分不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。尤其值得注意的是，這一輪的增長(zhǎng)主要是依靠基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)，靠政府每年規(guī)模龐大的基本建設(shè)投資以及外資企業(yè)在中國(guó)持續(xù)增長(zhǎng)的直接投資支撐，而不是靠私人投資，不是靠本土企業(yè)，這種發(fā)展模式現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)危險(xiǎn)。因?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外資依賴程度越大，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性就越差，受國(guó)際環(huán)境的影響也越大；投資越是依靠財(cái)政，政府積極財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的刺激作用就越趨于減弱。眾所周知，投資不是目的，但消費(fèi)依賴于投資。因此，從投資驅(qū)動(dòng)到消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變，并不是否認(rèn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用，也不是大幅削減投資，關(guān)鍵是防止投資的過(guò)快增長(zhǎng)，理順政府投資與私人投資的關(guān)系，調(diào)整投資方向，把投資方向與刺激消費(fèi)緊密結(jié)合起來(lái)，密切注意投資增長(zhǎng)與消費(fèi)增長(zhǎng)的不協(xié)調(diào)狀況，努力調(diào)整消費(fèi)與投資的比例關(guān)系，促進(jìn)消費(fèi)與投資的結(jié)構(gòu)調(diào)整，通過(guò)深化收入分配制度改革，逐步提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，更加重視社會(huì)公平，從根本上解決擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)的問(wèn)題，協(xié)調(diào)消費(fèi)與投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)關(guān)系。事實(shí)上，發(fā)揮消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。以2007年為例，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比上年增長(zhǎng)17.2%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)12.2%；農(nóng)村居民人均純收入比上年增長(zhǎng)15.4%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)9.5%。隨著城鄉(xiāng)居民收入的快速增長(zhǎng)，特別是農(nóng)民收入的較大幅度增長(zhǎng)，會(huì)拉動(dòng)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展。第三，從關(guān)注GDP到科學(xué)發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變。GDP是“二戰(zhàn)”之后西方提出的一個(gè)衡量經(jīng)濟(jì)總量的概念?，F(xiàn)在看來(lái)這個(gè)指標(biāo)并非完美無(wú)缺。因?yàn)镚DP只能反映經(jīng)濟(jì)總量，無(wú)法反映經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，同時(shí)還由于其本身難免的大量重復(fù)計(jì)算，使越來(lái)越多的人產(chǎn)生懷疑，我國(guó)政府提出的科學(xué)發(fā)展觀就是對(duì)GDP的補(bǔ)充和修正。科學(xué)發(fā)展觀的第一要義是發(fā)展，而不是單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；科學(xué)發(fā)展觀的核心是以人為本；科學(xué)發(fā)展觀的基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)；科學(xué)發(fā)展觀的根本方法是統(tǒng)籌兼顧。內(nèi)外需不平衡、國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)不平衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)以及體制機(jī)制不健全等等，都不符合科學(xué)發(fā)展觀的要求。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式必須正確認(rèn)識(shí)和妥善處理各種重大關(guān)系，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、人與自然和諧發(fā)展、國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放，統(tǒng)籌中央和地方關(guān)系，統(tǒng)籌個(gè)人利益和集體利益、局部利益和整體利益、當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。因此，只有以科學(xué)發(fā)展觀實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，才能真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，才能破解經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展深層次的矛盾。

一、關(guān)于繼續(xù)推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整

改革以來(lái)，我們?cè)隗w制上有一個(gè)重大變化，就是所有制改革使我們的所有制形式和所有制結(jié)構(gòu)有了重大變化。經(jīng)過(guò)20年改革，我國(guó)形成了四種比較典型的所有制模式。第一種是以東北幾省為代表的國(guó)有經(jīng)濟(jì)模式，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的地位還沒(méi)有動(dòng)搖；第二種是以廣東的前期和上海的后期為代表的外資經(jīng)濟(jì)模式；第三種是以江蘇為代表的集體經(jīng)濟(jì)模式；第四種是以浙江為代表的混和經(jīng)濟(jì)模式。這四種模式特征清楚，對(duì)比鮮明。其中對(duì)比最鮮明的是東北的國(guó)有經(jīng)濟(jì)模式和浙江的混合經(jīng)濟(jì)模式。東北的國(guó)有經(jīng)濟(jì)模式在我國(guó)歷史上作出過(guò)重要貢獻(xiàn)，但是改革開(kāi)放后，由于國(guó)有企業(yè)的體制和機(jī)制弊端造成國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)不明晰，歷史負(fù)擔(dān)沉重，所以東北地區(qū)近幾年的改革雖然取得了一定成績(jī)，但還面臨著許多困難，存在許多問(wèn)題，如生產(chǎn)效率低，下崗人員多。與此同時(shí)，浙江則不同，浙江發(fā)展很快，這與它的混合經(jīng)濟(jì)模式有很大關(guān)系。以溫州為代表的混合經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)80年代曾受到過(guò)激烈的抨擊，說(shuō)它存在三個(gè)問(wèn)題，一是私有經(jīng)濟(jì)泛濫，二是商業(yè)道德淪喪，三是公益事業(yè)無(wú)人關(guān)心。20年后的今天，事實(shí)完全不是這樣了，溫州不但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國(guó)居于領(lǐng)先地位，而且公益事業(yè)也取得長(zhǎng)足進(jìn)展，如大家集資修建公共設(shè)施，大家一致打假。從這些情況看來(lái)，國(guó)有企業(yè)多的地方，社會(huì)問(wèn)題就多；相反，多種所有制經(jīng)濟(jì)同時(shí)發(fā)展的地方，就比較穩(wěn)定。所以，所有制結(jié)構(gòu)不調(diào)整，一切無(wú)從談起。加快改革我國(guó)的所有制結(jié)構(gòu)，調(diào)整國(guó)有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略布局，收縮國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線，既有利于堅(jiān)持公有制，又有利于政府從面大線長(zhǎng)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)困境中解脫出來(lái)，真正轉(zhuǎn)變職能。因此，中央下決心調(diào)整國(guó)有企業(yè)的戰(zhàn)略布局，讓國(guó)有資本從有些領(lǐng)域堅(jiān)決退出來(lái)。

關(guān)于如何科學(xué)地進(jìn)行國(guó)有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略調(diào)整，本文主要談以下四個(gè)問(wèn)題：

（一）國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整的目標(biāo)。十五屆四中全會(huì)提出國(guó)有經(jīng)濟(jì)應(yīng)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈，國(guó)有經(jīng)濟(jì)要控制的行業(yè)有：涉及國(guó)家安全的行業(yè)、自然壟斷的行業(yè)、提供重要公共產(chǎn)品和服務(wù)的行業(yè)，以及支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的骨干產(chǎn)業(yè)。我將其歸為兩類，一類是政府不投資，則沒(méi)有人愿意投資的行業(yè)；另一類是別人想投資但國(guó)家不讓投資的行業(yè)。除此兩類，其他行業(yè)都可以鼓勵(lì)非國(guó)有資本進(jìn)入。換句話說(shuō)，除此兩類，在其他行業(yè)國(guó)有資本都可以退出。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，國(guó)有資本的退出只能是“適當(dāng)退出”而不是“全部退出”。前一階段流行國(guó)有資本全部退出競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的說(shuō)法，這是不正確的。因?yàn)檎ㄟ^(guò)國(guó)有資本在產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的自由流動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)一些特殊目標(biāo)，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，社會(huì)保障資金的籌措，等等。另外，即使在以上所說(shuō)的兩類行業(yè)中，國(guó)有資本也不一定要處于壟斷地位，引進(jìn)非國(guó)有資本也是必要的。

（二）國(guó)有經(jīng)濟(jì)要占優(yōu)勢(shì)這個(gè)理論要發(fā)展。在我看來(lái)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的調(diào)整不要有比重限制。以前我們的全民經(jīng)濟(jì)比重很大，我們沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，我們的社會(huì)主義還差點(diǎn)被搞垮了；現(xiàn)在我們的非公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)了，我們的國(guó)有經(jīng)濟(jì)減少了，我們的社會(huì)主義在前進(jìn)。

（三）國(guó)有經(jīng)濟(jì)調(diào)整的主體是各級(jí)政府。國(guó)有資產(chǎn)全民所有，到底由誰(shuí)來(lái)代表？由國(guó)務(wù)院代表，但國(guó)務(wù)院是個(gè)很大的概念，也管不過(guò)來(lái)，還得由各級(jí)政府來(lái)代表。但是，各級(jí)政府不能隨意調(diào)整處置國(guó)有資產(chǎn)，必須公開(kāi)、有償。

【內(nèi)容提要】在利潤(rùn)逐年下降，飯店總量供應(yīng)持續(xù)多年相對(duì)過(guò)剩的條件下，中國(guó)飯店業(yè)應(yīng)控制總量，優(yōu)化存量，走專業(yè)化經(jīng)營(yíng)的道路以避免惡性削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)通過(guò)集團(tuán)化規(guī)模經(jīng)營(yíng)來(lái)降低經(jīng)營(yíng)成本，抗衡經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。集團(tuán)化過(guò)程中應(yīng)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的主導(dǎo)作用。以品牌與管理為先導(dǎo)，無(wú)形資產(chǎn)有形化實(shí)現(xiàn)低成本高效率擴(kuò)張。

【關(guān)鍵詞】中國(guó)飯店業(yè)/存量?jī)?yōu)化/專業(yè)化經(jīng)營(yíng)/集團(tuán)化

【正文】

中國(guó)的飯店業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不容樂(lè)觀，全國(guó)飯店平均出租率從1993年至1998年逐年下降，利潤(rùn)率表現(xiàn)同樣的趨勢(shì)，以致1998年全行業(yè)虧損，全國(guó)房?jī)r(jià)下降了136%，平均出租率下降了約3個(gè)百分點(diǎn)（袁宗堂，1999）[1]。而其面臨國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)大壓力體現(xiàn)在合資飯店與國(guó)有飯店的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)上：1997年國(guó)有飯店總營(yíng)業(yè)收入為369.3億人民幣，平均每間客房約9萬(wàn)元，低于平均效益3.3萬(wàn)元，沒(méi)有利潤(rùn)甚至虧損。而合資飯店?duì)I業(yè)收入351.32億人民幣，平均每間客房19.71萬(wàn)元，是國(guó)有飯店的2.2倍，利潤(rùn)為19.92億元，差距是驚人的。

控制總量擴(kuò)張與優(yōu)化存量結(jié)構(gòu)的供給戰(zhàn)略

導(dǎo)致近年我國(guó)飯店業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)逐年下降的主要原因歸納起來(lái)有以下幾條：