保險(xiǎn)問題范文10篇
時(shí)間:2024-01-07 23:27:54
導(dǎo)語:這里是公文云根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇保險(xiǎn)問題范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

存款保險(xiǎn)問題研究
一、我國(guó)實(shí)行存款保險(xiǎn)制度的問題
1、相關(guān)法律不健全
部分國(guó)外成功實(shí)行存款保險(xiǎn)制度的經(jīng)驗(yàn)表明,具備完善的法律體系是建立存款保險(xiǎn)制度的基本保障,但是我國(guó)至今尚未有任何相關(guān)存款保險(xiǎn)問題的立法,在實(shí)行存款保險(xiǎn)制度時(shí)缺乏法律方面的支持。
2、存在道德風(fēng)險(xiǎn)與信用風(fēng)險(xiǎn)
在隱形存款保險(xiǎn)的制度下,銀行的信用等同于國(guó)家的信用,只要國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),存款人的存款就能夠得到切實(shí)有效的保障。如果建立起存款保險(xiǎn)制度,那么隱性存款制度便過渡成顯性存款保險(xiǎn)制度,則可能致使信用和道德的問題出現(xiàn)。在存款保險(xiǎn)制度下,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)和收益的高度不對(duì)等,所以銀行有可能選取更大風(fēng)險(xiǎn)的投資組合,而成功的收益是歸于所有,但如果發(fā)生虧損,則大部分是存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)來承擔(dān)。所以,存款保險(xiǎn)制度在防止出現(xiàn)恐慌維持穩(wěn)定的同時(shí),也在一定程度上增加了銀行與存款人的道德風(fēng)險(xiǎn)。
3、金融監(jiān)管難以協(xié)調(diào)
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn) 問題
一、紹興市農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的現(xiàn)狀分析
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是指被保險(xiǎn)人在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中因遭受自然災(zāi)害或意外事故,致使有生命的動(dòng)植物發(fā)生死亡或損毀的經(jīng)濟(jì)損失,由保險(xiǎn)人給予賠償?shù)囊环N保險(xiǎn)。經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),成本高、費(fèi)率高,定損理賠技術(shù)難度大,并面臨逆選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。由于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的以上特征,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的純商業(yè)化運(yùn)作在國(guó)際上鮮有成功的例子。因此,世界各國(guó)政府都把農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)視為準(zhǔn)公共產(chǎn)品,對(duì)其從財(cái)稅金融等方面進(jìn)行傾斜扶持。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程受自然條件的影響必然很大,發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)應(yīng)是對(duì)農(nóng)業(yè)的支持和保護(hù)政策的重點(diǎn)之一。但因?yàn)檗r(nóng)保災(zāi)害機(jī)會(huì)多,損失率高,是一種受自然災(zāi)害制約較大的高風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù),不是賺錢的業(yè)務(wù),商業(yè)性保險(xiǎn)公司往往不愿意做這種賠本的生意。前幾年,我國(guó)農(nóng)險(xiǎn)保費(fèi)收入一直呈大幅萎縮的態(tài)勢(shì)。黨中央和國(guó)務(wù)院高度重視解“三農(nóng)”問題,黨的十六大以來,十六屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》和2004、2005、2006年連續(xù)3年的中央一號(hào)文件及“十一五”規(guī)劃都對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展提出了明確要求。紹興市有關(guān)部門認(rèn)真貫徹落實(shí)中央有關(guān)文件精神,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展,取得了較好的效果,地方政府迫切希望通過農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)完善農(nóng)業(yè)支持保護(hù)體系,確保農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的順利實(shí)施。
要增強(qiáng)農(nóng)民的抗災(zāi)能力和災(zāi)后恢復(fù)再生產(chǎn)能力,必須搞好農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是政府支農(nóng)的重要手段,可以改善農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的信用地位,促進(jìn)農(nóng)業(yè)金融體系的穩(wěn)定,促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定,提升農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
二、紹興市農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的現(xiàn)狀
紹興市農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是在2006年開始試運(yùn)作的。在省政府的統(tǒng)一部署下,先在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好、農(nóng)民參保意識(shí)較強(qiáng)的上虞市摘試點(diǎn),以補(bǔ)償承保對(duì)象的物化成本為主,實(shí)行低保障起步,保大戶大災(zāi)為主,先易后難,先試點(diǎn)后推廣,應(yīng)對(duì)和化解大災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。2007年擴(kuò)大到嵊州和紹興縣,2008年在全市全面推廣實(shí)施。2006年參保的險(xiǎn)種4個(gè),支付賠款110.8萬元,賠付率為114.8%;2007年參保的險(xiǎn)種8個(gè),上虞、嵊州、紹興三個(gè)縣(市)全年共有參保農(nóng)戶2554戶,參保面達(dá)65.7%,支付賠款552.56萬元,賠付率為228.1%,2008年主要參保的險(xiǎn)種10個(gè)(4個(gè)必保險(xiǎn)種,6個(gè)可選險(xiǎn)種)。截至11月底,全市共有參保農(nóng)戶3178戶,參保面達(dá)88.9%,核定賠款金額115.48萬元(非滿期賠付)。
保險(xiǎn)法中保險(xiǎn)利益問題研究
摘要:在新的保險(xiǎn)法中,保險(xiǎn)利益是指對(duì)于投保人而言,在法律上所承認(rèn)的相應(yīng)利益,其具體歸屬擴(kuò)大到投保人和被保險(xiǎn)人的范疇。與此同時(shí),針對(duì)時(shí)效的問題,新的保險(xiǎn)法對(duì)人身和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)進(jìn)行了區(qū)分,在此前提相愛,形成了整套的系統(tǒng)規(guī)定,為此,需要適應(yīng)立法的需要,對(duì)傳統(tǒng)思想進(jìn)行改進(jìn),深入探究保險(xiǎn)利益的創(chuàng)新,深入、全面地進(jìn)行保險(xiǎn)利益的研究。
關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)法;保險(xiǎn)利益;問題
一、對(duì)保險(xiǎn)利益的概述
(一)保險(xiǎn)利益給概述保險(xiǎn)利益,是指投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。所謂保險(xiǎn)利益,指投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上認(rèn)可的利益,又稱可保利益。保險(xiǎn)利益產(chǎn)生于投保人或被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)標(biāo)的之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,它是投保人或被保險(xiǎn)人可以向保險(xiǎn)公司投保的利益,體現(xiàn)了投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的法律上承認(rèn)的利害關(guān)系,即投保人或被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)標(biāo)的遭受風(fēng)險(xiǎn)事故而受損失,因保險(xiǎn)標(biāo)的未發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事故而受益。保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任事故,被保險(xiǎn)人不得因保險(xiǎn)而獲得不屬于保險(xiǎn)利益限度內(nèi)的額外利益。(二)保險(xiǎn)利益的地位在保險(xiǎn)法中,保險(xiǎn)利益屬于最基本的概念,是保險(xiǎn)法中最基本的原則。針對(duì)立法創(chuàng)新思維,要對(duì)保險(xiǎn)利益進(jìn)行全面、深入的認(rèn)識(shí),這對(duì)于保險(xiǎn)利益原則的應(yīng)用以及保險(xiǎn)法的整體實(shí)施意義重大,有助于對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和人身保險(xiǎn)利益的有效區(qū)分,避免混淆,明確保險(xiǎn)利益的適用范圍,給保險(xiǎn)利益以更加合理的解釋,實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)體現(xiàn)的合法性和系統(tǒng)性,對(duì)整個(gè)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)的有序、順暢發(fā)展以及司法實(shí)踐的順利進(jìn)行具有指導(dǎo)性的作用。(三)有關(guān)保險(xiǎn)利益的三種說法在不同類型的保險(xiǎn)法中,保險(xiǎn)利益原則始終為認(rèn)定為基本的原則。對(duì)于保險(xiǎn)利益的范疇的確定,直接規(guī)定了保險(xiǎn)法所實(shí)施調(diào)控的內(nèi)容和關(guān)系,形成保險(xiǎn)法中保險(xiǎn)利益的判定依據(jù),實(shí)踐方面的意義重大。對(duì)于真正意義上的保險(xiǎn)利益,存在多種不同的說法,其中一種是關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益和價(jià)值。第二種關(guān)注的是各種不同的關(guān)系。在人身保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)完善之后,將人的生命、人格和整個(gè)身體置于其中,否定了金錢的衡量作用,也就是說,價(jià)值說法很難對(duì)人身保險(xiǎn)進(jìn)行有效的解釋,受到諸多的否定,此時(shí)關(guān)系說法產(chǎn)生。關(guān)系說將保險(xiǎn)利益設(shè)定為投保人與保險(xiǎn)標(biāo)的所形成的關(guān)系。第三者是適法利益說,這種說法認(rèn)為,保險(xiǎn)利益是保險(xiǎn)人對(duì)標(biāo)的所獲取的合理利益。(四)對(duì)三者保險(xiǎn)利益觀點(diǎn)的不足的分析在價(jià)值觀點(diǎn)中,使得人身保險(xiǎn)沒有被列在其中,例如,對(duì)于投保人,如果為具有血緣關(guān)系的親屬進(jìn)行人身投保的時(shí)候,鑒于二者之間不存在經(jīng)濟(jì)利益方面的關(guān)聯(lián)性,使得保險(xiǎn)合同無法被建立,但是,很明顯,這是及其不合理的。而對(duì)于關(guān)系說,強(qiáng)調(diào)將事故之后的、所有可能受到傷害的人都?xì)w入保險(xiǎn)利益的領(lǐng)域,將保險(xiǎn)利益擴(kuò)大化,同時(shí),所建立的所謂厲害關(guān)系也缺乏具體性,抽象性明顯,對(duì)整個(gè)保險(xiǎn)利益的確認(rèn)和認(rèn)定造成較大的阻力。因此,對(duì)于保險(xiǎn)利益而言,是保險(xiǎn)法總則中具有引領(lǐng)性的概念,需要具有較強(qiáng)的囊括性,但是,以上兩種說法都很難同時(shí)涵蓋財(cái)產(chǎn)和人身兩個(gè)方面,為此。適法利益說法比較合理,同時(shí)包含了財(cái)產(chǎn)和人身兩個(gè)方面所有保護(hù)的利益,另外,促使司法實(shí)踐中的使用彈性被擴(kuò)大,使得成文法在落后現(xiàn)實(shí)性方面的滯后性被降低,使得法律更顯靈活性的特征。
二、對(duì)保險(xiǎn)利益在歸屬和范圍方面的創(chuàng)新的介紹
對(duì)于保險(xiǎn)利益的歸屬,也就是指保險(xiǎn)利益所涉及的主體,簡(jiǎn)單講,就是指保險(xiǎn)利益最終歸屬何人,那么,這個(gè)人就具有保險(xiǎn)利益。保險(xiǎn)的投保人具有保險(xiǎn)利益。保險(xiǎn)利益也就是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的在法律上所認(rèn)可的利益。也就是說,保險(xiǎn)利益最終隸屬與投保人。保險(xiǎn)利益的具體歸屬,需要依據(jù)保險(xiǎn)的目的進(jìn)行明確,要著眼財(cái)產(chǎn)和人身保險(xiǎn)進(jìn)行分析。(一)對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益歸屬問題的分析在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中,保險(xiǎn)利益的獲取需要貫徹和執(zhí)行無賠償?shù)脑瓌t,對(duì)損害進(jìn)行有效的彌補(bǔ),需要保險(xiǎn)的具體請(qǐng)求人與保險(xiǎn)標(biāo)的之間存在法律意義上的利害關(guān)系。當(dāng)投保人的財(cái)產(chǎn)建立投保關(guān)系之后,要求投保人對(duì)財(cái)產(chǎn)對(duì)標(biāo)的物存在現(xiàn)實(shí)的利害關(guān)系,或者存在一種期待利益。但是,隨著保險(xiǎn)行業(yè)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,投保人可以為他人的財(cái)產(chǎn)投保,也就是說,他人是保險(xiǎn)標(biāo)的吳的請(qǐng)求主體,例如,在當(dāng)前社會(huì)中,一些企業(yè)和單位,為了體現(xiàn)福利,為職工投保財(cái)產(chǎn)險(xiǎn),單位是具體投保人,出具保險(xiǎn)資金,職工是被保險(xiǎn)人,享受保險(xiǎn)給予的保障。此時(shí),職工對(duì)資金的財(cái)產(chǎn)具有經(jīng)濟(jì)方面的利益,但是作為投保人的單位對(duì)于職工的財(cái)產(chǎn)不具有保險(xiǎn)利益。但是,如果此時(shí)只是將保險(xiǎn)利益局限在投保人,那么,一旦發(fā)生保險(xiǎn)事故,受到損害的職工會(huì)因?yàn)椴痪哂斜kU(xiǎn)利而遭受損失,無法獲取保險(xiǎn)賠償,職工的損失不能得到有效的補(bǔ)償,與單位最初進(jìn)行投保的目標(biāo)出現(xiàn)背離,同時(shí)也有違財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)維護(hù)受害者利益的初衷,因此,需要將保險(xiǎn)利益拓展到被保險(xiǎn)人。在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中,如果投保人為自身的財(cái)產(chǎn)投保,那么,投保人就具有相應(yīng)的保險(xiǎn)利益。如果為他人投保,被保險(xiǎn)人為他人,那么保險(xiǎn)利益的實(shí)際接受者為被保險(xiǎn)人。(二)對(duì)人身保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益的歸屬的問題的分析立足人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益的目的,人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益會(huì)是為了避免以他人生命進(jìn)行賭博而獲取保險(xiǎn)金的目的,實(shí)施損害他人人身安全的行為,在各個(gè)國(guó)家的法律中,都規(guī)定了投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益,也就形成經(jīng)濟(jì)上或者人身安全方面的相互關(guān)系。如果投保人為自己投保,那么投保人與保險(xiǎn)利益主體為同一人,投保人對(duì)于自身生命享有保險(xiǎn)利益,很少發(fā)生犧牲自身生命或者健康而獲取保險(xiǎn)利益的行為,但是,如果投保人為他人的生命健康進(jìn)行投保,那么需要二者具有法律層面的利害關(guān)系,這是十分關(guān)鍵的構(gòu)成因素。因此,保險(xiǎn)利益的主體存在投保人和被保險(xiǎn)人兩種類型。因此,在修改完成的保險(xiǎn)法中,保險(xiǎn)利益的概念涵蓋了人身和財(cái)產(chǎn)兩個(gè)方面,彈性增大,較大程度上體現(xiàn)了立法的技術(shù)性。
地震保險(xiǎn)問題對(duì)策
[關(guān)鍵詞]災(zāi)害保險(xiǎn);地震;損失賠償
[中圖分類號(hào)]F840.64[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]C[文章編號(hào)]1672—2345(2006)09—0091—02
2006年7月22日、8月25日,云南鹽津、大關(guān)縣等地相繼發(fā)生兩次五級(jí)以上地震,二十余人死亡,百余人受傷,三十多萬人受災(zāi),直接經(jīng)濟(jì)損失超過7億元人民幣。今年也正好是唐山大地震三十周年,唐山大地震,是迄今為止四百多年來世界地震史上最悲慘的一頁,24.2419萬人喪生(包括天津等受災(zāi)區(qū)),36萬多人受重傷,70多萬人受輕傷,15886戶家庭解體,留下孤寡老人3675位,孤兒4204人。地震保險(xiǎn),因?yàn)闉?zāi)難深重、損失巨大,因此備受關(guān)注。
20年前我國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)公司就開展了地震保險(xiǎn)。但因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)集中,損失巨大,一直采取的是“謹(jǐn)慎”的承保策略。當(dāng)前有商業(yè)保險(xiǎn)公司在某些附加險(xiǎn)中提供地震風(fēng)險(xiǎn)保障,不過壽險(xiǎn)和財(cái)險(xiǎn)對(duì)地震災(zāi)害的保障是大不一樣的。
壽險(xiǎn)中的意外險(xiǎn)、醫(yī)療費(fèi)、長(zhǎng)期壽險(xiǎn)均對(duì)地震風(fēng)險(xiǎn)提供保障。傳統(tǒng)的免險(xiǎn)責(zé)任包括有:自殺、戰(zhàn)爭(zhēng)、核爆、艾滋病、酒后駕駛、吸毒等,不包含地震災(zāi)害。
而在家庭財(cái)險(xiǎn)中除了房產(chǎn)險(xiǎn)有附加“地震險(xiǎn)”外,車險(xiǎn),房貸險(xiǎn)不賠地震損失。
農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)現(xiàn)狀、問題和對(duì)策
新洲區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)現(xiàn)狀、問題和對(duì)策公務(wù)員之家版權(quán)所有,全國(guó)公務(wù)員共同的天地!
農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是我國(guó)社會(huì)保障體系的重要組成部分,也是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要內(nèi)容,對(duì)保障農(nóng)村老齡人口的基本生活、轉(zhuǎn)變農(nóng)民的傳統(tǒng)觀念、促進(jìn)計(jì)劃生育、完善農(nóng)村社會(huì)保障體系、維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步等具有十分重要的作用。
一、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的基本內(nèi)容
農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定,由政府組織實(shí)施的保障農(nóng)村老年居民基本生活的社會(huì)保障事業(yè)。
=、基本特點(diǎn):(=)基金籌集以個(gè)人繳費(fèi)為主、集體補(bǔ)助為輔、國(guó)家政策扶持,以自我保障為主,不給政府背包袱;(=)實(shí)行儲(chǔ)備積累,建立個(gè)人帳戶,農(nóng)民個(gè)人繳費(fèi)和集體補(bǔ)助全部記在個(gè)人名下,屬于個(gè)人所有。個(gè)人領(lǐng)取養(yǎng)老金的多少取決于個(gè)人繳費(fèi)的多少和積累時(shí)間的長(zhǎng)短,養(yǎng)老基金沒有互濟(jì)性功能;(=)采取縣(市)政府組織引導(dǎo)和農(nóng)民自愿相結(jié)合的工作方法;(=)基金運(yùn)營(yíng)方式為儲(chǔ)蓄、購(gòu)買國(guó)債,實(shí)現(xiàn)保值增值;(=)與城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)比,農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)沒有歷史包袱,是一項(xiàng)全新的事業(yè);農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的保障水平較低。
=、參保對(duì)象:全體農(nóng)民。我區(qū)村干、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工、民辦教師和“雙女戶”結(jié)扎對(duì)象。
責(zé)任保險(xiǎn)問題分析論文
[摘要]在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中如果出現(xiàn)重復(fù)保險(xiǎn),保險(xiǎn)人通常采用比例分?jǐn)偟姆绞絹眢w現(xiàn)保險(xiǎn)合同各方的公平原則。但是在責(zé)任保險(xiǎn)中,因?yàn)闆]有保險(xiǎn)金額,只有賠償限額,而且有些責(zé)任保險(xiǎn)單的賠償限額巨大甚至是無限的,如果按照《保險(xiǎn)法》的規(guī)定處理責(zé)任保險(xiǎn)的重復(fù)保險(xiǎn)分?jǐn)?,必然在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)上出現(xiàn)公平問題,在司法實(shí)踐中引起爭(zhēng)議。只有在法律上明確規(guī)定和在保險(xiǎn)合同中特別約定分?jǐn)偡绞?,才能在最大程度上解決分?jǐn)偁?zhēng)議。
[關(guān)鍵詞]責(zé)任保險(xiǎn);重復(fù)保險(xiǎn);重復(fù)保險(xiǎn)的分?jǐn)?/p>
我國(guó)《保險(xiǎn)法》第41條規(guī)定,重復(fù)保險(xiǎn)是指投保人對(duì)同一保險(xiǎn)標(biāo)的、同一保險(xiǎn)利益、同一保險(xiǎn)事故分別與兩個(gè)以上保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)。重復(fù)保險(xiǎn)的成立,必須是在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)存在兩份或兩份以上補(bǔ)償性保險(xiǎn)合同,而且所有保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)金額總和必須超過保險(xiǎn)價(jià)值,各保險(xiǎn)人賠償金額的總和不得超過保險(xiǎn)價(jià)值?!侗kU(xiǎn)法》第41條第2款還明確規(guī)定,除合同另有約定外,各保險(xiǎn)人按照其保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)金額總和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
《保險(xiǎn)法》中對(duì)重復(fù)保險(xiǎn)做出規(guī)定的目的是為了避免被保險(xiǎn)人在兩份或兩份以上保險(xiǎn)單中重復(fù)得到超過損失額的賠償,以維護(hù)保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人之間的公平原則,并通過重復(fù)保險(xiǎn)的分?jǐn)倎泶_保保險(xiǎn)損失補(bǔ)償目的的實(shí)現(xiàn)。根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》關(guān)于重復(fù)保險(xiǎn)的規(guī)定精神,可以看出我國(guó)保險(xiǎn)界在實(shí)踐中是按比例責(zé)任進(jìn)行分?jǐn)偟?,這種分?jǐn)偡绞皆谄胀ㄘ?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中被廣泛使用,但是在責(zé)任保險(xiǎn)中,因?yàn)闆]有保險(xiǎn)金額,只有賠償限額,而且有些責(zé)任保險(xiǎn)單的賠償限額巨大甚至是無限的,這就產(chǎn)生了責(zé)任保險(xiǎn)中的重復(fù)保險(xiǎn)分?jǐn)偟墓絾栴},如果按照《保險(xiǎn)法》的規(guī)定處理責(zé)任保險(xiǎn)的重復(fù)保險(xiǎn)分?jǐn)?,必然在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)和司法實(shí)踐中引起爭(zhēng)議。
一、常規(guī)的重復(fù)保險(xiǎn)分?jǐn)傓k法引起的公平問題
我國(guó)《保險(xiǎn)法》并沒有對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的重復(fù)保險(xiǎn)分?jǐn)傊贫ㄌ貏e的規(guī)定,實(shí)務(wù)中我們只能根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定來辦理。常規(guī)的分?jǐn)傓k法主要有限額比例、順序責(zé)任和平均責(zé)任分?jǐn)偡?,鑒于責(zé)任保險(xiǎn)中只有賠償限額而沒有保險(xiǎn)金額或保險(xiǎn)價(jià)值的特殊性,如果用常規(guī)的分?jǐn)傓k法對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的重復(fù)保險(xiǎn)進(jìn)行分?jǐn)?,每—種分?jǐn)偡ǘ加衅浜侠硇裕紩?huì)產(chǎn)生不公平和爭(zhēng)議。
生豬保險(xiǎn)問題調(diào)研報(bào)告
一、基本情況
政策性生豬保險(xiǎn)包括能繁母豬保險(xiǎn)和育肥豬保險(xiǎn),其中能繁母豬保險(xiǎn)是全面實(shí)施,而育肥豬保險(xiǎn)在全國(guó)還是試點(diǎn)階段,**省是首批開展育肥豬保險(xiǎn)的省份。我市政策性生豬保險(xiǎn)分別由人保財(cái)險(xiǎn)公司、中華財(cái)險(xiǎn)公司承保,其中巴州區(qū)、南江縣由人保財(cái)險(xiǎn)公司承保,通江縣、平昌縣由中華財(cái)險(xiǎn)公司承保。全市畜牧系統(tǒng)主管機(jī)構(gòu)(即市、縣、區(qū)畜牧食品局)不直接參與保險(xiǎn)工作,保險(xiǎn)公司在各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))指定代辦人,具體負(fù)責(zé)保險(xiǎn)工作的實(shí)施。各縣(區(qū))鄉(xiāng)(鎮(zhèn))畜牧站如受保險(xiǎn)公司委托,則由其指定的代辦人組織協(xié)助實(shí)施。20*年,根據(jù)國(guó)家、省上要求,我市共承保能繁母豬21.7萬頭,收取保費(fèi)259.8萬元,補(bǔ)助金額1039.2萬元(其中中央補(bǔ)助649.5萬元、省上補(bǔ)助233.8萬元、市級(jí)補(bǔ)助39.0萬元、縣級(jí)補(bǔ)助116.9萬元);保險(xiǎn)公司理賠1.1萬頭,賠付976.0萬元(包含20*年投保20*年賠付的部分能繁母豬)。育肥豬34.9萬頭,收取保費(fèi)188.2萬元,補(bǔ)助金額439.2萬元(其中中央補(bǔ)助62.7萬元、省上補(bǔ)助213.3萬元、市級(jí)補(bǔ)助31.4萬元、縣級(jí)補(bǔ)助131.8萬元);保險(xiǎn)公司理賠11.5萬頭,賠付406.2萬元(包含20*年投保20*年賠付的部分育肥豬)。
二、主要問題
(一)認(rèn)識(shí)需進(jìn)一步提高。政策性生豬保險(xiǎn)的執(zhí)行,是中央、國(guó)務(wù)院為廣大養(yǎng)殖生產(chǎn)者提高抵御風(fēng)險(xiǎn)能力和確保養(yǎng)殖增收的一項(xiàng)惠民措施。其保險(xiǎn)的措施辦法,是由國(guó)家保監(jiān)會(huì)、財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部等根據(jù)實(shí)際情況和生產(chǎn)規(guī)律而確定的。而在部分地方,由于對(duì)政策性生豬保險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,存在生豬保險(xiǎn)操作不規(guī)范的現(xiàn)象。對(duì)于農(nóng)戶,由于缺乏對(duì)保險(xiǎn)的深刻理解,認(rèn)為育肥豬保險(xiǎn)是“挑肥撿瘦”、能繁母豬保險(xiǎn)是“一發(fā)一收”。
(二)保險(xiǎn)機(jī)制有待完善。育肥豬保險(xiǎn)每年只能辦理一次,保險(xiǎn)期限為4個(gè)月,而農(nóng)戶養(yǎng)殖的生豬出欄時(shí)間一般都超過了4個(gè)月,剩下的8個(gè)月時(shí)間農(nóng)戶不能辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù),因此,農(nóng)戶對(duì)此反映比較強(qiáng)烈。雖然國(guó)家在制定該項(xiàng)政策的時(shí)候,是根據(jù)生豬的生理特點(diǎn)和出欄周期制定的,但保險(xiǎn)機(jī)制仍有需要完善的地方。
(三)業(yè)務(wù)職能存在混淆。畜牧部門作為行業(yè)主管部門,具體承擔(dān)業(yè)務(wù)指導(dǎo)和技術(shù)支持工作。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)由保險(xiǎn)公司指定的各鄉(xiāng)鎮(zhèn)代辦員負(fù)責(zé)組織實(shí)施,畜牧部門并不直接參與保險(xiǎn)工作。但由于部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧站職工作為保險(xiǎn)公司代辦員,致使保險(xiǎn)部門和畜牧部門業(yè)務(wù)存在混淆,往往給農(nóng)戶形成誤導(dǎo)。
黨政機(jī)關(guān)保險(xiǎn)問題思考
近年來,通過群眾舉報(bào)及對(duì)部分案件的查處,發(fā)現(xiàn)一些單位出現(xiàn)了用公款為機(jī)關(guān)干部個(gè)人購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)的苗頭。20*年3月,我們針對(duì)上述問題,深入到東城、西城、通州三區(qū)所屬的紀(jì)檢、監(jiān)察、人事、勞動(dòng)、公安、財(cái)政、工會(huì)、街道等20余個(gè)單位進(jìn)行了調(diào)研。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),三個(gè)區(qū)共有15個(gè)單位(其中,街道8個(gè),鄉(xiāng)鎮(zhèn)1個(gè),委局4個(gè),全額撥款事業(yè)單位2個(gè))先后動(dòng)用公款二千多萬元,以集體或個(gè)人名義為機(jī)關(guān)干部購(gòu)買有關(guān)商業(yè)保險(xiǎn),個(gè)中問題值得重視和解決。
一、公款購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)的主要類型及原因
(一)公款購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)的主要類型
據(jù)了解,部分單位用公款為機(jī)關(guān)干部個(gè)人購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)險(xiǎn)種主要有:安撫保障險(xiǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、婦女安康險(xiǎn)、福壽安康險(xiǎn)。另外還有大病醫(yī)療以及失業(yè)保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)等,投保形式可概括為以下幾類:
一是單位出面用公款為集體投保。這種方式一般都經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)班子集體研究,受保人針對(duì)集體帳戶而不特指某個(gè)干部個(gè)人。如東城區(qū)某街道于1*9年12月,在新華人壽保險(xiǎn)公司為機(jī)關(guān)干部職工145人購(gòu)買“身故責(zé)任保險(xiǎn)”,支付保資145萬元,保期2年,期滿后本金、利息一次性返回該街道。西城區(qū)某街道于1*8年9月,在中國(guó)平安保險(xiǎn)公司為116名在職工作人員投?!爸卮蠹膊♂t(yī)療基金保險(xiǎn)”,支付保險(xiǎn)費(fèi)46.6萬元。某區(qū)教育局為干部職工投保家庭財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)113人,花費(fèi)公款2.2萬元。
二是單位出面用公款為特行人員投保。這種方式主要是各單位根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)或上級(jí)的指示精神,對(duì)從事特殊工種人員投保的險(xiǎn)種。受保人也是針對(duì)集體帳戶而不是特指某個(gè)干部個(gè)人。如某區(qū)公安分局在京財(cái)行[1*6]1165號(hào)文件的基礎(chǔ)上,于*年3月用5.2萬元公款為全局民警(包括二線人員)870人投?!耙馔馊松韨ΡkU(xiǎn)”。某區(qū)建委為質(zhì)量監(jiān)督站19名從事危險(xiǎn)職業(yè)的人員辦理了“健康如意B型險(xiǎn)”。
保險(xiǎn)的誠(chéng)信問題研究論文
摘要保險(xiǎn)誠(chéng)信是威脅保險(xiǎn)業(yè)生存乃至政府誠(chéng)信和社會(huì)誠(chéng)信的重要因素;誠(chéng)信原則是保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的重要原則,保險(xiǎn)誠(chéng)信首先要求保險(xiǎn)人做到最大誠(chéng)信,最大誠(chéng)信是保險(xiǎn)人的道德準(zhǔn)則;誠(chéng)信是投保人和被保險(xiǎn)人的基本法律準(zhǔn)則和行事規(guī)范;要建立保險(xiǎn)當(dāng)事方的互信機(jī)制,促成良性互動(dòng)。
關(guān)鍵詞保險(xiǎn)誠(chéng)信誠(chéng)信原則保險(xiǎn)人
1保險(xiǎn)誠(chéng)信缺失是威脅保險(xiǎn)業(yè)生存乃至政府誠(chéng)信和社會(huì)誠(chéng)信的重要因素
保險(xiǎn)誠(chéng)信是社會(huì)誠(chéng)信的重要組成部分,保險(xiǎn)誠(chéng)信理論上說是對(duì)雙方而言的,但這里要著重強(qiáng)調(diào)保險(xiǎn)企業(yè)的誠(chéng)信問題。
目前,部分保險(xiǎn)企業(yè)和員工的保險(xiǎn)誠(chéng)信問題嚴(yán)重影響了保險(xiǎn)業(yè)的形象和健康發(fā)展??梢哉f,影響保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展壯大的,首先不是保險(xiǎn)產(chǎn)品的創(chuàng)新、不是保險(xiǎn)霸王條款,而是保險(xiǎn)的不誠(chéng)信。保險(xiǎn)的不誠(chéng)信極大地打壓了潛在的保險(xiǎn)需求,阻礙了潛在的保險(xiǎn)需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的保險(xiǎn)需求。雖然從中國(guó)GDP的總量、保險(xiǎn)深度、保險(xiǎn)密度等指標(biāo)來看,中國(guó)的保險(xiǎn)是一座待開挖的金礦,但亂開亂挖的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,保險(xiǎn)資源被破壞殆盡,而且挖掘本身在最近幾年呈現(xiàn)出速度放緩的勢(shì)頭。
更為言重地說,誠(chéng)信問題已經(jīng)威脅到了保險(xiǎn)行業(yè)的根基。在老百姓的心目中,現(xiàn)在保險(xiǎn)行業(yè)的信譽(yù)度很差,有些人甚至將保險(xiǎn)營(yíng)銷和傳銷等同起來。如果任一些影響保險(xiǎn)誠(chéng)信的現(xiàn)象持續(xù)下去,保險(xiǎn)行業(yè)本身的生存都會(huì)受到挑戰(zhàn)。剖開表面的繁榮,保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)危機(jī)重重。如果不提升保險(xiǎn)業(yè)的誠(chéng)信,整個(gè)行業(yè)的生存根基將會(huì)受到摧蝕,保險(xiǎn)本身將不復(fù)存在。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展問題研究
摘要:當(dāng)前,我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)存在農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求不高、保險(xiǎn)公司從事農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)積極性不高、政府引導(dǎo)作用有待增強(qiáng)等問題。應(yīng)培育多元經(jīng)營(yíng)主體,建立合作共贏機(jī)制;發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,營(yíng)造有利于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的制度環(huán)境,建立健全農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律法規(guī)體系,完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼支持政策,制定有利于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策;刺激農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有效需求,推進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)經(jīng)營(yíng)。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)保險(xiǎn);市場(chǎng)主體;合作機(jī)制
由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有季節(jié)性、周期性、地域性等特點(diǎn),且易受自然災(zāi)害的影響,所以農(nóng)業(yè)是風(fēng)險(xiǎn)較高行業(yè)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的有效工具,在穩(wěn)定農(nóng)村社會(huì)生活、支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面具有重要作用。我國(guó)農(nóng)業(yè)正處于發(fā)展變革的關(guān)鍵時(shí)期,建立適合我國(guó)國(guó)情的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度,既是促進(jìn)金融更好支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要舉措,也是充分利用農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的重要功能及其外部效應(yīng)的必然選擇。2004年,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為支農(nóng)惠農(nóng)政策列入我國(guó)中央一號(hào)文件。2007年,內(nèi)蒙古、新疆、四川、湖南、江蘇、吉林等6個(gè)省區(qū)分別開展了水稻、玉米、小麥、大豆、棉花等5個(gè)主要糧食作物品種的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)。[1]此后,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)范圍不斷擴(kuò)大,保障水平不斷提升,覆蓋農(nóng)產(chǎn)品品種不斷增加。隨著對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)認(rèn)識(shí)的不斷加深,農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求也逐步提升。然而,我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度體系仍問題重重,從政府的補(bǔ)償機(jī)制到市場(chǎng)監(jiān)管,從保險(xiǎn)公司操作的費(fèi)率厘定難到高成本、高賠付問題的長(zhǎng)期存在,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)如何實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展已成為我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展必須解決的重要課題。農(nóng)戶、保險(xiǎn)公司和政府是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)的三大主體。應(yīng)從三者各自不同的利益訴求出發(fā),完善我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度體系,更好促進(jìn)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
一、當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)三大主體存在的主要問題
(一)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)供求不平衡
我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),同時(shí)也是自然災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)年均約有3億畝農(nóng)作物受災(zāi),有2億多農(nóng)村人口遭受不同程度的損失。[2]近些年,隨著環(huán)境破壞和生態(tài)惡化,加劇了農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的強(qiáng)度、頻率及變異性,農(nóng)戶普遍渴望通過農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)規(guī)避農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。但一直以來,由于農(nóng)業(yè)比較收益較低、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增收能力有限,加之近年來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格普遍上漲,導(dǎo)致農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)支付能力一直較低。在一家一戶的小規(guī)模經(jīng)營(yíng)中,各個(gè)農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)行為獨(dú)立、決策分散,導(dǎo)致羊群效應(yīng)突出,即個(gè)別農(nóng)戶的購(gòu)買行為很難起到有效的帶頭示范作用。隨著非農(nóng)收入在農(nóng)民總收入中占比的增加,很多農(nóng)民更愿意選擇其他途徑來增加收入,而只將土地通過流轉(zhuǎn)獲得基本的保障性收入。同時(shí),從當(dāng)前農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的補(bǔ)償水平看,一般不超過當(dāng)?shù)刂皫啄昶骄a(chǎn)量的70%,補(bǔ)償水平不高,與實(shí)際損失之間相差較大,不利于提升農(nóng)戶參保的積極性。此外,我國(guó)農(nóng)村地區(qū)普遍信息建設(shè)滯后,農(nóng)戶對(duì)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)及自然災(zāi)害預(yù)防等相關(guān)信息獲取渠道有限,地方政府對(duì)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的宣傳力度不夠,導(dǎo)致農(nóng)戶對(duì)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài)知之甚少,無法及時(shí)獲取農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)方面的最新惠農(nóng)措施,加之農(nóng)民大多根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)做出生產(chǎn)決策,導(dǎo)致通過農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)降低風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)普遍不強(qiáng)。受到上述因素的影響,農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求不足問題一直未能得到有效解決,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大多由農(nóng)戶自己承擔(dān),而一旦發(fā)生自然災(zāi)害,必然導(dǎo)致農(nóng)戶遭到巨大的經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)果只能是等待救災(zāi)援助。盡管近年來我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?;l(fā)展趨勢(shì)明顯,各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體不斷涌現(xiàn),農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求也隨之日益旺盛,但農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求的制約因素仍有待解決。
熱門標(biāo)簽
保險(xiǎn)論文 保險(xiǎn)學(xué)論文 保險(xiǎn)營(yíng)銷渠道 保險(xiǎn)營(yíng)銷論文 保險(xiǎn)營(yíng)銷員 保險(xiǎn)理賠 保險(xiǎn)行業(yè)論文 保險(xiǎn)法論文 保險(xiǎn)實(shí)訓(xùn)報(bào)告 保險(xiǎn)理財(cái)論文
相關(guān)文章
1互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)法律監(jiān)管探討
3商業(yè)健康保險(xiǎn)的逆選擇風(fēng)險(xiǎn)防控
4醫(yī)療保險(xiǎn)基金運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制
相關(guān)期刊
-
江蘇保險(xiǎn)
主管:江蘇省保險(xiǎn)學(xué)會(huì);中國(guó)人民保險(xiǎn)公司江蘇省分分司
級(jí)別:省級(jí)期刊
影響因子:--
-
保險(xiǎn)研究
主管:中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
影響因子:1.42
-
保險(xiǎn)研究
主管:中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
影響因子:1.42
-
保險(xiǎn)研究
主管:中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
影響因子:1.42